一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:****,投标报价:买方现场价(包含一切税费)241.6万元;工期/交货期/服务期:合同生效后45个自然日;最终评标价:244.016万元;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人第2名:******公司,投标报价:买方现场价(包含一切税费)272.00万元;工期/交货期/服务期:45个自然日;最终评标价:247.72万元;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;
2、未进入中标候选人名称:******公司,评标情况:初步评审不合格,该投标人投标文件①技术*1.1.3、*2.1.3、*1.4.4~*1.4.7、*2.4.4~*2.4.7、*3.8条未提供技术支持材料,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件。②未提供保证金汇款底单,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中投标保证金的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。
未进入中标候选人名称:******公司,评标情况:初步评审不合格,该投标人投标文件技术*1.1.3、*2.1.3、*1.3.1、*2.3.1、*1.4.1~*1.4.7、*2.4.1~*2.4.7、*1.6.3、*2.6.3、*3.10未提供技术支持材料,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道:中航工业电子采购平台
异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为****监督部门。
四、联系方式(含异议受理人)
招标人:****
地址:**市浅井南路6号
项目联系人:王先生(异议受理)
电话:0379-****1347
招标代理机构:****
地址:**市**区慧忠路5****中心B座20层
联系人:周先生/骆先生
电话:010-****1565/2616/138****4313 /185****6405
邮箱:****@avic.com