评 标 报 告
**** **** “********学院新能****中心项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********学院新能****中心项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年10月16日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年11月10日08:30
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价: ****000.00 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | ****910.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****800.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | ****680.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****550.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | ******公司 | ****870.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 6 | **经纬****公司 | ****460.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **经纬****公司 |
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **经纬****公司 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 38.2 | 5.8 | 2.0 | 5.0 | 27.0 | 12.0 | 7.4 | 97.4 |
| 评委2 | 38.2 | 5.6 | 2.0 | 5.0 | 27.0 | 12.0 | 7.4 | 97.2 |
| 评委3 | 38.2 | 5.8 | 2.0 | 5.0 | 27.0 | 12.0 | 7.4 | 97.4 |
| 评委4 | 38.2 | 5.4 | 2.0 | 5.0 | 27.0 | 12.0 | 6.8 | 96.4 |
| 评委5 | 38.2 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 27.0 | 12.0 | 7.4 | 97.6 |
| 评审得分:97.2 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:控制理论与控制技术工程师、系统集成项目管理工程师、软件设计师(中级)、汽车修理工(高级技师)、汽车维修工(三级)、汽车修理工三级证书
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:中华人民**国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.4 | 0.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 6.2 | 73.6 |
| 评委2 | 40.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 6.2 | 73.8 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 6.2 | 73.2 |
| 评委4 | 40.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 5.6 | 72.6 |
| 评委5 | 40.0 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 6.2 | 73.4 |
| 评审得分:73.32 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.59 | 5.4 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 70.19 |
| 评委2 | 34.59 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 69.39 |
| 评委3 | 34.59 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 69.79 |
| 评委4 | 34.59 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 69.19 |
| 评委5 | 34.59 | 5.4 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 70.19 |
| 评审得分:69.75 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **经纬****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.08 | 5.4 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.8 | 66.28 |
| 评委2 | 30.08 | 5.4 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 65.08 |
| 评委3 | 30.08 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.28 |
| 评委4 | 30.08 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 64.68 |
| 评委5 | 30.08 | 5.8 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 7.4 | 67.28 |
| 评审得分:65.72 | 排序:4 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:机械工程师证,原因:与文件规定的专业不符
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.19 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.8 | 66.19 |
| 评委2 | 30.19 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.99 |
| 评委3 | 30.19 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.39 |
| 评委4 | 30.19 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 64.79 |
| 评委5 | 30.19 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.59 |
| 评审得分:65.59 | 排序:5 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 项目人员保障(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应(27.0分) | 产品综合实力(12.0分) | 技术方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.33 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.73 |
| 评委2 | 30.33 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 65.13 |
| 评委3 | 30.33 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 6.2 | 65.53 |
| 评委4 | 30.33 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 64.93 |
| 评委5 | 30.33 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 5.6 | 65.13 |
| 评审得分:65.29 | 排序:6 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA9LQBKM1C
(三)地址:**省**市高新区长椿路11****科技园** C5C 栋四楼
(四)联系人:侯海华 联系方式(手机):156****2979
(五)中标金额:****910.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA45FHYA5D
(三)地址:**省**市**区尚德路 6 号 10 号楼 1 单元 27 层 2705 号
(四)联系人:郭慧杰 联系方式(手机):185****1116
(五)中标金额:****800.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0103MA9FN6U69M
(三)地址:**省**市**区嵩**路西、绿水**泰宏建业国际城16号院7幢1单元24层2405号
(四)联系人:刘亚超 联系方式(手机):153****6860
(五)中标金额:****870.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
统一社会信用代码:****0105MA9LQBKM1C
地址:**省**市高新区长椿路11****科技园** C5C 栋四楼
联系人:侯海华 联系方式(手机):156****2979
中标金额:****910.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:周睿(技术标专家)、刘宗贤(技术标专家)、于婷琳(技术标专家)、高玉德(主任、技术标专家)、王永灿(技术标专家)
2025年11月10日