| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | **** ****大学新师范综合实训楼项目 |
| 标段名称及编号 | ****003001 ****大学新师范综合实训楼项目施工总承包 | 招标控制价 | 23410.144143 万元 |
| 招标工期 | 897 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-11-07 09:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 郭仁勇 | ****37100.75 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****银行****公司综合服务楼施工总承包工程， 竣工日期：2024年6月6日，建筑面积：31050平方米，合同金额：16534.664669万元；
【项目经理业绩2】****党校学员中心，竣工日期：2020年8月31日，建筑面积：41829平方米，合同金额：14216.2958万元； |
| 2 | 湖****公司 | 朱斌 | ****20235.88 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】石碑中学建设项目设计施工总承包，竣工日期：2023年6月30日，建筑面积：69276.26平方米，合同金额：49097.631897万元
【项目经理业绩2】****中专新校区建设项目(EPC)，竣工日期：2021年11月12日,建筑面积：157000平方米， 合同金额：36961.8100万元； |
| 3 | ******公司 | 陈建军 | ****30927.82 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****中心****医院综合科研大楼原地改扩建项目， 竣工日期：2024年11月15日，建筑面积：98500平方米，合同金额：43809.8291万元；
【项目经理业绩2】ZH-06-07-04****广场），竣工日期：2016年7月14日, 建筑面积：76000平方米， 合同金额：14731.1309万元； |
| 4 | ****集团有限公司 | 徐井春 | ****37287.25 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】**留置场所建设EPC总承包， 竣工日期：2020年10月27日，建筑面积：31330平方米，合同金额：16661.6389万元；
【项目经理业绩2】****医院中医药科教医技康复综合服务大楼及配套设施建设工程，竣工日期：2025年7月28日 建筑面积：68059平方米， 合同金额：21667.693505万元； |
| 5 | 中建三局第一****公司 | 姜海华 | ****94798.83 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****社区S110201、S110202单元15-01地块商业项目， 竣工日期：2017年8月30日，建筑面积：414444平方米，合同金额：135265.3130万元；
【项目经理业绩2】****中心综合实验楼项目， 竣工日期：2023年3月24日，建筑面积52000平方米，合同金额：34558.92734万元； |
| 6 | **建工****公司 | 汪勇 | ****94798.84 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】赐方商业大厦项目， 竣工日期：2021年7月28日，建筑面积：58248平方米，合同金额：15000万元；
【项目经理业绩2】******中心****中心)， 竣工日期：2024年8月23日，建筑面积：82774.31平方米，合同金额：24670.241637万元 |
| 7 | ****集团****公司 | 宋喜艳 | ****97103.16 | 897 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****医院东院门诊综合楼和眼科大楼项目施工， 竣工日期：2023年4月30日，建筑面积：66767.68平方米，合同金额：38512.679149万元
【项目经理业绩2】北****医院， 竣工日期：2019年2月26日，建筑面积：50349.44平方米，合同金额：17689.5165万元 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | **** | ****37100.75 | 是 | 经济标评分85.95分，技术标评分10.6分（评委A：11.2分、评委B：9.4分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.4分），综合标评分2分，总分98.55分。 |
| 2 | 湖****公司 | ****20235.88 | 是 | 经济标评分81.95分，技术标评分10.8分（评委A：11分、评委B：9.2分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分94.75分。 |
| 3 | ******公司 | ****30927.82 | 是 | 经济标评分81.86分，技术标评分10.72分（评委A：10.99分、评委B：8.59分、评委C：10.79分、评委D：10.79分、评委E：10.59分），综合标评分2分，总分94.58分。 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****37287.25 | 是 | 经济标评分81.9分，技术标评分10.66分（评委A：11分、评委B：8.4分、评委C：10.8分、评委D：10.6分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分94.56分。 |
| 5 | 中建三局第一****公司 | ****94798.83 | 是 | 经济标评分81.78分，技术标评分10.59分（评委A：11分、评委B：8.4分、评委C：10.6分、评委D：11分、评委E：10.4分），综合标评分2分，总分94.37分。 |
| 6 | **建工****公司 | ****94798.84 | 是 | 经济标评分81.78分，技术标评分10.53分（评委A：11分、评委B：8.4分、评委C：10.8分、评委D：10.2分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分94.31分。 |
| 7 | ****集团****公司 | ****97103.16 | 是 | 经济标评分81.47分，技术标评分10.6分（评委A：11.2分、评委B：8.6分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.2分），综合标评分2分，总分94.07分。 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****22817.62 | 否 | 经济标评分81.14分，技术标评分10.66分（评委A：11分、评委B：9分、评委C：10.8分、评委D：10.6分、评委E：10.4分），综合标评分2分，总分93.8分。 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****58946.62 | 否 | 经济标评分81.21分，技术标评分10.46分（评委A：10.8分、评委B：8.4分、评委C：10.6分、评委D：10.4分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分93.67分。 |
| 10 | ****公司 | ****32127.31 | 否 | 技术标评分10.25分（评委A：10分、评委B：8.4分、评委C：10.8分、评委D：10.4分、评委E：10.4分），综合标评分2分，第一阶段总分12.25分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 11 | 中建****公司 | ****95196.00 | 否 | 技术标评分9.6分（评委A：9.8分、评委B：8.4分、评委C：10分、评委D：9.6分、评委E：10分），综合标评分2分，第一阶段总分11.6分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****57472.62 | 否 | 技术标评分10.4分（评委A：10分、评委B：8.6分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分12.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 13 | 湖****公司 | ****10929.11 | 否 | 技术标评分10.06分（评委A：10分、评委B：8.6分、评委C：10.4分、评委D：10.2分、评委E：10.2分），综合标评分2分，第一阶段总分12.06分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 14 | ****公司 | ****24941.17 | 否 | 技术标评分10.27分（评委A：9.8分、评委B：8.8分、评委C：10.8分、评委D：10.6分、评委E：10.4分），综合标评分2分，第一阶段总分12.27分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 15 | ****公司 | ****53905.28 | 否 | 技术标评分9.87分（评委A：9.8分、评委B：8.6分、评委C：10分、评委D：10.2分、评委E：10.2分），综合标评分2分，第一阶段总分11.87分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 16 | ****集团****公司 | ****27195.43 | 否 | 技术标评分9.67分（评委A：9.6分、评委B：8.4分、评委C：9.8分、评委D：9.8分、评委E：10.2分），综合标评分2分，第一阶段总分11.67分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****61527.72 | 否 | 技术标评分8.4分（评委A：8.4分、评委B：8.4分、评委C：8.4分、评委D：8.4分、评委E：9.4分），综合标评分0分，第一阶段总分8.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 18 | ****公司 | ****62448.00 | 否 | 技术标评分8.47分（评委A：8.4分、评委B：8.4分、评委C：8.8分、评委D：8.4分、评委E：9.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.47分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 19 | ****集团有限公司 | ****78853.78 | 否 | 技术标评分10.4分（评委A：10分、评委B：8.6分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分12.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 20 | ****公司 | ****85485.01 | 否 | 技术标评分10.4分（评委A：10分、评委B：9分、评委C：10.8分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分12.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 21 | ****公司 | ****99943.64 | 否 | 技术标评分9.87分（评委A：9.8分、评委B：8.4分、评委C：10.2分、评委D：9.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.87分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 22 | ****集团****公司 | ****82025.04 | 否 | 技术标评分10.27分（评委A：9.8分、评委B：8.4分、评委C：10.8分、评委D：10.4分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分12.27分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 23 | ****公司 | ****55065.16 | 否 | 技术标评分10.07分（评委A：9.6分、评委B：8.4分、评委C：10.4分、评委D：10.4分、评委E：10.4分），综合标评分2分，第一阶段总分12.07分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 24 | ****工程局有限公司 | ****09232.37 | 否 | 技术标评分9.53分（评委A：9.4分、评委B：8.4分、评委C：9.6分、评委D：9.8分、评委E：9.8分），综合标评分2分，第一阶段总分11.53分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 25 | ****集团****公司 | ****20000.00 | 否 | 技术标评分9.88分（评委A：9.8分、评委B：8.6分、评委C：10.2分、评委D：10分、评委E：10.4分），综合标评分2分，第一阶段总分11.88分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 26 | ****集团有限公司 | ****16625.97 | 否 | 技术标评分9.67分（评委A：9.6分、评委B：8.4分、评委C：9.8分、评委D：9.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.67分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 27 | ****工程局有限公司 | ****59540.75 | 否 | 投标保函不符合招标文件要求 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年11月11日 起，至 2025年11月14日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| 备注： 评标基准价计算方法：方法一；K值=95.5%。 |
| | | | | | | | | | | | |
