| 明月花谷景区提档升级建设项目(2025迭代升级景观工程)监理中标结果公告 | ||||
| (中标公告发布时间:2025年11月11日) | ||||
| 项目信息 | 项目名称 | 明月花谷景区提档升级建设项目(2025迭代升级景观工程)监理 | ||
| 项目编码 | **** | 招标公告编号 | / | |
| 招标人信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | ****0231MA5UK2G858 | 法定代表人 | 郑宗强 | |
| 招标代理机构信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | 915********2166534 | 法定代表人 | 李生强 | |
| 代理机构选取方式 | 直接委托 | |||
| 中标人信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | 914********950056Y | 法定代表人 | 王家豪 | |
| 中标金额(费率、单价等) | 77000元 | 总监理工程师 | 胡大超 | |
| 评标委员会组建方式 | **市综合评标专家库中随机抽取5人 | |||
| 评标委员会成员名单 | 谭琪、夏蓉、郑好、唐宏兰、杨茂中 | |||
| 评标意见 | 1、符合性评审合格的基础上,按报价由低到高推荐3家中标候选人; 2、否决投标情况及理由:盛****公司因投标文件承诺中的项目名称与本项目招标文件中的项目名称不一致,投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-11投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求,****委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,****委员会作否决投标处理。否决其投标。 天鉴****公司因投标报价合理性说明按4个月工期计算的费用,本项目工期为5个月,不能证明其报价合理性,不满足招标文件要求。根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-25投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,应提供报价合理性说明,并提供必要的证明材料,****委员会作否决投标处理。否决其投标。 | |||
| 其他 | 中标候选人公示最高限价更正为276700元 | |||