浙江省人民医院毕节医院2025年至2028年广惠路院区后勤物业采购项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****医院**医院2025年至2028年广惠路院区后勤物业采购项目

开标时间

2025年11月10日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/11/10 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、****集团有限公司
2、**市碧阳****公司
3、******公司
4、******公司
5、**县****公司
6、****
7、******公司
8、贵****集团****公司
9、****集团****公司
10、**锦绣****公司
11、****集团有限公司
12、国药****公司
13、**艾****公司
14、**新****公司
15、****公司
16、****公司
17、****集团有限公司
18、******公司
19、**市医疗****公司
20、****集团有限公司
21、**悦诚****公司
22、**市****公司
23、**利达****公司
24、****集团有限公司
25、**星宇****公司
26、******公司
27、**玉合泰****公司
28、******公司
29、******集团有限公司
30、南网物业管理****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**市碧阳****公司

****6059

刘政

******公司

****4220.52

左春玺

****

****9496.44

柏彤

**锦绣****公司

****1118.17

沈春琦

国药****公司

****6008.36

朱滑滑

**悦诚****公司

****5387.4

滕飞

**星宇****公司

****3585.84

白晶晶

**玉合泰****公司

****0587.12

王倩

******集团有限公司

****4744.08

杨珍

南网物业管理****公司

****0515.72

周芃言

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**悦诚****公司

3

南网物业管理****公司

4

******集团有限公司

5

**锦绣****公司

6

**玉合泰****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市碧阳****公司 承诺不全,承诺不全不符合要求,承诺不全,未对“设立 24 小时总服务值班电话，并安排专人值班”，“中标人一个月内2次未按规定......”等进行承诺。,承诺不全。,承诺不全,未提供：设立24小时总服务值班电话，并安排专人值班的承诺；

2

国药****公司 封面未加盖法定代表人印章,封面未需加盖供应商法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。,封面未加盖供应商法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。,投标文件封面未加盖供应商法定代表人电子印章。,盖章不符合要求

3

**星宇****公司 《开标一览表》未满足要求；,《开标一览表》未按照《招标文件》“附件 4”的格式填报。,未按（招标文件）附件4的格式填报,未按《招标文件》“附件 4”的格式填报。,未按《招标文件》“附件 4”的格式填报,开标一览表未按招标文件要求填写

4

******公司 未逐项填写。,未按照招标文件要求逐项填写。,不符合招标文件,商务条款偏离表未按商务要求 中的商务条款逐项填写。,不符合招标文件要求,不符合招标文件要求，未逐条填写。,未每条填写商务条款。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

8.76

11.14

75

86.14

0

94.9

****9496.44

1

南网物业管理****公司

10

9.07

75

84.07

0

94.07

****0515.72

2

******集团有限公司

8.76

9.93

75

84.93

0

93.69

****4744.08

3

**锦绣****公司

8.74

9.93

75

84.93

0

93.67

****1118.17

4

**悦诚****公司

9.16

8.57

72

80.57

0

89.73

****5387.4

5

**玉合泰****公司

8.76

9.07

28

37.07

0

45.83

****0587.12

6

投标单位名称

**悦诚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

1

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

2

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

7.应急预案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

41

41

41

41

41

41

41

4.业 绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

5.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.16

最终得分

89.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

2

2

2

1

1

1

2

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

2

2

2

1

1

1

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

2

2

1

2

1

1

7.应急预案(0分-2分)

1

2

2

1

2

1

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

44

44

44

44

44

44

44

4.业 绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

5.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.76

最终得分

93.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉合泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

2

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

1

1

1

2

1

2

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

2

1

7.应急预案(0分-2分)

1

1

1

1

1

2

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

1

1

2

2

1

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

14

14

14

14

14

14

14

4.业 绩(0分-18分)

9

9

9

9

9

9

9

5.项目经理(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.76

最终得分

45.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南网物业管理****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

2

1

1

1

1

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

1

2

2

1

1

1

1

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

2

1

2

1

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

1

1

2

1

2

1

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

2

1

1

1

1

1

7.应急预案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

44

44

44

44

44

44

44

4.业 绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

5.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

94.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

1

2

2

1

2

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

0.5

0.5

1

0.5

1

1

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

1

1

2

2

2

2

2

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

2

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

1

2

2

1

2

2

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

1

2

1

2

2

1

7.应急预案(0分-2分)

1

1

2

1

2

2

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

2

2

1

2

2

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

44

44

44

44

44

44

44

4.业 绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

5.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.76

最终得分

94.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**锦绣****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程维修维护及相关系统运行维护服务方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

2.绿化服务方案(0分-1分)

1

0.5

1

0.5

1

1

0.5

3.整体策划方案(0分-2分)

2

2

2

1

2

1

2

4.保洁服务（含垃圾清运）方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

5.岗位职责及内部管理制度方案(0分-2分)

2

2

2

1

1

1

1

6.安保服务方案(0分-2分)

1

2

2

1

1

1

1

7.应急预案(0分-2分)

1

2

2

1

1

1

1

8.档案管理方案(0分-2分)

1

1

2

1

1

1

1

商

务

1.企业实力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.服务响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目团队人员(0分-44分)

44

44

44

44

44

44

44

4.业 绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

5.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.74

最终得分

93.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。