招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)PE****政府采购工程)中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)PE管材采购及安装(第二标段)进行招标, 并于2025-11-10 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)PE管材采购及安装(第二标段) |
| 3.招标控制价:118.43万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**市**大街396号 |
| 联系人:于科长 |
| 联系方式:0538-****993 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**市****广场B1写字楼**五楼(**市岱阳大街东首**) |
| 联系人:杨佃杰、肖圣静 |
| 联系方式:0538-****818 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | **** | ****509.87 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 张广亮 | 2 | ******公司 | ****239.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000.00 | 马学亮 | 3 | ******公司 | ****997.75 | 10 | 合格 | 11000 | 高培华 | 4 | ******公司 | ****065.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 赵成龙 | 5 | 山****公司 | ****154.40 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000.00 | 刘伟 | 6 | 肥****公司 | ****715 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 鲍惠文 | 7 | **县****公司 | ****174.20 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 赵嘉琪 | 8 | ******公司 | ****330 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 孔德麒 | 9 | ****商贸有限公司 | ****212.6 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 孔凡林 | 10 | 山****公司 | ****460.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求; | 11000 | 赵丕群 | 11 | ****公司 | ****444.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000.00 | 丁欣胜 | 12 | ****公司 | ****395.00 | 10 | 质量合格,符合国家相关技术规范要求,质保期:24个月 | 11000 | 毕海峰 | 13 | ******公司 | ****574.60 | 10 | 不低于24个月 | 11000 | 单亚斌 | 14 | ****公司 | ****546.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 宋飞 | 15 | 山****公司 | ****178.48 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 黎海珍 | 16 | ****公司 | ****929.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000.00 | 王栋 | 17 | ******公司 | ****880.00 | 10 | 合格,符合国家相关技术规范要求 | 11000 | 赵得玉 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 29.99 | 4.6 | 52.0 | 3.71 | 90.3 | 1 | 2 | 山****公司 | 29.99 | 4.6 | 47.6 | 4.5 | 86.69 | 2 | 3 | ****公司 | 29.92 | 4.6 | 47.8 | 3.39 | 85.71 | 3 | 4 | ****公司 | 29.64 | 4.6 | 44.9 | 5.39 | 84.53 | 4 | 5 | ******公司 | 29.91 | 4.6 | 43.7 | 5.4 | 83.61 | 5 | 6 | ****公司 | 29.94 | 4.6 | 42.9 | 5.4 | 82.84 | 6 | 7 | 山****公司 | 29.94 | 4.6 | 43.5 | 4.61 | 82.65 | 7 | 8 | ****公司 | 29.77 | 4.6 | 44.2 | 3.86 | 82.43 | 8 | 9 | ******公司 | 29.96 | 0.0 | 47.4 | 4.61 | 81.97 | 9 | 10 | ******公司 | 29.96 | 4.6 | 44.3 | 2.81 | 81.67 | 10 | 11 | ******公司 | 29.87 | 4.6 | 41.9 | 3.79 | 80.16 | 11 | 12 | ******公司 | 29.99 | 4.6 | 42.7 | 0.9 | 78.19 | 12 | 13 | 山****公司 | 29.67 | 4.6 | 42.4 | 0.89 | 77.56 | 13 | 14 | 肥****公司 | 29.9 | 4.6 | 41.5 | 0.9 | 76.9 | 14 | 15 | **县****公司 | 29.88 | 4.6 | 41.4 | 0.9 | 76.78 | 15 | 16 | ******公司 | 29.88 | 0.0 | 42.0 | 0.9 | 72.78 | 16 | 17 | ****商贸有限公司 | 29.96 | 0.0 | 39.6 | 0.9 | 70.46 | 17 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | **** | 52.0 | 评委A 51.5 ; 评委B 49.0 ; 评委C 54.5 ; 评委D 51.0 ; 评委E 54.0 ; | 2 | ******公司 | 44.3 | 评委A 43.5 ; 评委B 43.0 ; 评委C 50.0 ; 评委D 44.0 ; 评委E 41.0 ; | 3 | ******公司 | 41.9 | 评委A 38.5 ; 评委B 39.0 ; 评委C 50.5 ; 评委D 42.5 ; 评委E 39.0 ; | 4 | ******公司 | 42.7 | 评委A 40.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 50.5 ; 评委D 43.0 ; 评委E 40.0 ; | 5 | 山****公司 | 42.4 | 评委A 39.0 ; 评委B 39.0 ; 评委C 52.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 39.5 ; | 6 | 肥****公司 | 41.5 | 评委A 39.5 ; 评委B 39.5 ; 评委C 47.5 ; 评委D 42.5 ; 评委E 38.5 ; | 7 | **县****公司 | 41.4 | 评委A 39.5 ; 评委B 38.5 ; 评委C 48.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 38.5 ; | 8 | ******公司 | 42.0 | 评委A 41.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 46.5 ; 评委D 43.5 ; 评委E 39.0 ; | 9 | ****商贸有限公司 | 39.6 | 评委A 37.5 ; 评委B 37.5 ; 评委C 44.5 ; 评委D 40.0 ; 评委E 38.5 ; | 10 | 山****公司 | 47.6 | 评委A 51.0 ; 评委B 48.5 ; 评委C 53.0 ; 评委D 45.0 ; 评委E 40.5 ; | 11 | ****公司 | 47.8 | 评委A 50.5 ; 评委B 48.5 ; 评委C 51.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 42.0 ; | 12 | ****公司 | 44.9 | 评委A 44.0 ; 评委B 43.5 ; 评委C 52.0 ; 评委D 44.5 ; 评委E 40.5 ; | 13 | ******公司 | 43.7 | 评委A 41.5 ; 评委B 41.0 ; 评委C 50.5 ; 评委D 46.0 ; 评委E 39.5 ; | 14 | ****公司 | 42.9 | 评委A 40.5 ; 评委B 40.5 ; 评委C 49.5 ; 评委D 44.5 ; 评委E 39.5 ; | 15 | 山****公司 | 43.5 | 评委A 43.0 ; 评委B 43.5 ; 评委C 48.0 ; 评委D 43.5 ; 评委E 39.5 ; | 16 | ****公司 | 44.2 | 评委A 41.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 51.5 ; 评委D 46.0 ; 评委E 40.5 ; | 17 | ******公司 | 47.4 | 评委A 50.5 ; 评委B 48.5 ; 评委C 53.0 ; 评委D 43.0 ; 评委E 42.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况:无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | **** | ****509.87元 | 1 | 2 | 山****公司 | ****460.0元 | 2 | 3 | ****公司 | ****444.0元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:张广亮 |
| 中标金额:****509.87 元 |
| 工期:10(日历天) |
| 10.开标日期:2025-11-10 09:00:00 |
| 11.公示日期:2025-11-12 至 2025-11-14 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(**** 联系方式:0538-****881)投诉 |
| 15.其他说明:本标段中标候选人公示同时在中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网上发布。 |
附件(5)
附件_552389926_350248628.pdf下载预览
附件_552389926_350248631.pdf下载预览
附件_552389926_350248632.pdf下载预览
中小企业.pdf下载预览
附件_552389926_350248630.pdf下载预览