首页 /【泰安】泰安市岱岳区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目（新建及改造提升）PE管材采购及安装（第四标段）中标候选人公示

【泰安】泰安市岱岳区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目（新建及改造提升）PE管材采购及安装（第四标段）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

岱岳高标准农田建设改造 PE 管材

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目（**及改造提升）PE****政府采购工程）中标候选人公示

****受****的委托，对**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目（**及改造提升）PE管材采购及安装（第四标段）进行招标，并于2025-11-10 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目（**及改造提升）PE管材采购及安装（第四标段）

3.招标控制价：100.94万元

4.招标人：****

地址：**市**大街396号

联系人：于科长

联系方式：0538-****993

5.代理机构：****

地址：**市****广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：杨佃杰、肖圣静

联系方式：0538-****818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	969530	10	严格按国家标准执行	10000	曹光亮
2	******公司	974150.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000	赵得玉
3	****公司	994836.20	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000	辛华
4	******公司	992982.80	10	合格	10000	高培华
5	山****公司	905228.90	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	刘伟
6	山****公司	950580.05	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000	黎海珍
7	******公司	997500	10	合格	10000	高洪图
8	市宏鼎**公司	995930	10	合格	10000	张敏
9	******公司	****904.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000	薛阳阳
10	市**公司	999465.50	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	毕彦鹏
11	五联建设****公司	994709.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	郭和雨
12	******公司	****247.20	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	张**
13	山****公司	971585.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求；	10000	赵丕群
14	****公司	906932.00	10	质量合格，符合国家相关技术规范要求，质保期：24个月	10000	毕海峰
15	****公司	960005.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	丁欣胜
16	******公司	989069.05	10	不低于24个月	10000	单亚斌
17	县**公司	972649.32	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000	赵嘉琪
18	******公司	985933.00	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	寿叶帅
19	******公司	959690.50	10	合格，符合国家相关技术规范要求	10000.00	马学亮

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	29.96	4.6	50.3	5.4	90.26	1
2	******公司	29.87	4.6	49.9	5.4	89.77	2
3	山****公司	29.97	4.6	48.1	4.56	87.23	3
4	****公司	29.64	4.6	45.5	5.39	85.13	4
5	****公司	29.91	4.6	47.2	3.24	84.95	5
6	******公司	29.94	4.6	45.0	5.4	84.94	6
7	县**公司	29.98	4.6	45.1	4.54	84.22	7
8	******公司	29.96	4.6	46.0	3.3	83.86	8
9	******公司	29.96	4.6	46.0	3.3	83.86	9
10	******公司	29.98	0.0	48.0	4.68	82.66	10
11	****公司	29.91	4.6	46.4	0.9	81.81	11
12	******公司	29.92	4.6	42.7	3.95	81.17	12
13	山****公司	29.63	4.6	43.3	0.89	78.42	13
14	山****公司	29.86	4.6	42.2	0.9	77.56	14
15	******公司	29.9	0.0	44.3	0.9	75.1	15
16	市宏鼎**公司	29.91	0.0	44.2	0.9	75.01	16
17	******公司	29.86	0.0	43.6	0.9	74.36	17
18	市**公司	29.89	0.0	43.4	0.9	74.19	18
19	五联建设****公司	29.91	0.0	40.6	0.9	71.41	19

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	50.3	评委A 51.0 ; 评委B 54.0 ; 评委C 46.0 ; 评委D 51.0 ; 评委E 49.5 ;
2	******公司	48.0	评委A 45.5 ; 评委B 53.0 ; 评委C 46.5 ; 评委D 46.5 ; 评委E 48.5 ;
3	****公司	46.4	评委A 48.5 ; 评委B 53.0 ; 评委C 42.5 ; 评委D 44.0 ; 评委E 44.0 ;
4	******公司	42.7	评委A 43.0 ; 评委B 50.5 ; 评委C 38.5 ; 评委D 40.5 ; 评委E 41.0 ;
5	山****公司	43.3	评委A 45.5 ; 评委B 52.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 40.0 ; 评委E 40.0 ;
6	山****公司	42.2	评委A 43.5 ; 评委B 48.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 40.0 ; 评委E 40.5 ;
7	******公司	44.3	评委A 45.5 ; 评委B 50.5 ; 评委C 40.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 43.0 ;
8	市宏鼎**公司	44.2	评委A 44.5 ; 评委B 51.5 ; 评委C 40.5 ; 评委D 41.0 ; 评委E 43.5 ;
9	******公司	43.6	评委A 44.0 ; 评委B 53.0 ; 评委C 40.5 ; 评委D 41.0 ; 评委E 39.5 ;
10	市**公司	43.4	评委A 44.5 ; 评委B 50.5 ; 评委C 40.0 ; 评委D 40.5 ; 评委E 41.5 ;
11	五联建设****公司	40.6	评委A 42.0 ; 评委B 45.5 ; 评委C 37.5 ; 评委D 38.5 ; 评委E 39.5 ;
12	******公司	49.9	评委A 48.0 ; 评委B 54.0 ; 评委C 46.5 ; 评委D 51.0 ; 评委E 50.0 ;
13	山****公司	48.1	评委A 48.0 ; 评委B 53.0 ; 评委C 46.5 ; 评委D 44.0 ; 评委E 49.0 ;
14	****公司	45.5	评委A 47.0 ; 评委B 52.0 ; 评委C 40.5 ; 评委D 43.0 ; 评委E 45.0 ;
15	****公司	47.2	评委A 48.0 ; 评委B 51.0 ; 评委C 46.0 ; 评委D 44.5 ; 评委E 46.5 ;
16	******公司	45.0	评委A 46.5 ; 评委B 51.5 ; 评委C 40.5 ; 评委D 43.0 ; 评委E 43.5 ;
17	县**公司	45.1	评委A 47.5 ; 评委B 51.5 ; 评委C 40.0 ; 评委D 41.5 ; 评委E 45.0 ;
18	******公司	46.0	评委A 47.0 ; 评委B 51.5 ; 评委C 42.5 ; 评委D 44.0 ; 评委E 45.0 ;
19	******公司	45.3	评委A 47.0 ; 评委B 50.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 44.0 ;