一、项目概况
(一)项目名称:****中心安保服务费用
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年10月21日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年11月11日09时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****500.00元/3年(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****744.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | **** | ****120.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
硬件特征码分析:
经查验,通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ****集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ******公司 | 未按招标文件要求响应承诺 | 第二章项目需求第四项、采购标的的其他技术、服务等要求第(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容,否则为无效响应 | |
(二)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | **** | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****744.00 | ****120.00 | ****800.00 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****744.00 | ****120.00 | ****800.00 |
| 招标控制价(元) | ****500.00 | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | ****800.00 | ||
| 投标报价得分 | 18.56 | 18.54 | 20 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(40分) | 技术部分(40分) |
| 评委1 | 18.56 | 23 | 28 |
| 评委2 | 18.56 | 23 | 28 |
| 评委3 | 18.56 | 23 | 28 |
| 评委4 | 18.56 | 23 | 28 |
| 评委5 | 18.56 | 23 | 29.5 |
| 最终得分 | 69.86 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(40分) | 技术部分(40分) |
| 18.54 | 37 | 30.1 | |
| 评委2 | 18.54 | 40 | 36.4 |
| 评委3 | 18.54 | 38.5 | 29.8 |
| 评委4 | 18.54 | 40 | 31.3 |
| 评委5 | 18.54 | 40 | 36.1 |
| 最终得分 | 90.38 | ||
| 供应商名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(40分) | 技术部分(40分) |
| 20 | 33.5 | 30.4 | |
| 评委2 | 20 | 33.5 | 29.2 |
| 评委3 | 20 | 33.5 | 29.8 |
| 评委4 | 20 | 33.5 | 29.2 |
| 评委5 | 20 | 35 | 36.1 |
| 最终得分 | 84.74 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 (元) | 是否有效 | |||||
| **** | 是 | ****120.00 | 是 | 是 | 90.38 | 1 |
| ****集团有限公司 | 是 | ****800.00 | 是 | 是 | 84.74 | 2 |
| ******公司 | 是 | ****744.00 | 是 | 是 | 69.86 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | ****集团有限公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称: ****
统一社会信用代码:914********284075A
地址:**市**区南四环张新庄
中标金额:大写:贰佰贰拾捌万叁仟壹佰贰拾元整
小写:****120.00 元
第二中标候选人名称: ****集团有限公司
统一社会信用代码: 914********470745J
地址:**省**市**区燕寿街7号院康帆商务 22楼
2211、2213、2222 室
中标金额:大写:贰佰壹拾壹万陆仟捌佰元整
小写:****800.00 元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:914********225956P
地址:**省许****办事处****花园13 幢13层
中标金额:大写:贰佰贰拾捌万零柒佰肆拾肆元整
小写:****744.00 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单: 卢光平(主任)、张涛、冯晓鸽、许甫、宋伟(采购人代表)
评标结束时间:2025年11月11日15时00分
2025年11月11日