招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 项目基本信息: 项目名称: **省内河干线航道水下地形数据采集及演变分析项目 项目编号: **** 标段名称: HDSC-2-2025 标段编号: ****011050 |
|
详细说明: ****委员会评审,**省内河干线航道水下地形数据采集及演变分析项目,HDSC-2-2025 | 第一中标候选人:****(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格****0780.1(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘国光 | | 第二中标候选人:中交****设计院有限公司(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格****5202.70(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:朱春春 | | 第三中标候选人:****设计研究院有限公司(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格****0194(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨振林 | 废标原因分别如下: | 废标单位及原因:1.****研究院有限公司:投标文件中“**省公路水运建设项目投标人信用承诺书”未加盖投标人的单位电子印章以及法定代表人的个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1形式评审标准(第一个信封)“(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:招标文件‘投标文件格式’中要求盖单位章和(或)签字的地方,投标人均应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章和(或)法定代表人的个人电子印章或电子签名章”的规定相违背。 2.****集团****公司投标人为本项目的设计单位,与《评标办法》第2.1.2资格评审标准(第一个信封)“(2)投标人不存在‘投标人须知’第1.4.3项规定的任何一种情形:(5)为本标段前期准备提供设计或咨询服务的法人或其任何附属机构(单位)”的规定相违背。 3.****测绘局:投标文件中未填报符合招标文件要求的项目负责人业绩且未按照《**省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规〔2024〕6号)第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料,与《评标办法》第2.1.2资格评审标准(第一个信封)“(1)投标人资格要求:拟投入的项目负责人2021年1月1日以来担任过单项合同金额不少于100万元的多波束扫测项目的项目负责人或技术负责人”的规定相违背。 4.**省圣达地理****公司:投标文件中未填报企业业绩及项目负责人业绩且未按照《**省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规〔2024〕6号)第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料,与《评标办法》第2.1.2资格评审标准(第一个信封)“(1)投标人资格要求:2021年1月1日以来,投标人应完成过:①单项合同金额不少于100万元的多波束扫测项目;以及②单项合同金额不少于100万元的疏浚工程测量项目”及“拟投入的项目负责人2021年1月1日以来担任过单项合同金额不少于100万元的多波束扫测项目的项目负责人或技术负责人”的规定相违背。 5.****研究院有限公司:投标文件中未填报符合招标文件要求的企业业绩,未填报项目负责人业绩,且未按照《**省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规〔2024〕6号)第三十三条规定提供相关网页截图作为补充证明材料,与《评标办法》第2.1.2资格评审标准(第一个信封)“(1)投标人资格要求:2021年1月1日以来,投标人应完成过:①单项合同金额不少于100万元的多波束扫测项目;以及②单项合同金额不少于100万元的疏浚工程测量项目”及“拟投入的项目负责人2021年1月1日以来担任过单项合同金额不少于100万元的多波束扫测项目的项目负责人或技术负责人”的规定相违背。 6.****委员会******局(HDSC-2-2025标段):投标文件第二个信封投标函未加盖投标人的单位电子印章以及法定代表人的个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1形式评审标准(第二个信封)“(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:招标文件‘投标文件格式’中要求盖单位章和(或)签字的地方,投标人均应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章和(或)法定代表人的个人电子印章或电子签名章。”的规定相违背。若对评标结果有异议,请在2025-11-12日到2025-11-17日内向招标人书面提出。异议联系人:张雁 (业主)、林丹笑、徐乙丹(代理) 联系电话: 0517-****7626(业主)、025-****1262-8002(代理) | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 长江**航道局 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 85.08 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.4 | 3.5 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.4 | 3.5 | 3.7 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.3 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | | ****委员会******局 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 74.7 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.2 | 4.5 | 3.8 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 业绩 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | | **** | 陈述-项目技术方案 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 86.53 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.6 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.6 | 4.5 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 5.2 | 5.5 | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5.2 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | | 中交****设计研究院有限公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 85.26 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.3 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | 4.68 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.3 | 5.5 | 4.9 | 5 | 4 | 4 | 5.1 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | **省****公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 81.86 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.3 | 3.2 | 3.6 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 4 | 3.5 | 4.2 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.8 | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 4 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 中交****设计院有限公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 73.18 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.5 | 3 | 3.8 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.6 | 4 | 4.9 | 5 | 4 | 4 | 4 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 中交****设计院有限公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 85.1 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.5 | 3.5 | 3.9 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.6 | 4 | 4.9 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | | 中交华南****公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 84.38 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.6 | 3.2 | 3.6 | 3 | 4 | 4 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.6 | 3.5 | 3.4 | 3 | 4 | 4 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.9 | 4 | 4.8 | 4 | 4 | 4.5 | 5.1 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ****设计院有限公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 83.06 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.3 | 3.2 | 3.4 | 4 | 4 | 4 | 4.4 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.2 | 3.5 | 3.1 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.3 | 4 | 4.8 | 5 | 4 | 5 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | | 长江****中心 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 86.02 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.7 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.7 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 5.3 | 4 | 5.2 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ****设计研究院有限公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 85.01 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3.8 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.2 | 5.5 | 4.7 | 5 | 5 | 4 | 5.2 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | | ****研究院****设计研究院) | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 81.76 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.4 | 3 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.4 | 3.5 | 3.8 | 3 | 4 | 3.5 | 4.1 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.2 | 4.5 | 4.8 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | ******公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 81.5 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.2 | 3.2 | 3.6 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.2 | 4 | 4.8 | 5 | 4 | 4 | 4 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | | ******公司 | 陈述-项目技术方案 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 82.92 | | 技术负责人的资格和业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 陈述-质量、进度、安全 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | | 扫测工作的程序与方法 | 5 | 4.1 | 3.2 | 3.9 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | | 项目负责人的资格和业绩 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 陈述-陈述中包含单位技术实力和以往实施案例 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 扫测工作的安全保证措施 | 5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | | 陈述-设备及人员安排 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | | 设备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 企业实力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 其他人员(除项目负责人、技术负责人) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 对本项目重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 6 | 4.2 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | | 陈述-重难点分析及应对 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | | 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 商务技术得分 合计(分) | 投标报价 得分(分) | 合计 | 综合 得分排名 | | 1 | **省****公司 | ****1400.00 | 81.86 | 9.81 | 91.67 | 10 | | 2 | ****设计院有限公司 | ****0400.00 | 83.06 | 9.50 | 92.56 | 9 | | 3 | **** | ****0780.10 | 86.53 | 9.94 | 96.47 | 1 | | 4 | ******公司 | ****4770.73 | 82.92 | 9.82 | 92.74 | 8 | | 5 | ******公司 | ****6222.14 | 81.50 | 9.73 | 91.23 | 11 | | 6 | 长江****中心 | ****4639.60 | 86.02 | 9.25 | 95.27 | 2 | | 7 | 长江**航道局 | ****7847.21 | 85.08 | 9.32 | 94.40 | 6 | | 8 | ****研究院****设计研究院) | ****5400.00 | 81.76 | 9.37 | 91.13 | 12 | | 9 | 中交****设计研究院有限公司 | ****0017.00 | 85.26 | 9.69 | 94.95 | 4 | | 10 | 中交****设计院有限公司 | ****5202.70 | 85.10 | 9.93 | 95.03 | 3 | | 11 | 中交****设计院有限公司 | ****5548.00 | 73.18 | 9.87 | 83.05 | 13 | | 12 | 中交华南****公司 | ****5595.00 | 84.38 | 9.15 | 93.53 | 7 | | 13 | ****设计研究院有限公司 | ****0194.00 | 85.01 | 9.68 | 94.69 | 5 | 由于****在HDSC-2-2025、HDSC-3-2025、HDSC-4-2025标段均排名第一,根据评标办法规定,推荐其为HDSC-2-2025****一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。递补后,由于中交****设计研究院有限公司在HDSC-3-2025、HDSC-4-2025标段均排名第一,根据评标办法规定,推荐其为HDSC-3-2025****一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。 |
异议联系人: 张雁 (业主)、林丹笑、徐乙丹(代理) 联系电话: 0517-****7626(业主)、025-****1262-8002(代理) 发布时间: 2025-11-12 评标地点: ****交易中心 评标完成日期: 2025-11-11 00:00:00 |