龙水湖度假区配套基础设施项目
中标候选人公示
(公示期:2025年11月12日至 2025年11月15日)
| 项目 名称 | 龙水湖度假区配套基础设施项目 | 发包价(元) | 本项目最高限价确定为:****7567.83元(伍仟贰佰伍拾贰万柒仟伍佰陆拾柒元捌角叁分) | |||||
| 项目 编码 | **** | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | **市**经济技术开发 ****集团有限公司 | 招标人 联系电话 | 157****6995 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 156****9486 | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 证书 名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | **** | ****8432.66 | 180 | 合格 | 宋玉丽 | 建造师 注册证 | 川144********41514 | |
| 第二名 | ****集团****公司 | ****8432.66 | 180 | 合格 | 黄波 | 建造师 注册证 | 皖134********12764 | |
| 第三名 | ****公司 | ****8432.67 | 180 | 合格 | 阚俊芳 | 建造师 注册证 | 苏132********02743 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质 公司业绩:**市简州新**安大道北延线项目施工 项目经理业绩:**市简州新**安大道北延线项目施工 第二中标候选人:****集团****公司 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质 公司业绩:**市创业南路(会峰路-龙蟠大道)工程 项目经理业绩:**市创业南路(会峰路-龙蟠大道)工程 第三中标候选人:****公司 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质 公司业绩:青口投资区祥谦大道及支线道路工程(主线)(施工) 项目经理业绩:青口投资区祥谦大道及支线道路工程(主线)(施工) | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 江****集团有限公司、内蒙****公司、**建工市政****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团****公司、****集团有限公司因评审点不满足招标文件《投标人须知前附表第 3.2 条中“本工程存在跨越既有城市道路的桥梁施工,要求采用无支架施工技术,其技术方案和投标报价按照无支架施工编、报”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标。 ****公司、****集团****公司、****集团****公司因评审点不满足招标文件 《投标人须知前附表第 3.2条中“本工程存在跨越既有城市道路的桥梁施工,要求采用无支架施工技术,其技术方案和投标报价按照无支架施工编、报”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标。 ****公司因评审点不满足招标文件 《评标办法前附表第 2.2.1条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合**市安全文明施工标准,提供围挡示意图;并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”。否决其投标。 ******公司评审点不满足招标文件《评标办法前附表第2.2.1 条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合**市安全文明施工标准,提供围挡示意图;并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”。否决其投标。 **市****公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第 2.2.1 条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合**市安全文明施工标准,提供围挡示意图;并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”。否决其投标。 ******公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第2.2.1 条**配置计划中提供的设备、仪器以及工种人员需满足项目需求”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”。否决其投标。 **市爆破****公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第 2.2.1 条安全管理体系与措施中项目安全目标清晰明确”》的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理”。否决其投标。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人全部响应招标文件,合格。 注:由于********集团****公司经评审的投标报价相同,且仅有****属于红名单,根据招标文件《评标办法前附表第 1 条“若出现投标人投标报价相同的,以投标人在红名单中优先的原则排序”》,****排序在前。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:龚老师,联系电话:157****6995)提出异议。 | |||||||
| 招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): | |||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。