织金县白泥镇农村规模化供水工程监理（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**振河工程****公司

3

**美****公司

4

****集团有限公司

5

**宏达****公司

6

**凝****公司

7

**金****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司未提供营业执照和资质证书。

投标单位名称

****

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

4.6

4

4.5

4

4.5

4.9

4.2

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

4.3

4.2

4.4

4

4.6

4.8

4.1

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

4.3

4

4.2

4

4.5

4.9

4.3

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

4.2

4.3

4.3

4

4.8

5

4

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

4.2

3

4.5

4

4.6

5

4

6.合同、信息管理方案

（5分）

3.3

3

3.5

3

4.2

4.2

3.5

7.监理组织协调内容及措施（5分)

3.2

3.3

3.5

3

3.8

4.2

3.8

8.监理工作重点、难点分析（5分)

3.5

3

3.6

3

4

4.1

4.2

商务

类似项目业绩

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

(8分)

8

8

8

8

8

8

8

专业监理工程

师(10分)

10

10

10

10

10

10

10

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

67.3

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**振河工程****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

4.5

4.1

4.5

4

4.3

5

4.5

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

4.4

4.3

4.3

4

4.2

4.9

4.3

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

4.2

4

4.2

4

4.3

4.9

4.5

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

4.3

4

4.2

4

4.5

5

4.2

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

4.2

4.1

4.3

4

4.5

5

4.1

6.合同、信息管理方案

（5分）

3.2

3.1

3.3

4

3.8

4.2

3.8

7.监理组织协调内容及措施（5分)

3.3

3.4

3.3

3

3.5

4.2

4

8.监理工作重点、难点分析（5分)

3.4

3.3

3.4

3

3.4

4.2

4.5

商务

类似项目业绩

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

(8分)

8

8

8

8

8

8

8

专业监理工程

师(10分)

10

10

10

10

10

10

10

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

67.44

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**美****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

3

4

4.2

3

4.2

4.7

3

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

2.9

3

4.2

3

4.1

4.8

4

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

3

4.2

4.1

3

4.3

4.7

2.8

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

2.9

4.1

4.1

3

4.2

4.8

2.8

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

2.9

4

4.2

3

4

4.7

2.8

6.合同、信息管理方案

（5分）

2

3.5

3.2

3

3.8

4.1

3

7.监理组织协调内容及措施（5分)

1.9

3.2

3.2

3

3.5

4

2

8.监理工作重点、难点分析（5分)

2

3.1

3.2

2

3.8

4

2

商务

类似项目业绩

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

(8分)

3

3

3

3

3

3

3

专业监理工程

师(10分)

10

10

10

10

10

10

10

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

57.28

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

2.5

4.1

4

3

2.5

4.4

3

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

2.9

4

4

3

3

4.5

3

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

2.8

4

3

2

4

4.3

3

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

2.8

4.1

3

3

3

4.4

3

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

3

4

3

3

2.8

4.2

3

6.合同、信息管理方案

（5分）

2

3.3

2

2

3.1

3.5

2

7.监理组织协调内容及措施（5分)

1.9

3.1

2

2

3.2

3.3

2

8.监理工作重点、难点分析（5分)

2

3.2

2

2

3

3.4

2

商务

类似项目业绩

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

(8分)

8

8

8

8

8

8

8

专业监理工程

师(10分)

6

6

6

6

6

6

6

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

53.92

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**宏达****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

2.8

4

3

3

3

4.2

3

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

2.9

4

3

3

2.8

4.1

3

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

3

4

3

3

3

4.3

3

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

2.8

4.5

3

3

2.6

4.3

3

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

2.8

4

3

3

2.8

4.2

2

6.合同、信息管理方案

（5分）

1.8

3.1

2

2

3.3

3.5

2

7.监理组织协调内容及措施（5分)

1.7

3.2

2

2

3.2

3.4

2

8.监理工作重点、难点分析（5分)

1.9

3

2

2

3.5

3.4

2

商务

类似项目业绩

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

(8分)

3

3

3

3

3

3

3

专业监理工程

师(10分)

0

0

0

0

0

0

0

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

42.40

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**凝****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

2.5

4

4

2

4

4

3

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

2.6

4

4

2

3

4

4

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

2.9

4.1

4

3

4

4

2.8

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

2.6

4.2

4

3

3

4

3.7

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

2.5

4.1

4

2

3

4

2

6.合同、信息管理方案

（5分）

1.5

3

3

2

3.5

3.2

3

7.监理组织协调内容及措施（5分)

1.5

3.2

3

2

3.3

3.2

3

8.监理工作重点、难点分析（5分)

1.7

3.1

3

2

3.6

3.3

2

商务

类似项目业绩

（10分）

6

6

6

6

6

6

6

总监理工程师

(8分)

0

0

0

0

0

0

0

专业监理工程

师(10分)

4

4

4

4

4

4

4

其他监理人员

(2分)

1

1

1

1

1

1

1

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

42.23

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**金****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容（6分）

2.6

4

4.3

2

3

4.1

3

2.监理依据、监理工作目标（6 分）

2.8

4

4.2

2

3

4

3

3.监理机构设置（框图)、位职责岗（6 分）

3

4

4.1

3

4

4.1

3

4.监理工作程序、方法和制度(6分)

2.9

4.2

4.1

3

4

4.2

3

5.质量、进度、造价、

安全、水保、环保监

理措施(6分）

3

4.1

4.2

2

3

4.1

2

6.合同、信息管理方案

（5分）

1.9

3.3

3.2

2

3.2

3.4

3

7.监理组织协调内容及措施（5分)

1.9

3.2

3.3

2

3.1

3.3

3

8.监理工作重点、难点分析（5分)

2

3.2

3.3

2

3.2

3.3

3

商务

类似项目业绩

（10分）

4

4

4

4

4

4

4

总监理工程师

(8分)

3

3

3

3

3

3

3

专业监理工程

师(10分)

2

2

2

2

2

2

2

其他监理人员

(2分)

2

2

2

2

2

2

2

其他因素

服务承诺（5 分）

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

43.51

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

****

19.19

32.3

35

86.19

458000.00

1

**振河工程****公司

17.55

32.44

35

84.99

426800.00

2

**美****公司

19.62

27.28

30

76.9

466000.00

3

****集团有限公司

16.53

22.92

31

70.45

506000.00

4

**宏达****公司

19.33

22.4

20

61.73

462000.00

5

**凝****公司

18.97

26.23

16

61.20

483000.00

6

**金****公司

17.3

27.51

16

60.81

498800.00

7