首页 /南雄市城镇老旧小区改造项目(七期)设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

南雄市城镇老旧小区改造项目(七期)设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

结果-开标公示

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2025年11月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年11月12日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市城镇老旧小区改造项目(七期)设计、施工总承包招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

(1)建设规模：1.楼本体排除安全隐患的外墙脱落部分改造12000平方米，更换防盗网3700平方米；2.楼梯间改造29个，新增楼道无障碍设施29处，垃圾收集点5处，修葺花池190米；3.**围墙153米，更换栏杆220米，新增羽毛球场5个,休闲娱乐区域2处,人工湖栈桥3处；4.新增电动车棚200平方米，修复池塘破损内壁110平方米，拆除柴房、围墙490平方米,危房83平方米；5.新增雨水沟3549米，室外雨污管道2034米，室外给水管70米，建筑单体立管及接出管7014米，三线整治1480米；6.楼道照明灯更换374盏，新增监控装置73处，停车位划线57个，新能源充电15个等。监控装置73处，停车位划线57个，新能源充电15个等。

(2)工期：设计、施工总工期425日历天，其中：设计工期为60日历天；施工工期为365日历天。中标人必须在所要求的工期内完成全部招标工程。

(3)最高投标限价：壹仟捌佰伍拾捌万叁仟元整（￥****3000.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，于2025年11月11日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑、造价	/
专家二	会计师	经济、会计师	/
专家三	工程师	市政	/
专家四	高工	市政	/
专家五	高级工程师	市政、公路	评标委员会负责人

2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止，共 5 家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，主持人宣读投标人数量、名称及报价依次进行唱标，参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。招标代理机构将资料原件（若有）、《开标一览表》以及其他****委员会。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	主报名人：**集团有限公司（联合报名人：智谋规划工程****公司）	****6230.20
2	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	****7736.90
3	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	****6415.95
4	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	****4680.14
5	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	****9887.57

5、****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6、评标委员会根据招标文件的要求，对 5 家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	主报名人：**集团有限公司（联合报名人：智谋规划工程****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	主报名人：**集团有限公司（联合报名人：智谋规划工程****公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

不通过原因如下：主报名人：****集团有限公司（联合报名人：**智谋规划工程****公司）投标下浮费率未按工程项目总价表要求精确到两位小数；开标一览表中，联合体设计单位未响应质量标准。

8、评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件，按照招标文件《综合评分表》商务部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务部分得分，得分如下表：

序号	投标人名称	商务部分得分
1	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	49.00
2	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	42.00
3	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	31.00
4	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	24.00

9.根据招标文件的要求，确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下：

序号	评委代表抽取	抽取号球	对应下浮系数（%）
1	第一次	15	6.4
2	第二次	5	5.4
3	第三次	20	6.9
招标控制价下浮系数n（%）			6.23
招标控制价(元)			****3000.00
评标基准价D(元)＝招标控制价×（1－n）			****5279.10

10.评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	48.44
2	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	48.40
3	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	48.37
4	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	48.39

11、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务得分	报价得分	综合得分
1	主报名人：**（联合报名人：**设计院有限公司）	49.00	48.44	97.44
2	主报名人：****公司（联合报名人：**公司）	42.00	48.40	90.40
3	主报名人：****公司（联合报名人：****公司）	31.00	48.37	79.37
4	主报名人：****公司（联合报名人：中科华创**集团有限公司）	24.00	48.39	72.39