开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 115********293301Q | 建设单位法人:黄荣旺 |
| 杨绍强 | 建设单位所在行政区划:**省**市** |
| **省**市****社区广场北路 |
| ****水库工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:124-水库 | 行业类别(国民经济代码):N7630-N7630-天然水收集与分配 |
| 建设地点: | **省**市** 忙怀乡新街 |
| 经度:100.393********333 纬度: 24.421********4446 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2014-12-26 |
| 临环审〔2014〕134号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 7975.14 |
| 200.71 | 运营单位名称:**** |
| 115********293301Q | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0112MA6KXG3C7K | 验收监测单位:******公司 |
| 915********749293T | 竣工时间:2024-04-11 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-10-14 | 验收报告公开结束时间:2025-11-11 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=51014z4YeS |
| **,农业灌溉、农村人畜饮水 | 实际建设情况:**,农业灌溉、农村人畜饮水 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 总库容137.73万m3,正常蓄水位对应库容111.87万m3,死库容39.8万m3,兴利库容72.07万m3;右干管5530m,左干管7070m;正常蓄水位为2068.50m,设计洪水位为2070.72m,校核洪水位为2071.66m,死水位为2055.90m;调节性能为不完全年调节。 | 实际建设情况:总库容135.38万m3,正常蓄水位对应库容117.63万m3,死库容27.63万m3,兴利库容90.0万m3;总干管230m,左干管7957m;正常蓄水位为2069.25m,设计洪水位为2070.66m,校核洪水位为2071.39m,死水位为2052.64m;调节性能为不完全年调节。 |
| 校核洪水****水库防洪特征选择,正常蓄水位由村庄高程限制,死水位由淤沙高程和供水水头确定。 | 是否属于重大变动:|
| 沥青混凝土心墙风化料坝;输水方式封闭式。 | 实际建设情况:粘土心墙风化料坝;输水方式封闭式。 |
| 枢纽工程挡水建筑物由沥青混凝土心墙风化料坝变为粘土心墙风化料坝原因主要是随着工程进入施工阶段,料场开采揭露和工程地质勘察的深入发现粘土心墙坝是更适合本工程的较好坝型。 | 是否属于重大变动:|
| 生态用水0.012m3/s | 实际建设情况:生态用水0.012m3/s |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 最小下泄生态流量0.012m3/s | 最小下泄生态流量0.012m3/s |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 库区无直接淹没人口,生产安置人口为16人,项目无外**置移民 | 验收阶段落实情况:库区无直接淹没人口,生产安置人口为14人,项目无外**置移民 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 工程影响范围内无国家和**省重点保护野生动植物。****水库淹没)会造成占地范围内原有植被的破坏,但不会造成当地任何一种植被类型的消失;施工临时占地范围的植被在施工结束后,通过复垦、植树将逐渐得到恢复。水库的建设对野生动物产生短期不利影响,随着施工的结束而结束,水生生态环境将恢复,工程施工结束后,人员撤离,水库库区及周边生态环境恢复,其影响也会逐渐消除。 工程建设破坏了原有地表形态,增加了水土流失强度,对工程区水质造成影响,在采取相应的工程和生物防治措施后,产生的水土流失影响可降至最低程度。 根据现场调查及对周边居民的询问调查,水库地无珍稀濒危和保护鱼类,也无洄游性鱼类,在下泄不低于10.16%的河道生态用水后,****水库的建设影响下游河道生态用水。 | 验收阶段落实情况:(1)土地占用 根据工程征占地资料统计,本工程占地包括永久占地和临时用地两部分。工程总占地21.32hm2,永久占地面积12.88hm2,临时占地面积8.44hm2。占地类型主要是旱地、茶园、灌木林、草地、河流水面等。目前临时占地已基本恢复。 (2)对植被的影响 验收范围内没有发现国家级和**省级重点保护植物和受保护的野生动植物种群,未发现名木古树。库区周边野生植物种类主要为西南桦林、水杨柳灌丛和紫茎泽兰草丛,主要植被有短刺栲、红木荷、紫茎泽兰、水杨柳等,水库淹没区已无原生植被,根据现场调查结果,工程施工未对库区周边植被造成破坏,植被长势良好。 (3)对野生动物的影响 经调查,项目工程扰动范围内,工程占地区未见鸟类营巢,未见大型兽类活动痕迹。陆生脊椎动物以鸟类和啮齿类为主,淹没阻隔对鸟类影响较小,啮齿类多为褐家鼠、小家鼠等以庄稼为食的鼠类,工程施工期对动物的影响不大。 (4)水土保持影响调查 ①防渗土料场、风化料场、弃渣场恢复情况调查 根据现场调查,本工程设置1个土料场,****管理所后方;风化料场设置1个,位于水库西侧小水箐,直线距离前坝脚最近约2.3km;弃渣场设置1个,位于位于大坝上游1.9km处。防渗土料场、风化料场、弃渣场占地不涉及自然保护地、生态保护红线、饮用水源保护区、基本农田保护区,从环境角度考虑,使用过程中产生的污染物通过采取措施后对环境影响较小。施工结束后,对渗土料场、风化料场、弃渣场进行了复耕或植被恢复。 据调查,在评价区未发现国家及省市级重点保护的稀有动植物及受保护的野生动植物种群,属于生态环境非敏感区;施工作业中对植被的破坏,工程竣工后大部分可以覆土恢复植被;管线经农田时施工选择在不种庄稼季节进行,以减小对农业生态的影响;项目施工中采取防尘措施,减轻施工期粉尘对农作物的不良影响;尽量减少开挖工作量,弃方安排在妥善堆存;避免开辟新路,施工中尽量缩小影响范围,提高工程施工效率,减少工程在空间、时间上对生态环境的影响;施工中严格注意天气的影响;设置专门的堆放场地和防止水土流失措施;所用材料统一管理。 工程施工产生的噪声对附近野生动物将产生一定程度的不利影响,主要表现为对区域动物栖息环境造成扰动或驱赶,在施工过程中周边动物逐步适应其影响,扰动不会造成周边野生动物数量上的减少。 项目采取水土保持措施后,水土流失治理度98.08%,土壤流失控制比1.02,渣土防护率97.88%,表土保护率99%,林草植被恢复率98.36%,林草覆盖率39.46%。满足水土保持总体要求。 (5)主体工程完工后,水库四周已建防护堤林,枢纽区、输水管道区、料场区、道路区、弃渣场、水库管理所等已进行植被恢复或复耕。经统计,本工程植被恢复7.39hm2、植草护坡0.92hm2、景观绿化20m2、栽植桤木和樱桃,并定期补种。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |