招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称：**县2025年高标准农田建设项目监理 招标项目编号：**** 公示名称：**县2025年高标准农田建设项目监理2标段中标候选人公示 公示编号：****D02 公示内容：
| 标段： | **县2025年高标准农田建设项目监理2标段 | | 所属专业： | 市政 | 所属地区： | **市-**县 | | 开标时间： | 2025年11月03日 08时45分 | 开标地点： | ****交易中心 | | 公示开始日期： | 2025-11-13 | 公示截止日期： | 2025-11-16 |
| 1.中标候选人名单 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 监理服务周期 | | 1 | **** | 546,100 | 546,100 | 竣工验收达到合格标准 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收结束止 | | 2 | ******公司 | 531,000 | 531,000 | 竣工验收达到合格标准 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收结束止 | | 3 | **市诚信****公司 | 429,000 | 429,000 | 竣工验收达到合格标准 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收结束止 |
| 2.中标候选人项目负责人 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 郭莉娜 | 工程师 | 监理工程师注册证书 | ****0665 | | 2 | ******公司 | 郭建顺 | 高级工程师 | 监理工程师注册证书 | ****5220 | | 3 | **市诚信****公司 | 罗小海 | 工程师 | 监理工程师注册证书 | ****1642 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **市诚信****公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | **市东南退水渠(**区)生活饮用水供水管道迁改项目监理 | 石家****公司 | 2024年12月30日 | 230,350元 | | 2 | **** | **县乡村**道路及桥梁建设项目 | ****农业农村局 | 2025年07月02日 | 164,052元 | | 3 | **** | **县**小刁屯等四条市政道路维修改造工程 | ****建设局 | 2024年06月17日 | 118,300元 | | 4 | **** | **县2024年度道路硬化、排水及路灯等基础设施建设项目（一标段） | ****农业农村局 | 2024年01月16日 | 42,995元 | | 5 | ******公司 | **县高标准农田建设项目监理 | ****农业农村局 | 2022年10月16日 | 187,800元 | | 6 | ******公司 | **县老漳河退水渠生态治理项目勘察、设计、施工 EPC 工程总承包监理 | ****环境局****分局 | 2023年05月15日 | 施工预算审计审定金额的1.4% | | 7 | ******公司 | **县主**排水防涝设施综合提升工程监理二标段 | ****建设局 | 2024年12月30日 | 458,800元 | | 8 | **市诚信****公司 | 县城主要街道综合改造工程-1 标段（第一部分）-监理（1 标段）（二次） | **县****执法局 | 2022年10月26日 | 207,000元 | | 9 | **市诚信****公司 | **县**主要干路降尘工程监理 | ****环境局****分局 | 2024年06月17日 | 135,000元 | | 10 | **市诚信****公司 | **市**区农村生活饮水管网改造工程监理 | ****水利局 | 2024年08月28日 | 1,425,000元 |
| 4.（1）中标候选人项目负责人业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 郭莉娜 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 郭建顺 | / | / | / | / | | 3 | **市诚信****公司 | 罗小海 | **市**区农村生活饮水管网改造工程监理 | ****水利局 | 2024年08月28日 | 1,425,000元 |
| 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | 中诚****公司 | 18.00 | 19.80 | 19.00 | 19.00 | 19.20 | 18.50 | 15.00 | | 2 | **** | 17.00 | 19.50 | 19.00 | 18.50 | 18.80 | 18.00 | 14.00 | | 3 | ******公司 | 12.50 | 19.20 | 15.00 | 17.00 | 17.50 | 15.50 | 12.00 | | 4 | **市诚信****公司 | 13.50 | 19.60 | 18.00 | 18.00 | 18.60 | 17.50 | 16.00 | | 5 | ******公司 | 10.50 | 16.60 | 12.50 | 13.50 | 14.70 | 12.50 | 9.50 | | 6 | **鸿盛****公司 | 8.00 | 14.30 | 11.00 | 11.50 | 12.80 | 10.50 | 8.00 | | 7 | **众联****公司 | 7.00 | 14.10 | 10.00 | 10.50 | 9.50 | 10.50 | 7.00 | | 8 | ****公司 | 6.50 | 13.80 | 8.00 | 10.00 | 8.50 | 10.00 | 6.00 |
| 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | 中诚****公司 | 45.00 | 44.90 | 46.00 | 42.40 | 46.30 | 35.10 | 39.20 | | 2 | **** | 44.40 | 45.00 | 45.20 | 42.10 | 45.94 | 35.00 | 39.00 | | 3 | ******公司 | 39.40 | 44.80 | 44.20 | 37.80 | 45.65 | 33.90 | 38.40 | | 4 | **市诚信****公司 | 35.40 | 45.10 | 43.80 | 35.50 | 45.10 | 34.00 | 38.20 | | 5 | ******公司 | 32.70 | 44.50 | 43.20 | 35.20 | 44.30 | 33.80 | 37.50 | | 6 | **鸿盛****公司 | 32.70 | 44.70 | 42.80 | 35.70 | 43.82 | 33.80 | 37.20 | | 7 | **众联****公司 | 32.50 | 44.50 | 41.30 | 33.00 | 43.18 | 33.00 | 37.10 | | 8 | ****公司 | 30.00 | 44.60 | 40.40 | 30.10 | 39.10 | 31.90 | 35.60 |
| 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | 中诚****公司 | 29.6 | 90.66 | | 2 | **** | 29.65 | 89.86 | | 3 | ******公司 | 29.94 | 86.06 | | 4 | **市诚信****公司 | 28.13 | 85.03 | | 5 | ******公司 | 29.96 | 81.53 | | 6 | **鸿盛****公司 | 29.74 | 79.28 | | 7 | **众联****公司 | 29.59 | 77.19 | | 8 | ****公司 | 29.65 | 74.58 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | | （1）**琮城****公司：无利害关系承诺书不符合招标文件要求；投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3规定情形的承诺书不符合招标文件要求。 （2）******公司：无利害关系承诺书不符合招标文件要求；投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3规定情形的承诺书不符合招标文件要求。 （3）**建枢****公司：无利害关系承诺书不符合招标文件要求；投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3规定情形的承诺书不符合招标文件要求。 （4）******公司：无利害关系承诺书不符合招标文件要求；投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3规定情形的承诺书不符合招标文件要求。 （5）**尊朗****公司：投标文件的格式、构成不符合招标文件要求。 （6）******公司：注册监理师证书不符合招标文件要求。 （7）中和****公司：人员社保不符合招标文件要求。 （8）**金正科信建设****公司：投标文件技术部分（暗标）不符合暗标编制要求。 （9）**朔通****公司：投标文件技术部分（暗标）不符合暗标编制要求。 （10）**市金****公司：人员社保不符合招标文件要求；投标文件技术部分（暗标）不符合暗标编制要求。 （11）**秋运****公司：投标文件技术部分（暗标）不符合暗标编制要求。 |
| 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | | 联系方式 | | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：**县东关街6号 | 地址：**市**区西三庄街道石清路88****中心4层4009号 | | 联系人：张超 | 联系人：梁严严 | | 电话：0319-****259 | 电话：0311-****0280 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
8.其他公示内容：根据招标文件规定：为了保证本项目工程质量和进度，同一投标人可以对本项目监理的2个标段进行投标，但最多只允许中1个标段。中诚****公司在本项目监理1标段被推荐为得分最高的中标候选人，在本标段中仅正常进行商务、技术、报价的得分计算及排名，不再被推荐为中标候选人，中标候选人按总得分顺序顺延。
复核原因：评标结束后发现评标报告只有综合得分排名，未写明前三名为中标候选人，需补充。 复核结果：通过**省招标投标公共服务平台提交两次项目复核申请，平台显示专家均未商定统一复核时间，复核取消。
|
