ZFCG-G2025085号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院智能建造工程技术创新实训中心建设项目”

发布时间: 2025年11月13日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息


下载

ZFCG-G****085号****“****智能建造****中心建设项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****智能建造****中心建设项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2025年10月22日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2025年11月12日08:30

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:A包:180 万元,B包:120 万元,C包:96 万元,D包:100 万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

A包

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****

****000.00

自合同生效之日起60日历天

2

******公司

****000.00

自合同生效之日起60日历天

3

****公司

****600.00

自合同生效之日起60日历天

4

**省****公司

****000

自合同生效之日起60日历天

B包

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****000

自合同生效之日起60日历天

2

******公司

****100

自合同生效之日起60日历天

3

******公司

****200

自合同生效之日起60日历天

4

丰坦机****公司

****600.00

自合同生效之日起60日历天

C包

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

河****公司

952000

自合同生效之日起60日历天

2

**万维****公司

933500.00

自合同生效之日起60日历天

3

******公司

938800.00

自合同生效之日起60日历天

4

**普****公司

940000

自合同生效之日起60日历天

D包

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

998700.00

自合同生效之日起60日历天

2

******公司

995000.00

自合同生效之日起60日历天

3

******公司

989000.00

自合同生效之日起60日历天

4

******公司

500000.00

自合同生效之日起60日历天

5

******公司

758000.00

自合同生效之日起60日历天

三、资格审查情况

A包

序号

通过资格审查的投标人

1

****

2

******公司

3

****公司

4

**省****公司

B包

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

丰坦机****公司

C包

序号

通过资格审查的投标人

1

河****公司

2

**万维****公司

3

******公司

4

**普****公司

D包

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

四、评审情况

A包

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:无异常。

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(6.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(40.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

40.0

6.0

2.0

0.0

40.0

5.4

93.4

评委2

40.0

6.0

2.0

0.0

40.0

6.0

94.0

评委3

40.0

5.4

2.0

0.0

40.0

6.0

93.4

评委4

40.0

6.0

2.0

0.0

40.0

6.0

94.0

评委5

40.0

5.1

2.0

0.0

40.0

6.0

93.1

评审得分:93.58

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学院,2022 年国****基地建设项目。

评标委员会审查未通过的:

(1)****学院,1+X 工程造价数字化应用考点提升项目;

(2)****学院,装饰数字化施工实训室建设项目。

原因:无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(6.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(40.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

31.59

3.5

0.0

0.0

40.0

4.2

79.29

评委2

31.59

4.1

0.0

0.0

40.0

6.0

81.69

评委3

31.59

3.5

0.0

0.0

40.0

4.2

79.29

评委4

31.59

5.0

0.0

0.0

40.0

6.0

82.59

评委5

31.59

3.5

0.0

0.0

40.0

4.2

79.29

评审得分:80.43

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(6.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(40.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

31.84

3.5

0.0

0.0

40.0

4.8

80.14

评委2

31.84

4.4

0.0

0.0

40.0

5.4

81.64

评委3

31.84

3.5

0.0

0.0

40.0

4.8

80.14

评委4

31.84

5.0

0.0

0.0

40.0

6.0

82.84

评委5

31.84

4.1

0.0

0.0

40.0

6.0

81.94

评审得分:81.34

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1****学院,****学院混凝土及岩石类材料****实验室建设项目。

原因:无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**省****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(6.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(40.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

31.72

3.5

0.0

0.0

40.0

5.4

80.62

评委2

31.72

5.0

0.0

0.0

40.0

5.4

82.12

评委3

31.72

5.0

0.0

0.0

40.0

5.4

82.12

评委4

31.72

5.0

0.0

0.0

40.0

6.0

82.72

评委5

31.72

4.1

0.0

0.0

40.0

6.0

81.82

评审得分:81.88

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)2024年8月,****勘查开发局,****调查院“天空地网”一体化监测评估项目水土流失监测设备采购及安装调试项目-污泥检测探头、雷达流量计、遥测终端、雨量传感器、视频球机、太阳能、****监测站;

(2)2024年4月,****勘查开发局,****调查院“天空地网”一体化监测评估项目生物多样性监测设备采购及安装调试项目-热成像一体化云台摄像机、热成像一体化云台摄像机太阳能供电、热成像球型摄像机太阳能供电。

原因:无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

B包

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:无异常

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

(二)综合比较与评价

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(8.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.57

5.9

2.0

0.0

38.0

5.4

90.87

评委2

39.57

7.1

2.0

0.0

38.0

6.0

92.67

评委3

39.57

5.9

2.0

0.0

38.0

4.2

89.67

评委4

39.57

8.0

2.0

0.0

38.0

6.0

93.57

评委5

39.57

5.9

2.0

0.0

38.0

5.4

90.87

评审得分:91.53

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****大学,****学院混凝土砂浆 3D 打印机项目。

评标委员会审查未通过的:

(1****学院,****实验室改造项目。

原因:非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(8.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.7

4.9

2.0

0.0

38.0

5.4

90.0

评委2

39.7

6.1

2.0

0.0

38.0

5.4

91.2

评委3

39.7

6.1

2.0

0.0

38.0

4.2

90.0

评委4

39.7

7.0

2.0

0.0

38.0

6.0

92.7

评委5

39.7

4.9

2.0

0.0

38.0

6.0

90.6

评审得分:90.9

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学院,电****实验室建设项目。

评标委员会审查未通过的:

(1****大学,无机非****实验室标准化项目。

原因:非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(8.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.94

4.9

2.0

0.0

38.0

4.8

89.64

评委2

39.94

6.1

2.0

0.0

38.0

6.0

92.04

评委3

39.94

6.1

2.0

0.0

38.0

4.8

90.84

评委4

39.94

7.0

2.0

0.0

38.0

6.0

92.94

评委5

39.94

4.9

2.0

0.0

38.0

6.0

90.84

评审得分:91.26

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学院,****基地项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

丰坦机****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(8.0分)

业绩(6.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

40.0

5.9

6.0

0.0

38.0

4.8

94.7

评委2

40.0

7.1

6.0

0.0

38.0

6.0

97.1

评委3

40.0

6.8

6.0

0.0

38.0

5.4

96.2

评委4

40.0

8.0

6.0

0.0

38.0

6.0

98.0

评委5

40.0

5.9

6.0

0.0

38.0

6.0

95.9

评审得分:96.38

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)内****学院,****中心建筑机器人实训室建设项目;

(2)****学院,****基地项目;

(3)******学院,****中心-****学院 2024;

(4)******公司,****学院建筑施工机器人系统;

(5)****公司,****学院“浙里建”****基地建设;

(6)******公司,****学院****学院绿色建造展览馆建设项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

C包

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:无异常

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

(二)综合比较与评价

河****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(11.0分)

业绩(3.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.22

8.0

0.0

0.0

18.0

4.2

69.42

评委2

39.22

9.2

0.0

0.0

18.0

4.2

70.62

评委3

39.22

8.9

0.0

0.0

18.0

4.2

70.32

评委4

39.22

11.0

0.0

0.0

18.0

6.0

74.22

评委5

39.22

9.2

0.0

0.0

18.0

6.0

72.42

评审得分:71.4

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1) ****大学,无纸化会议系统采购项目;

(2) ****大学,标准化考场广播系统建设项目。

原因:非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**万维****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(11.0分)

业绩(3.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

40.0

8.0

3.0

0.0

18.0

4.2

73.2

评委2

40.0

9.8

3.0

0.0

18.0

6.0

76.8

评委3

40.0

8.0

3.0

0.0

18.0

5.4

74.4

评委4

40.0

11.0

3.0

0.0

18.0

6.0

78.0

评委5

40.0

9.2

3.0

0.0

18.0

6.0

76.2

评审得分:75.72

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****学院,**省一体化****基地项目包一。

评标委员会审查未通过的:

(1****大学,****学院大规模设备更新超长期国债项目;

(2)****学院,省级高级水平专****基地建设项目包2。

原因:无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(11.0分)

业绩(3.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.77

9.8

3.0

0.0

38.0

6.0

96.57

评委2

39.77

9.8

3.0

0.0

38.0

6.0

96.57

评委3

39.77

11.0

3.0

0.0

38.0

5.4

97.17

评委4

39.77

11.0

3.0

0.0

38.0

6.0

97.77

评委5

39.77

9.2

3.0

0.0

38.0

6.0

95.97

评审得分:96.81

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1) **学院,****学院****实验室升级项目;

(2) ****大学,****学院基础设施 BIM 实训中心项目;

(3) ****学院,建工学院桥梁设计软件采购项目;

(4****学院,土木工程虚拟仿真试验教学**采购项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人提供采购清单序号 1 中:“一、三维激光扫描仪(三)配套仿真实验软件”、“三、测量无人船(七)配套实训软件”和“四、智能全站仪(三)配套虚拟仿真教学软件” 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书各1个。

评标委员会审查未通过的:无

**普****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(16.0分)

技术部分(44.0分)

合 计(100.0分)

售后服务(11.0分)

业绩(3.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(38.0分)

技术实施方案(6.0分)

评委1

39.72

8.0

0.0

0.0

16.0

4.8

68.52

评委2

39.72

9.8

0.0

0.0

16.0

6.0

71.52

评委3

39.72

8.0

0.0

0.0

16.0

5.4

69.12

评委4

39.72

11.0

0.0

0.0

16.0

6.0

72.72

评委5

39.72

8.0

0.0

0.0

16.0

5.4

69.12

评审得分:70.20

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1****学院,(省级)职业教育虚拟仿真**共享库建设项目。

原因:无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

D包

招标文件第86页,商务部分中实施方案评分办法为:“1、投标人提供的实施方案包括(1)供货进度保障方案(2)项目实施方案(3)设备调试和安装方案,投标人每提供上述 1 项内容,内容完整、详细、有针对性的得 2 分;内容仅有简单描述且不缺项的得 2.1 分;未提供对应项内容或内容不符合该项要求的不得分,满分 6 分。”该评审办法存在明显错误,导致评审无法进行。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第65条“评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评标工作”,评标委员会停止评标工作。该标段废标。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

A包

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:****0105MA446R0X4K

(三)地址:**省**市**区北三环路 52 ****中心 A 塔 406 号

(四)联系人:孟金刚 联系方式(手机):136****7220

(五)中标金额:****000元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:**省****公司

(二)统一社会信用代码:914********656594E

(三)地址:**市**区文化路 82 ****广场 A 座 2218

(四)联系人:龚茂宏 联系方式(手机):188****2789

(五)中标金额:****000元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:****公司

(二)统一社会信用代码:914********2447243

(三)地址:**市**区**路东 18 号东 2 单元 22 层 2201 号

(四)联系人:王景阳 联系方式(手机):185****5961

(五)中标金额:****600 元

B包

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:丰坦机****公司

(二)统一社会信用代码:****0300MAD0YBD255

(三)地址:********社区麻雀岭工业区 M-6 栋中钢大厦 5A090

(四)联系人:李自可 联系方式(手机):188****5979

(五)中标金额:****600元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****0108MA9GJM4B7A

(三)地址:**省**市**区**路 30 号绿地璀璨天成 14 号楼 2 单元 501 室

(四)联系人:邓现东 联系方式(手机):156****0018

(五)中标金额:****000元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********4516327

(三)地址: **市**区北三环 73 号 23 层 23010 号

(四)联系人:张浩斌 联系方式(手机):136****4780

(五)中标金额:****200 元

C包

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****0105MA9K27XT99

(三)地址:**省**市**区丰产路街道农业路东 33 号英特大厦 18 楼 180085 号

(四)联系人:康闪闪 联系方式(手机):185****2190

(五)中标金额:938800 元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:**万维****公司

(二)统一社会信用代码:****0100MA3XBUFE4G

(三)地址:****开发区长椿路11 ****科技园1 号

(四)联系人:王娟 联系方式(手机):135****3632

(五)中标金额:933500元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:河****公司

(二)统一社会信用代码:914********416537G

(三)地址:**市**区文化路81 号附7 ****花园米兰座2 楼东户

(四)联系人:史卫平 联系方式(手机):156****7077

(五)中标金额:952000元

六、****委员会确定中标人情况

A包中标人名称:****

B包中标人名称:丰坦机****公司

C包中标人名称:******公司

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

八、****委员会成员更换:否。

九、****委员会成员的不同意见及理由:无。

十、其他需要说明的情况:

评标过程中,冼明评委发现招标文件A包、B包、C包技术部分评分标准有关技术规格、参数要求分值构成有偏离,本着少数服从多数的原则,评标继续,但对评标结论持保留意见,详见书面说明。

十一、评标委员会成员名单:吴叶红(经济、技术标专家)、张晗(经济、技术标专家)、王治平(经济、技术标专家)、冼明(经济、技术标专家)、陈东杰(主任,经济、技术标专家)

2025年11月13日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~