首页 /成都市彭州市2025年成都平原区水田恢复建设项目补遗书

成都市彭州市2025年成都平原区水田恢复建设项目补遗书

变更-答疑公告

四川 -成都 -彭州市

发布时间： 2025年11月13日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**市2025年****区水田恢复建设项目

(项目名称)勘察设计 / 标段补遗书

编号：01

致潜在投标人：

一、**市**市2025年****区水田恢复建设项目勘察设计 / 标段第一章招标公告3. 投标人资格要求3.1.2业绩要求：（本项为多选）

√勘察业绩要求：近年（ 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（□已完成 √已完成或新承接或正在勘察设计）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 高标准农田类或水田类建设项目勘察业绩。标书代写

√设计业绩要求：近年（ 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（□已完成 √已完成或新承接或正在勘察设计）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 高标准农田类或水田类建设项目设计业绩。标书代写

更正为：

√勘察业绩要求：近年（ 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（□已完成 √已完成或新承接或正在勘察设计）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 高标准农田类或水田类或水利类建设项目勘察业绩。标书代写

√设计业绩要求：近年（ 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（□已完成 √已完成或新承接或正在勘察设计）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 高标准农田类或水田类或水利类建设项目设计业绩。标书代写

二、第三章评分办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（1）资信业绩评分标准类似项目业绩勘察业绩：满足资格条件提供的业绩以外，每增加1个类似项目业绩加4分。本项最高得8分。类似项目是指: 高标准农田类或水田类建设项目勘察业绩。

设计业绩：满足资格条件提供的业绩以外，每增加1个类似项目业绩加4分。本项最高得8分。类似项目是指:：高标准农田类或水田类建设项目设计业绩。

更正为：勘察业绩：满足资格条件提供的业绩以外，每增加1个类似项目业绩加4分。本项最高得8分。类似项目是指: 高标准农田类或水田类或水利类建设项目勘察业绩。

设计业绩：满足资格条件提供的业绩以外，每增加1个类似项目业绩加4分。本项最高得8分。类似项目是指:：高标准农田类或水田类或水利类建设项目设计业绩。

三、第三章评分办法评分办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）

2.2.4 （2）	勘察设计方案评分标准	勘察设计范围、勘察设计内容	勘察设计范围是否满足项目要求、勘察设计内容是否全面详尽。优得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分，差得 1 分，无得 0 分。
		勘察设计依据、勘察设计工作目标	勘察设计依据是否全面合理,工作目标是否清晰。优得 1.8-2分，良得 1.3-1.7分，一般得 1-1.2分，差得0.8分，无得 0分。
		勘察设计依据、勘察设计工作目标	勘察设计依据是否全面合理，工作目标是否清晰。优得 1.8-2分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1-1.2 分，差得 0.8 分，无得 0分。
		勘察设计机构设置和岗位职责	机构设置及岗位职责是否健全，设置是否合理。优得 2.6-3分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1-1.5 分，差得 1 分，无得 0分。
		勘察设计说明和勘察方案	勘察设计说明是否全面合理，勘察设计方案是否全面、深入，是否符合规范要求。优得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9-2.4 分，无得 0 分。
		勘察设计质量、进度、保密等保证措施	质量、进度、保密保证措施是否完善,是否合理可行。优得4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得1.9-2.4 分，无得 0 分。
		勘察设计安全保证措施	安全保证措施是否完善、可行。优得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分，差得 1 分，无得 0 分。
		勘察设计工作重点、难点分析	工作重点、难点分析是否准确、有针对性。优得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，无得 0 分。
		合理化建议	合理化建议是否结合项目实际需求，对项目效益发挥起到积极作用。优得 1.8-2 分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1- 1.2 分，差得 0.8 分，无得 0 分。

更正为：

2.2.4 （2）	勘察设计方案评分标准	勘察设计范围、勘察设计内容	勘察设计范围是否满足项目要求、勘察设计内容是否全面详尽。优得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分，差得 1 分，无得 0 分。
		勘察设计依据、勘察设计工作目标	勘察设计依据是否全面合理,工作目标是否清晰。优得 1.8-2分，良得 1.3-1.7分，一般得 1-1.2分，差得0.8分，无得 0分。
		勘察设计机构设置和岗位职责	机构设置及岗位职责是否健全，设置是否合理。优得 2.6-3分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1-1.5 分，差得 1 分，无得 0分。
		勘察设计说明和勘察方案	勘察设计说明是否全面合理，勘察设计方案是否全面、深入，是否符合规范要求。优得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9-2.4 分，无得 0 分。
		勘察设计质量、进度、保密等保证措施	质量、进度、保密保证措施是否完善,是否合理可行。优得4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得1.9-2.4 分，无得 0 分。
		勘察设计安全保证措施	安全保证措施是否完善、可行。优得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，无得 0 分。
		勘察设计工作重点、难点分析	工作重点、难点分析是否准确、有针对性。优得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，无得 0 分。
		合理化建议	合理化建议是否结合项目实际需求，对项目效益发挥起到积极作用。优得 1.8-2 分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1- 1.2 分，差得 0.8 分，无得 0 分。