【泰安】 泰安市岱岳区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(新建及改造提升)施工五标段中标候选人公示

发布时间: 2025年11月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工及监理中标候选人公示
****受****的委托,对**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工五标段进行招标, 并于2025-11-12 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工五标段
3.招标控制价:915.98万元
4.招标人:****
地址:**市**大街396号
联系人:于科长
联系方式:0538-****993
5.代理机构:****
地址:**市长城路81号长城一品商业办公楼
联系人:陈金秀、杭秀河
联系方式:0538-****169
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总报价(元) 工期(日历天) 工程质量 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****175.07
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
亓海军
2
******公司
****388.85
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
吴照丽
3
****公司
****803.09
180
技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
付振光
4
**九州****公司
****187.99
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
周亚旭
5
******公司
****059.16
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
刘晓冬
6
****公司
****703.03
180
合格
0
毛川
7
****公司
****120.70
180
合格
0
辛博文
8
********公司
****720.35
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准。
0
马可
9
**长龙****公司
****716.23
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
尉茂珂
10
******公司
****215.82
180
合格
0
刘美元
11
****集团有限公司
****969.63
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
渠民生
12
****公司
****247.11
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
王燕
13
****公司
****107.88
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
王国强
14
******公司
****434.23
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
张斌斌
15
****公司
****378.74
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
王男男
16
****集团有限公司
****584.64
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
周天成
17
******公司
****885.32
180
合格
0
马万成
18
******公司
****173.78
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
杨玉珍
19
****公司
****338.31
180
符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准
0
李刚
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
39.99
0.0
45.86
2.0
87.85
1
2
****公司
39.69
0.0
42.21
3.37
85.27
2
3
****公司
39.94
0.0
42.36
2.14
84.44
3
4
******公司
39.99
0.0
41.71
2.6
84.3
4
5
****公司
39.95
0.0
42.86
0.8
83.61
5
6
****集团有限公司
39.97
0.0
40.64
2.36
82.97
6
7
******公司
39.94
0.0
40.07
2.0
82.01
7
8
******公司
39.94
0.0
39.29
2.14
81.37
8
9
****公司
39.99
0.0
40.57
0.8
81.36
9
10
******公司
39.97
0.0
40.5
0.8
81.27
10
11
****公司
39.96
0.0
39.5
0.8
80.26
11
12
**九州****公司
39.64
0.0
39.64
0.79
80.07
12
13
******公司
39.96
0.0
37.93
2.0
79.89
13
14
****公司
39.96
0.0
37.21
2.0
79.17
14
15
****公司
39.97
0.0
37.93
0.8
78.7
15
16
********公司
39.97
0.0
36.64
2.01
78.62
16
17
**长龙****公司
39.96
0.0
37.86
0.8
78.62
17
18
******公司
39.96
0.0
35.86
2.0
77.82
18
19
****集团有限公司
39.98
0.0
34.71
2.0
76.69
19
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
45.86
评委A 44.5 ; 评委B 48.0 ; 评委C 38.5 ; 评委D 46.5 ; 评委E 48.0 ; 评委F 48.0 ; 评委G 47.5 ;
2
******公司
40.5
评委A 41.5 ; 评委B 41.5 ; 评委C 37.0 ; 评委D 41.5 ; 评委E 41.0 ; 评委F 41.5 ; 评委G 39.5 ;
3
****公司
39.5
评委A 39.5 ; 评委B 40.0 ; 评委C 38.0 ; 评委D 41.0 ; 评委E 39.5 ; 评委F 40.0 ; 评委G 38.5 ;
4
**九州****公司
39.64
评委A 39.5 ; 评委B 40.0 ; 评委C 37.5 ; 评委D 41.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 40.5 ; 评委G 40.0 ;
5
******公司
37.93
评委A 37.5 ; 评委B 37.5 ; 评委C 36.5 ; 评委D 39.5 ; 评委E 38.0 ; 评委F 40.0 ; 评委G 36.5 ;
6
****公司
37.21
评委A 38.0 ; 评委B 37.0 ; 评委C 34.5 ; 评委D 39.5 ; 评委E 36.5 ; 评委F 37.5 ; 评委G 37.5 ;
7
****公司
37.93
评委A 38.0 ; 评委B 38.0 ; 评委C 34.5 ; 评委D 39.5 ; 评委E 38.5 ; 评委F 39.5 ; 评委G 37.5 ;
8
********公司
36.64
评委A 36.5 ; 评委B 35.5 ; 评委C 35.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 38.0 ; 评委G 36.5 ;
9
**长龙****公司
37.86
评委A 38.0 ; 评委B 37.0 ; 评委C 33.5 ; 评委D 39.5 ; 评委E 38.0 ; 评委F 41.0 ; 评委G 38.0 ;
10
******公司
35.86
评委A 34.5 ; 评委B 36.0 ; 评委C 33.0 ; 评委D 37.5 ; 评委E 35.5 ; 评委F 39.0 ; 评委G 35.5 ;
11
****集团有限公司
34.71
评委A 33.0 ; 评委B 35.5 ; 评委C 30.0 ; 评委D 35.5 ; 评委E 35.0 ; 评委F 39.5 ; 评委G 34.5 ;
12
****公司
42.21
评委A 44.0 ; 评委B 42.5 ; 评委C 39.0 ; 评委D 43.5 ; 评委E 42.0 ; 评委F 42.0 ; 评委G 42.5 ;
13
****公司
42.36
评委A 45.0 ; 评委B 43.5 ; 评委C 37.5 ; 评委D 43.0 ; 评委E 43.0 ; 评委F 43.5 ; 评委G 41.0 ;
14
******公司
41.71
评委A 44.0 ; 评委B 43.0 ; 评委C 37.5 ; 评委D 43.0 ; 评委E 40.5 ; 评委F 41.5 ; 评委G 42.5 ;
15
****公司
42.86
评委A 44.5 ; 评委B 43.0 ; 评委C 41.5 ; 评委D 44.5 ; 评委E 43.0 ; 评委F 41.5 ; 评委G 42.0 ;
16
****集团有限公司
40.64
评委A 41.0 ; 评委B 41.0 ; 评委C 38.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 41.5 ; 评委F 40.5 ; 评委G 40.0 ;
17
******公司
40.07
评委A 41.5 ; 评委B 40.0 ; 评委C 36.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 40.0 ; 评委F 40.5 ; 评委G 40.0 ;
18
******公司
39.29
评委A 39.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 37.0 ; 评委D 41.0 ; 评委E 39.5 ; 评委F 39.0 ; 评委G 39.5 ;
19
****公司
40.57
评委A 41.0 ; 评委B 41.0 ; 评委C 38.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 40.0 ; 评委F 41.0 ; 评委G 40.5 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****175.07元
1
2
****公司
****247.11元
2
3
****公司
****107.88元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:亓海军
中标金额:****175.07 元
工期:180(日历天)
10.开标日期:2025-11-12 09:00:00
11.公示日期:2025-11-14 至 2025-11-16
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****0538-****881)投诉。
15.其他说明:发布媒体:中国招标投标公共服务平台、****交易中心网、****交易中心网。
附件(4)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~