首页 /韶关市妇幼健康精准诊疗中心综合楼建设项目施工招标评标全过程及结果公示

韶关市妇幼健康精准诊疗中心综合楼建设项目施工招标评标全过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关

发布时间： 2025年11月13日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

健康综合楼建设全过程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年11月13日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心(**省**市**区西联镇）对**市****中心综合楼建设项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、主要建设规模及内容：1 栋地上 12 层、地下 1 层**市****中心综合楼，建筑基底面积 1635.97 ㎡，建筑面积 21719.76 ㎡，计容建筑面积 18859.57 ㎡(下地下室坡道、地下车库及设备用房、装饰面层、屋面层建筑面积不计容) ，配置 300 张床位、****研究所、****研究所(孕产妇 -****中心) 、****防治中心、****中心、****中心、****中心、****中心、****中心等及相关配套设施，其中特殊用途用房装饰装修（DSA、手术室、 CT 、DR 、与其相关的控制室，器具间等）、内镜中心装修、医用气体智能化系统（含原液氧站迁移费用）和护理呼叫系统等医疗专项工程由项目业主另行实施。

2、工期要求：本招标项目施工工期为632个日历天。

3、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：柒仟叁佰玖拾壹万伍仟柒佰贰拾捌元玖角叁分(￥****5728.93元)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、在**省综合评标专家库中随机抽取5****委员会，各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	中级工程师	建筑	/
专家二	中级工程师	建筑、造价	/
专家三	中级工程师	建筑	/
专家四	中级工程师	建筑、造价	/
专家五	高级工程师	建筑	组长

2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有7家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，****中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	******公司	****8727.83
2	**集团**公司	****8200.69
3	市**公司	****0028.96
4	市**公司	****2178.75
5	**集团**公司	****5338.79
6	****	****7414.35
7	****公司	****0027.49

3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，7家投标人均通过初步评审。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	**集团**公司
3	市**公司
4	市**公司
5	**集团**公司
6	****
7	****公司

7、根据招标文件要求，评标委员会再对7家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
1	******公司	0.00	14.20	14.20	5.68
2	**集团**公司	68.00	17.28	85.28	34.11
3	市**公司	0.00	14.31	14.31	5.72
4	市**公司	50.00	15.99	65.99	26.40
5	**集团**公司	41.00	15.47	56.47	22.59
6	****	78.00	18.83	96.83	38.73
7	****公司	0.00	14.73	14.73	5.90

（3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算木平均值如下:

球号	7	13	6	算术平均值
下浮率（%）	2.20	3.40	2.00	2.53

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下

序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
1	******公司	99.11	59.47
2	**集团**公司	99.76	59.86
3	市**公司	99.23	59.54
4	市**公司	99.81	59.89
5	**集团**公司	99.86	59.91
6	****	99.46	59.68
7	****公司	98.99	59.39

8.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	******公司	5.68	59.47	65.15
2	**集团**公司	34.11	59.86	93.97
3	市**公司	5.72	59.54	65.26
4	市**公司	26.40	59.89	86.28
5	**集团**公司	22.59	59.91	82.50
6	****	38.73	59.68	98.41
7	****公司	5.90	59.39	65.29