利用亚行贷款河南省淅川县生态保护和环境综合整治项目项下淅川县县城供水管线建设工程（重新招标）中标结果公示

利用亚行贷款**省**县生态保护和环境综合整治项目项下**县县城供水管线建设工程（重新招标）中标结果公示

****受****的委托，作为亚行贷款**省**县生态保护和环境综合整治项目**县县城供水管线建设工程（重新****公司，承办相关的招标采购工作。

**县县城供水管线建设工程（重新招标）于2025年10月13日上午10:00时在**市**区西三环南路14号院首科大厦四层****公司会议中心第十四开标室举行了开标仪式，共有17家投标人按时递交了投标文件。评标委员会随后完成了评标工作并将评标报告报送亚行审核。亚行审核后出具了不反对意见，现将中标结果公示如下：

项目名称：**县县城供水管线建设工程（重新招标）

招标编号：****

合同号：URWS-CW04

1.投标人名称：****

a):开标价：64,869,998.03元人民币

b):评标价：61,179,319.88元人民币

2.投标人名称：****集团有限公司、******公司、****集团有限公司联合体

a):开标价：65,005,952.85元人民币

b):评标价：61,315,274.70元人民币

3.投标人名称：****工程局有限公司、****公司联合体

a):开标价：65,006,474.38元人民币

b):评标价：61,315,796.23元人民币

4.投标人名称：**市市政****公司、金****公司联合体

a):开标价：67,135,330.39元人民币

b):评标价：63,444,652.24元人民币

5.投标人名称：****集团****公司、******公司联合体

a):开标价：67,253,692.94元人民币

b):评标价：63,563,014.79元人民币

6.投标人名称：****公司

a):开标价：67,513,647.48元人民币

b):评标价：63,822,969.33元人民币

7.投标人名称：****集团有限公司、****集团****公司联合体

a):开标价：68,033,735.09元人民币

b):评标价：64,343,056.94元人民币

8.投标人名称：中****工程局有限公司

a):开标价：70,611,046.08元人民币

b):评标价：66,920,367.93元人民币

9.投标人名称：******集团有限公司、****集团有限公司联合体

a):开标价：58,901,245.26元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

10.投标人名称：****工程局****公司、****集团有限公司联合体

a):开标价：59,610,189.36元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

11.投标人名称：******公司、****公司

a):开标价：60,583,499.39元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

12.投标人名称：**自****公司****集团有限公司（联合体）

a):开标价：61,085,858.34元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

13.投标人名称：上****集团****公司、******公司联合体

a):开标价：63,268,663.48元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

14.投标人名称：广****公司

a):开标价：63,799,467.49元人民币

b):废标原因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招标文件第一章第33.4款 在对投标人提供的解释和详细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定 的规定，评标委员会拒绝了该投标。

15.投标人名称：****集团****公司、******公司联合体

a):开标价：63,971,069.02元人民币

b):废标原因：该投标人的投标报价存在异常低价的情况，评标委员会向该投标人发出澄清的要求，并规定其在2025年10月21日12时前回复，但该投标人未在规定时间内回复。根据招标文件第一章第27.2款 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝。 的规定，该投标被拒绝。

16.投标人名称：****公司

a):开标价：67,099,970.09元人民币

b):废标原因：****公司章程，****公司****集团有限公司的唯一控股股东，****公司****集团有限公司的唯一控股股东。根据招标文件第一章第4.3款 投标人不得存在利益冲突。所有存在利益冲突的投标人均为不合格的投标人。在本次招标中，如果投标人存在（但不仅限于）下述情形的，则被认为存在利益冲突：（1）他们拥有共同的控股股东；或者他们之间存在着直接的或间接的补贴关系 ，****公司、****公司存在利益冲突，均为不合格的投标人。

17.投标人名称：****公司

a):开标价：69,913,382.21元人民币

b):废标原因：****公司章程，****公司****集团有限公司的唯一控股股东，****公司****集团有限公司的唯一控股股东。根据招标文件第一章第4.3款 投标人不得存在利益冲突。所有存在利益冲突的投标人均为不合格的投标人。在本次招标中，如果投标人存在（但不仅限于）下述情形的，则被认为存在利益冲突：（1）他们拥有共同的控股股东；或者他们之间存在着直接的或间接的补贴关系 ，****公司、****公司存在利益冲突，均为不合格的投标人。

二、中标人名称及中标价：

中标人名称：****

中标价：64,869,998.03元人民币

三、工期：9个月

四、合同范围：****水厂至县城管网采用2根DN1200**输送主干管，****水厂送水泵房接出后沿丹江大道及上九路（355省道改线段）敷设至荆楚路后，分****中心**工程。工程建设范围包括丹****水厂-渠首大道）、渠首大道（康宁路-工业路）、荆楚路（渠首大道-**路）、东滨河路（荆楚路-富强路）、富强路（东滨河路-范蠡大道）、**路（荆楚路-金桥路）、工业路（渠首大道-**大道****泵站改造，建设内容包括2根DN1200**输水干管及DN300~DN1000配水主管，供水管道总长度约18.1km，加压泵站土建规模为2.0万m3/d，近期设备安装规模为1.0万m3/d。履约保证金金额：合同金额的10%。

五、异议和投诉

投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出；招标人应自收到异议之日起3日内进行书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门。

投标人或者其他利害关系人对异议答复不满意的，应自评标结果公示之日起10日内（异议答复期间不计算在内），按照《中华人民**国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令：2004年8月施行，九部委23号令修改）等规定向行政监督部门提出书面投诉。

未先进行异议的，投诉不予受理。

六、本中标结果公示的时间自2025年11月13日起，至2025年11月16日止。

七、招标人及联系方式

业主：****

地址：**省**市**县健康路361号

联系人：王剑

电话：0377-****7716

代理机构：****

地址：**市**区西营街1****中心C座811

联系人：刘向楠先生、刘璐女士、张钰芮女士

电话：010-****8503、8473

邮箱：liuxiangnan@cgci.****.cn