项目编号:****
装备园区文丰钢铝产业园配套**桥梁工程施工中标候选人公示
| 标段:装备园区文丰钢铝产业园配套**桥梁工程施工 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市**区 |
| 开标时间:2025年11月13日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年11月17日 | 公示截止日期:2025年11月20日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****4929.16元 | ****4929.16元 | 合格 | 180日历天 |
| 2 | **市乾瑞****公司 | ****4670.76元 | ****4670.76元 | 合格 | 180日历天 |
| 3 | **源满多****公司 | ****7936.45元 | ****7936.45元 | 合格 | 180日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 郭献雪 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 冀113********02061 |
| 2 | **市乾瑞****公司 | 张桂华 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 冀213****04026 |
| 3 | **源满多****公司 | 王丽伟 | / | 市政公用工程专业二级注册建造师 | 冀213****11774 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 2 | **市乾瑞****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 3 | **源满多****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | **市乾瑞****公司 | / | / | / | / |
| 3 | **源满多****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同金额 |
| 1 | **** | 郭献雪 | / | / | / | / |
| 2 | **市乾瑞****公司 | 张桂华 | / | / | / | / |
| 3 | **源满多****公司 | 王丽伟 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 信用综合评价得分 |
| 1 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 4 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 5 | **华旭****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 6 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 7 | **市乾瑞****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 8 | **市****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 9 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 11 | 唐****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 12 | **辰大****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 13 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 14 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 15 | **源满多****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 16 | **市****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 18 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | / |
| 19 | **曹****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 20 | **** | / | / | / | / | / | / |
| 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 22 | **致诚****公司 | / | / | / | / | / | / |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委打分(权重为30%) | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ******公司 | 78.01 | 90.50 | 62.80 | 64.96 | 87.40 |
| 2 | ****公司 | 82.50 | 91.50 | 76.45 | 65.21 | 93.90 |
| 3 | ******公司 | 81.40 | 88.50 | 62.10 | 64.81 | 91.80 |
| 4 | ******公司 | 80.20 | 90.20 | 62.90 | 65.77 | 93.40 |
| 5 | **华旭****公司 | 81.80 | 90.40 | 75.25 | 65.74 | 93.80 |
| 6 | ******公司 | 81.70 | 92.40 | 72.75 | 65.24 | 93.10 |
| 7 | **市乾瑞****公司 | 81.20 | 90.10 | 74.95 | 65.94 | 89.10 |
| 8 | **市****公司 | 82.20 | 90.20 | 61.45 | 65.23 | 91.10 |
| 9 | ******公司 | 82.00 | 90.50 | 64.60 | 65.91 | 92.80 |
| 10 | ******公司 | 81.60 | 90.60 | 78.10 | 65.97 | 93.50 |
| 11 | 唐****公司 | 80.10 | 90.50 | 80.50 | 64.79 | 89.30 |
| 12 | **辰大****公司 | 81.60 | 90.90 | 81.35 | 65.03 | 86.80 |
| 13 | ******公司 | 83.50 | 91.10 | 83.65 | 64.80 | 93.20 |
| 14 | ******公司 | 83.10 | 90.50 | 64.10 | 65.50 | 88.90 |
| 15 | **源满多****公司 | 81.70 | 91.30 | 83.80 | 65.08 | 88.80 |
| 16 | **市****公司 | 82.10 | 91.20 | 84.60 | 65.60 | 88.00 |
| 17 | ******公司 | 81.50 | 91.20 | 84.60 | 65.63 | 87.20 |
| 18 | ****集团有限公司 | 82.30 | 90.60 | 80.95 | 65.33 | 92.30 |
| 19 | **曹****公司 | 83.50 | 92.30 | 88.60 | 64.90 | 89.10 |
| 20 | **** | 83.55 | 92.10 | 93.00 | 65.20 | 86.40 |
| 21 | ******公司 | 81.70 | 86.10 | 83.35 | 64.97 | 88.70 |
| 22 | **致诚****公司 | 81.70 | 93.00 | 83.20 | 65.83 | 92.20 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ******公司 | 69.76 | 92.78 |
| 2 | ****公司 | 68.01 | 92.59 |
| 3 | ******公司 | 69.97 | 93.29 |
| 4 | ******公司 | 69.85 | 93.40 |
| 5 | **华旭****公司 | 68.54 | 92.96 |
| 6 | ******公司 | 68.10 | 92.41 |
| 7 | **市乾瑞****公司 | 69.95 | 94.03 |
| 8 | **市****公司 | 68.69 | 92.10 |
| 9 | ******公司 | 68.50 | 92.25 |
| 10 | ******公司 | 68.46 | 93.04 |
| 11 | 唐****公司 | 69.59 | 93.90 |
| 12 | **辰大****公司 | 67.96 | 92.30 |
| 13 | ******公司 | 68.26 | 93.24 |
| 14 | ******公司 | 68.85 | 92.37 |
| 15 | **源满多****公司 | 69.38 | 94.02 |
| 16 | **市****公司 | 67.93 | 92.62 |
| 17 | ******公司 | 68.01 | 92.62 |
| 18 | ****集团有限公司 | 68.13 | 92.82 |
| 19 | **曹****公司 | 68.86 | 93.96 |
| 20 | **** | 69.24 | 94.46 |
| 21 | ******公司 | 68.47 | 92.76 |
| 22 | **致诚****公司 | 68.44 | 93.40 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 投标文件技术部分(暗标)的编制不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区**路53号市政服务大厦 | 地址:**市**区文化路129号 |
| 联系人:高博 | 联系人:陈冬烨 |
| 电话:0315-****983 | 电话:0315-****800 |
| 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@163.com |