********政府2025**县张桥镇基础设施改造提升项目-评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:2025**县张桥镇基础设施改造提升项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年10月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年11月13日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****755.36元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》上发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
| 1 | **** | ****447.07 | 签订合同后60日历天 |
| 2 | **** | ****842.01 | 签订合同后60日历天 |
| 3 | ****公司 | ****168.89 | 签订合同后60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****703.84 | 签订合同后60日历天 |
资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价与最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****447.07 | ****030.56 |
| 2 | **** | ****842.01 | ****269.24 |
| 3 | ****公司 | ****168.89 | ****859.93 |
| 4 | ******公司 | ****703.84 | ****631.21 |
(三)综合比较与评分
| 公司名称:**** | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||
| 项目班子配备(8分) | 业绩 (8分) | 履职尽责承诺 (4分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措(7分) | 服务承诺(8分) | |||
| 评委1 | 29.82 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 71.82 |
| 评委2 | 29.82 | 6.0 | 4.0 | 2.5 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 80.32 |
| 评委3 | 29.82 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 72.32 |
| 平均分:74.82 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:****社区西片道路综合提升工程。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子配备:
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的:无
| 公司名称:**** | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||
| 项目班子配备(8分) | 业绩 (8分) | 履职尽责承诺 (4分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措(7分) | 服务承诺(8分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 7.0 | 8.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 77.0 |
| 评委2 | 30.0 | 7.0 | 8.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 93.0 |
| 评委3 | 30.0 | 7.0 | 8.0 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 83.5 |
| 平均分:84.50 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**县陈化店镇马桥村乡村**提升项目。
2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目。
**县水毁高标准农田修复重建项目。
****政府**县齐街美丽乡村项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子配备:
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员、项目负责人具有中级职称。
评标委员会审查未通过的:无
| 公司名称:****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||
| 项目班子配备(8分) | 业绩 (8分) | 履职尽责承诺 (4分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措(7分) | 服务承诺(8分) | |||
| 评委1 | 29.77 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 67.77 |
| 评委2 | 29.77 | 6.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 72.77 |
| 评委3 | 29.77 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 68.27 |
| 平均分:69.60 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:**县东关村采暖二次管网工程(未通过原因:非完整合同)
3、投标文件填报的项目班子配备:
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的:无
| 公司名称:******公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | ||||||||
| 项目班子配备(8分) | 业绩 (8分) | 履职尽责承诺 (4分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措(7分) | 服务承诺(8分) | |||
| 评委1 | 29.85 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 71.85 |
| 评委2 | 29.85 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 82.85 |
| 评委3 | 29.85 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 75.35 |
| 平均分:76.68 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:2022年**县第一批市级财政衔接资金项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的项目班子配备:
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员。
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐成交候选人情况:
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****
(二)地址:****广场A1楼11层1号
(三)联系人:王欢欢 联系方式:158****7378
(四)成交金额:大写:贰佰贰拾陆万肆仟贰佰陆拾玖元贰角肆分
小写:****269.24元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:******公司
(二)地址:**县**大道东段25号
(三)联系人:张广伟 联系方式:151****9886
(四)成交金额:大写:贰佰贰拾柒万伍仟陆佰叁拾壹元贰角壹分
小写:****631.21元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****
(二)地址:******开发区****办事处丁集村39号
(三)联系人:张豪 联系方式:133****9105
(四)成交金额:大写:贰佰贰拾柒万捌仟零叁拾元伍角陆分
小写:****030.56元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:侯俊莉(主任、技术)、丁大许(技术)、岳电欣(采购人代表)
2025年11月13日