| 项目名称 | G227线**至**桥段公路改扩建工程K0+000~K13+300段施工招标 | ||||
| 招标人名称 | **** | ||||
| 招标代理机构 | **** | ||||
| 招标范围 | 本次招标范围为K0+000~K13+300段内路基、路面、桥涵、交安、机电、环保及绿化等工程(具体详见图纸及工程量清单)。 | ||||
| 招标方式 | 公开招标 | ||||
| 招标类型 | 工程招标 | ||||
| 所属地区 | **省****县境内 | ||||
| 开标时间 | 2025年11月13日09时00分 | ||||
| 公示期限 | 2025年11月14日----2025年11月17日 | ||||
| BYSG-1标段 | 第一中标候选人 | **** | 投标报价 | ¥54,800,723.00 | |
| 工期 | 730日历天 | ||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
| 安全目标 | 满足国家、交通运输部、**省及招标人相关规定。 | ||||
| 企业业绩 | 1、G572**至**公路茶卡至察汗诺段工程; 2、G0613共玉高速野马滩震损段恢复重建工程; 3、省道224线**沟兵站109岔口至**段公路改建工程(EZSG-1标)。 | ||||
| 资质、信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
| 项目经理 | 姓名 | 刘生斌 | |||
| 相关证件名称及编号 | 一级注册建造师证书编号: 青153********01317 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B21G00682 | ||||
| 个人业绩 | 省道224线**沟兵站109岔口至**段公路改建工程(EZSG-1标)。 | ||||
| 项目总工 | 姓名 | 彭延龙 | |||
| 相关证件名称及编号 | **** | ||||
| 个人业绩 | G572**至**公路茶卡至察汗诺段工程。 | ||||
| 第二中标候选人 | **省******公司 | 投标报价 | ¥54,857,972.94 | ||
| 工期 | 730日历天 | ||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
| 安全目标 | 满足国家、交通运输部、**省及招标人相关规定。 | ||||
| 企业业绩 | 国道314线布伦口至红其拉甫段公路工程BHGL-5标段。 | ||||
| 资质、信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
| 项目经理 | 姓名 | 周有鹏 | |||
| 相关证件名称及编号 | 一级注册建造师证书编号: 青163********01601 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B18G00202 | ||||
| 个人业绩 | 国道314线布伦口至红其拉甫段公路工程BHGL-5标段。 | ||||
| 项目总工 | 姓名 | 陈秉福 | |||
| 相关证件名称及编号 | 高级工程师963****12640 | ||||
| 个人业绩 | 国道314线布伦口至红其拉甫段公路工程BHGL-5标段。 | ||||
| 第三中标候选人 | **省海西****公司 | 投标报价 | ¥55,336,901.21 | ||
| 工期 | 730日历天 | ||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
| 安全目标 | 满足国家、交通运输部、**省及招标人相关规定。 | ||||
| 企业业绩 | G213策克至磨憨公路热水(江仓)至马匹寺路面改造工程RMSG-1标段。 | ||||
| 资质、信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
| 项目经理 | 姓名 | 王青林 | |||
| 相关证件名称及编号 | 一级注册建造师证书编号: 青163********02437 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B20G00536 | ||||
| 个人业绩 | G213策克至磨憨公路热水(江仓)至马匹寺路面改造工程RMSG-1标段。 | ||||
| 项目总工 | 姓名 | 丁海云 | |||
| 相关证件名称及编号 | 副高级工程师****0221G****4159 | ||||
| 个人业绩 | G213策克至磨憨公路热水(江仓)至马匹寺路面改造工程RMSG-1标段。 | ||||
| 被否决投标人名称及否决原因 | 1、****集团有限公司:项目经理未提供社会保险参保证明或参加社保的有效证明材料复印件,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 2、**省果洛****公司:项目总工所附业绩为二级公路,在此业绩中担任的岗位为项目副总工,与招标文件“附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)”中项目总工资格要求“近8年(2017年7月1日至投标截止时间)在国内担任过1个一级及以上**或改扩建公路工程(含路基、沥青混凝土路面)施工项目的项目副总工(技术副经理)及以上职务”的要求不符,不满足评标办法2.1.2资格评审中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 3、****公司:投标文件的“技术暗标”文件中大(小)标题所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文页面设置不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合,投标文件的“技术暗标”文件中出现彩色文字。 4、**弘盛****公司:投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符合,投标文件的“技术暗标”文件中大(小)标题所用文字字体不符合。 5、******公司:投标文件的“技术暗标”文件正文页面设置不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件中大(小)标题所用文字字体不符合。 6、******公司:投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合。 7、****公司:投标文件的“技术暗标”文件正文对齐方式不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落行距不符合,投标文件的“技术暗标”文件中大(小)标题所用文字字体不符合。 8、依据第三章评标办法3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的规定,其余投标人均不予通过投标文件第一信封(商务及技术文件)详细评审。以下单位未进入前3名:****集团有限公司、****公司、**省******公司、******公司、******公司、******公司、********公司、****集团有限公司、中交二****公司、**省******公司 | ||||
| 提出异议的渠道和方式 | 招标人:**** 地址:**省**市城**五四大街72-6号 邮编:810001 联系人:荔继华 电话:0971-****006 | ||||
| 监督单位 | 名称:****运输厅 | ||||
| 监督电话:0971-****706 | |||||
注:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,请在公示期间向招标人提出,逾期不予受理。对异议答复不满意的,应在公示之日起10日内向行政监督单位投诉,异议答复期间不计算在内。