首页 /茂名市电白区城区排水管网配套完善工程监理评标报告

茂名市电白区城区排水管网配套完善工程监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -电白区

发布时间： 2025年11月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水管网工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区**排水管网配套完善工程监理

2025-11-12 14:30:00

公告内容

**市**区**排水管网配套完善工程监理评标报告

**市**区**排水管网配套完善****委员会

2025年11月12日

**市**区**排水管网配套完善工程监理招标开标评标记录情况报告书

一、基本情况

项目名称：**市**区**排水管网配套完善工程监理

招标人：****

招标代理：****

建设地点：位于**省**市**区

建设规模：项目估算总投资65800万元。主要包括**排水管网89.4km，其中建设DN800管道16.3km，建设DN1000管道17.5km，建设DN1200管道25.3km，建设DN1600管道34.3km，改造及修复**老旧排水管网315km，老旧排水管网错混接点修复360处，配套建设设施等。

工期、服务期：计划施工工期900日历天，监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期完成保修责任结束。

招标控制价：1068.08万元。

招标方式：公开招标

招标类别：监理

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2025年11月12日09时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室三

2、开标过程

(1)开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标。本项目在递交投标文件截止时间（2025年11月12日09时00分）前共有4家投标人通过交易平台递交了投标文件。

（2）开标过程在建设行政主管部门的监督下进行。

开标程序如下：

（1）宣布开标纪律。

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查投标文件备用电子U盘的递交情况及其密封性，没有出现有提前**或不符合招标文件密封要求的其它情形。

（3）在投标截止时间后30分钟内，4家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行了解密。

（4）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标。

（5）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期（或监理服务期）及其他内容，并记录在案。

（6）唱标结束后，招标代理开启“开始异议”，所有投标人均无异议。

（7）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

（8）开标结束，所有投标人退场。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从**省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

评委编号专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业职称高工高工高工高工高工

****委员会成员推举专家 ****委员会主任。

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年11月12日10时00分

（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室二

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用综合评标法。

评标委员会按照招标文件规定对 4家投标单位的投标文件进行初步评审。****委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。

5、评标程序的详细评审

1、评标委员会对通过初步评审的 4 家投标单位的商务及经济报价投标文件按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。

2、评标委员会对通过初步评审的 4 家投标单位的技术投标文件按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。

3、评标委员会对 4 家投标单位完成商务及经济报价文件、技术投标文件各项评审后，系统自动公布投标人的技术投标文件暗标编码记录，****委员会对应编码文件登记各投标人商务标部分、经济投标报价、技术标部分的各项得分，计算其综合得分。各投标人的综合得分为商务部分得分、经济投标报价得分、技术部分得分之和。

五、评审结果

根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。

序号中标候选人排序中标候选人名称投标报价下浮率（%）投标报价（元）

1	第一中标候选人	****	23.06%	****807.52
2	第二中标候选人	******公司	21.36%	****381.12
3	第三中标候选人	******公司	21.58%	****883.36