招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
项目代码:HB202********10001 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2025-11-17
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2025-11-17 | 公示结束日期: 2025-11-20 |
中捷新海路东路**建设项目(二次)中标候选人公示
| 招标项目名称:中捷新海路东路**建设项目 (二次) 招标项目编号:**** 公示名称:中捷新海路东路**建设项目(二次)中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:中捷新海路东路**建设项目(二次) | | 所属专业:建筑业/建筑安装业 | 所属地区:临港开发区 | | 开标时间:2025-11-13 | 开标地点:**省公共**交易服务平台“**市全流程”****交易中心开标室) | | 公示开始日期:2025-11-17 | 公示截止日期:2025-11-20 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****279.02元 | ****279.02元 | 满足国家、行业、地区相关合格标准 | 150日历天 | | 2 | **渤海新区****公司 | ****993.36元 | ****993.36元 | 满足国家、行业、地区相关合格标准 | 150日历天 | | 3 | ******公司 | ****955.63元 | ****955.63元 | 满足国家、行业、地区相关合格标准 | 150日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 王艳飞 | 无 | 二级建造师 | 冀213****09886 | | 2 | **渤海新区****公司 | 杨连刚 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****23621 | | 3 | ******公司 | 邱艳良 | 无 | 二级建造师 | 冀213****40597 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 响应招标文件要求 | | 2 | **渤海新区****公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 响应招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **卓旗****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | **新****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ****义****公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 4 | 天创****公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 5 | **** | 69.36 | 69.36 | 69.36 | 69.36 | 69.36 | | 6 | **渤海新区****公司 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | | 7 | ******公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 8 | ******公司 | 69 | 69 | 69 | 69 | 69 | | 9 | ****公司 | 69.03 | 69.03 | 69.03 | 69.03 | 69.03 | | 10 | ******公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 11 | ******公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 12 | ******公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 13 | ****公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 14 | ******公司 | 68.12 | 68.12 | 68.12 | 68.12 | 68.12 | | 15 | ******公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | | 16 | **华旭****公司 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 69.01 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **卓旗****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | **新****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ****义****公司 | 22.2 | 22.17 | 23.13 | 20.34 | 24 | | 4 | 天创****公司 | 22.95 | 21.03 | 21.96 | 20.4 | 22.35 | | 5 | **** | 26.13 | 27.09 | 24.63 | 24.09 | 27.18 | | 6 | **渤海新区****公司 | 21 | 26.19 | 24.48 | 24.33 | 25.59 | | 7 | ******公司 | 21.51 | 24.33 | 24.96 | 20.61 | 25.5 | | 8 | ******公司 | 22.68 | 20.82 | 22.02 | 18.21 | 23.22 | | 9 | ****公司 | 22.86 | 21.51 | 21.57 | 18.09 | 23.22 | | 10 | ******公司 | 22.38 | 20.67 | 21.33 | 18.09 | 23.1 | | 11 | ******公司 | 22.53 | 22.92 | 23.55 | 21.21 | 24.39 | | 12 | ******公司 | 21.99 | 24.15 | 23.67 | 21.99 | 24.54 | | 13 | ****公司 | 22.74 | 22.44 | 21.81 | 20.31 | 23.25 | | 14 | ******公司 | 21.99 | 22.32 | 23.91 | 21.36 | 25.02 | | 15 | ******公司 | 21.54 | 24.24 | 24.96 | 24.36 | 25.95 | | 16 | **华旭****公司 | 22.53 | 21.63 | 21.51 | 18.93 | 22.5 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **卓旗****公司 | 0 | 0 | | 2 | **新****公司 | 0 | 0 | | 3 | ****义****公司 | 69.01 | 91.38 | | 4 | 天创****公司 | 69.01 | 90.75 | | 5 | **** | 69.36 | 95.18 | | 6 | **渤海新区****公司 | 69.69 | 94 | | 7 | ******公司 | 69.01 | 92.39 | | 8 | ******公司 | 67 | 90.39 | | 9 | ****公司 | 69.03 | 90.48 | | 10 | ******公司 | 69.01 | 90.12 | | 11 | ******公司 | 69.01 | 91.93 | | 12 | ******公司 | 69.01 | 92.28 | | 13 | ****公司 | 69.01 | 91.12 | | 14 | ******公司 | 68.12 | 91.04 | | 15 | ******公司 | 69.01 | 93.22 | | 16 | **华旭****公司 | 69.01 | 90.43 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **卓旗****公司 | 初步评审未通过;评委会意见:注册造价工程师未在工程量清单上签字盖章。 | | 2 | **新****公司 | 初步评审未通过;评委会意见:工程量清单未通过清标系统查验。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:******园区 | 地址:**省**市桃** | | 联系人:李部长 | 联系人:王昱、李晓蒙 | | 电话:0317-****609 | 电话:175****7334 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@yeah.net | 8.其他公示内容: 本项目采用“双盲评审”、“远程异地”“分散评审”的评标方法确定中标人,投标文件技术标部分采用暗标方式编制及评审,评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。 |