| 省道S382线**市**咀至**段路面改造工程 |
| 省道S382线**市**咀至**段路面改造工程 |
| 2025-11-14 16:42:00 |
省道S382线**市**咀至**段路面改造工程
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年11月14日
一、项目概况:
****委托我司****承担省道S382线**市**咀至**段路面改造工程的招标工作。
本项目招标公告于2025年10月10日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息,于2025年10月10日9时00分至2025年11月14日09时30****服务中心建设工程交易平台接收电子投标文件。
2025年11月14日09时30分为电子投标文件递交截止时间。截止投标文件递交截止时间内共有 6 家****服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件,分别为:1.**现代****公司、2.******公司、3.****公司、4.**公路****公司、5.****、6.江****集团有限公司。
二、评标情况
2025年11月14日10时00分招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,其中业主代表评委3人,其余6人均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,按省道S382线**市**咀至**段路面改造工程招标文件规定的评标办法进行。
(一)第一个信封(商务文件及技术文件)
1、初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审标准的规定,对 6 家的投标文件进行形式、响应性评审及资格评审,经评审 6 家投标文件均通过形式评审与响应性评审、资格评审。(详见附件评审表)
2、详细评审:施工组织设计(A)+其他因素(D)
评标委员会根据招标文件对通过初步评审的投标文件进行详细评审。(详见附件评审表)
(二)最高评标限价的确定
根据招标文件最高投标限价下浮率在第二个信**标前在开标现场采取逐合同段摇珠方式确定的规定,本项目随机摇取的号球分别是 26号球(对应下浮率为2.5%)、16号球(对应下浮率为1.5%)、9号球(对应下浮率为0.8%),对应的下浮率的平均值为 1.600% 。评标委员会根据招标文件最高评标限价=(最高投标限价-安全生产费)×(1-下浮率)的计算公式得出本项目最高评标限价为 ****3336元。
(三)第二个信封报价文件(形式评审与响应评审)
第二个信**启时间为第一个信封评审结束后,在招标人代表人员见证下对通过第一个信封(商务及技术文件) 评审的投标文件进行第二个信封(报价文件)开标。
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第一个信封(商务+技术)的投标文件进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审,经评审 6 家投标文件均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审。(详见附件评审表)
(四)第二个信封报价文件评审
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应评审的投标文件进行计算投标报价得分评审。(详见附件评审表)
(五)评标结果
评标委员会根据招标文件评标办法规定按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人,具体如下:
| 推荐获选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | **公路****公司 |
| 投标总报价(元) | ****0775 | ****6494 | ****0076 |
| 商务及技术得分 | 21.675 | 15.8917 | 16.1750 |
| 投标报价得分 | 74.3438 | 74.7167 | 74.3821 |
| 综合得分 | 96.0188 | 90.6084 | 90.5571 |
| 项目负责人姓名及注册编号 | 张振国鲁137********19233 鲁137********19233 | 常吉川粤144********07717 | 陈立忠湘143********06125 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家评审组
专家组组长:
专家组成员:
2025年11月14日