织金县2025年高标准农田建设项目施工招标（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团****公司

2

****集团有限公司

3

****集团有限公司

4

**省****公司

5

****集团有限公司

6

****

7

****公司

8

******公司

9

****公司

10

****集团有限公司

11

****集团水利****公司

12

****集团****公司

13

****公司

14

广****公司

15

****工程局****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2

1.5

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.8

1.5

2

2

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.8

1.5

1.9

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.9

1.5

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1

1.5

1.9

2

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2

1.5

1.9

2.1

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

1.4

1.9

1.5

1.9

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.8

1.5

1.8

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1.9

1.5

1.9

2.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

2

1.5

1.9

2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.88

1.5

1.8

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.1

1.4

1.9

2.2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.4

1.82

1.5

1.9

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.88

1.5

1.8

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

1

1.5

1.9

2.3

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.3

2.1

1.5

1.8

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.2

2.2

1.5

1.9

2

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.3

2.1

1.5

1.8

2.2

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

1.3

1.95

1.5

1.9

2.2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.92

1.5

1.9

2.2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1.9

1.5

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.98

1.5

1.9

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.95

1.5

1.9

2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.6

1.9

1.5

1.9

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

1.2

1.5

1.9

2.1

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.3

1.92

1.5

1.8

2.1

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

1.85

1.5

1.9

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.8

1.5

1.8

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.85

1.5

1.9

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.9

1.5

1.9

2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

1.2

2

1.8

2.1

2.2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1.87

1.8

2.1

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

2

1.8

2.1

2.3

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1.3

1.95

1.8

2

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1

1.8

2

2.3

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.4

1.9

1.8

2.1

2.5

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.93

1.8

2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

2

1.8

2.1

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

1.2

2.1

1.8

2

2.2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.92

1.8

2.3

2.2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.类似业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2

1.6

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.81

1.6

2.1

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

1.6

2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

1.6

2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.6

2.1

2.1

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

1.6

2.1

2.1

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.98

1.6

2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.1

1.6

2

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

1.6

2

2.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.92

1.6

2

2.1

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****工程局****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.1

1.87

1.7

2.1

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.1

1.92

1.7

2

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.2

1.82

1.7

2

2.3

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.1

1.85

1.7

2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.1

1

1.7

2

2.2

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.2

2

1.6

2.1

2.4

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.96

1.7

2.1

2

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1

2.1

1.7

2.1

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.7

2

2.2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.9

1.1

2

1.7

2.2

2.2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.6

1.82

1.9

2.1

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.9

2.2

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

1.9

2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.1

2

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.2

1.9

2.1

2.2

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.85

1.9

2.1

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.1

1.9

2.1

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.6

1.86

1.9

2.1

2.2

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.2

1.9

2

2.3

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.1

1.9

2.1

2.2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.8

2

2.2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

2

2.2

2.2

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

2

2.2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.85

2

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1

2

2.1

2.1

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.8

2

2.1

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

2.1

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.92

2

2.1

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.8

2.1

2.1

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

1.8

2

2.2

2.1

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团水利****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.7

2

2.3

2.1

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

2.2

2.4

2.3

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2.3

2.2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.7

1.89

2.4

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.5

2.3

2.2

2.3

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.2

2.3

2.1

2.3

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

2

1.6

2.3

2.3

2.2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2.3

2.2

2.3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.95

2.3

2.1

2.4

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2.3

2.2

2.2

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.1

1.93

1.5

1.8

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1.88

1.4

1.9

2

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.83

1.3

1.9

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

2

1.4

1.8

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1

1.4

1.8

2.1

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.8

1.5

1.8

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

1.82

1.5

1.9

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.84

1.5

1.8

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

1.8

1.1

2.1

1.5

1.9

2.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

1.3

2

1.4

1.8

2.1

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

2.2

2.2

2.4

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.1

2.1

2.2

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2.2

2.1

2.3

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.9

2.2

2.1

2.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.2

2.2

2.2

2.3

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

2.1

2.2

2.2

2.5

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.2

2.2

2.2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.85

2.2

2.1

2.3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.9

2.2

2.1

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.15

2.2

2.2

2.4

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

2

1.5

1.9

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

2

1.5

2

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.3

2.2

1.5

1.9

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

2

1.5

2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.3

1.2

1.6

1.9

2.2

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.3

2

1.5

1.9

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.2

1.92

1.5

2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

2

1.5

1.9

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

2

1.5

1.8

2.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.3

1.85

1.5

1.9

2.1

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.6

1.8

2

2.2

2.4

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.1

2.1

2.2

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.92

2

2.1

2.3

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.93

2.2

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.88

2.1

2.2

2.3

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

2

2

2.1

2.4

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

2

1.6

2

2

2.2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2

2.2

2.4

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2

1.6

2

2

2.1

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.8

1.82

2

2.1

2.3

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.6

2

2.1

2.1

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.12

2.1

2.4

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.92

2.1

2.1

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

2

2.1

2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

1.2

2.1

2

2.1

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

2.1

2.3

2.2

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2

1.8

0

2.1

2.1

2.3

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.6

1.8

2.1

2.1

2

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

2

2.2

2.3

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.6

1.9

2.1

2.2

2.1

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

1.2

2.2

2.5

2.3

2.6

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.4

2.3

2.5

2.4

2.6

3.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.2

2.3

2.4

2.3

2.6

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.2

2.28

2.5

2.2

2.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.3

1.8

2.4

2.3

2.6

6.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.3

2.2

2.4

2.3

2.7

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

2.3

2.5

2.3

2

9.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

1.2

2.35

2.5

2.3

2.7

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2

1.2

2.3

2.5

2.2

2.8

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2

1.3

2

2.5

2.3

2.5

商

务

1.水利工程师资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.9

21.52

20

41.52

91.42

****54206.65

1

****集团水利****公司

49.84

20.73

20

40.73

90.57

****10803.02

2

****集团有限公司

49.9

20.56

20

40.56

90.46

****03486.58

3

****集团有限公司

49.98

20.29

20

40.29

90.27

****26154.02

4

****工程局****公司

49.95

18.17

18

36.17

86.12

****78220.95

5

****公司

49.9

18.55

17

35.55

85.45

****85999.85

6

****公司

49.85

18.01

16

34.01

83.86

****82987.5

7

****集团****公司

49.92

19.32

13

32.32

82.24

****97302.47

8

广****公司

49.98

17.81

14

31.81

81.79

****26198.37

9

****集团****公司

49.79

19.46

12

31.46

81.25

****66546.62

10

****集团有限公司

49.9

19.64

11

30.64

80.54

****76412.79

11

**省****公司

49.92

19.16

11

30.16

80.08

****27307.77

12

****集团有限公司

49.8

17.36

11

28.36

78.16

****15419.13

13

******公司

49.79

17.7

3

20.7

70.49

****63576.12

14

****公司

49.8

17.58

3

20.58

70.38

****16137.7

15