乐昌市2022年交通攻坚建设项目--Y648线羊古田至大坪改建工程(单改双)施工(第二次)招标评标过程及结果的公示

发布时间: 2025年11月17日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2025年11月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市2022年交通攻坚建设项目--Y648线羊**至大坪改建工程(单改双)施工(第二次)招标进行开标、评标会。

一、本工程概况:

1 建设地点:**市**市五山镇。

2 建设内容及规模:Y648线羊**至大坪改建工程(单改双)起点位于龙王潭景区(桩号:K3+000),沿乡道Y648线布线,****村委会(桩号:K3+968),路线全长0.968 公里。全线按四级公路路面标准(局部困难路段降低设计标准)设计,路基宽 4.5-6.5 米,路面宽 3.5-6 米,受用地等因素制约的路段按宜宽则宽、宜窄则窄的原则,适当减小路基、路面宽度;设计速度为 15Km/h(局部困难路段降低设计速度),交通荷载为轻交通等级,项目在旧路路基路面基础上进行改造,对路面宽度不足路段进行加宽。

3 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

4 计划工期:60日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

5 工程投资:本项目**费约62.45万元。

6 标段划分:本次招标共分 1 个标类 1 个标段。

标段类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程

项目

对投标人资质要求

备注

A类

路基桥涵工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

7 本项目最高投标限价为:陆拾壹万捌仟叁佰肆拾玖元整(小写:¥618349.00元),暂列金额:15000.00元(统一报价),安全生产费:8472.88元(统一报价)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取7名专家,****委员会,各专家从事的专业、已取得的职称内容如下表:

专家代码

现从事的专业

已取得的职称

备注

专家一

高级工程师

市政、造价


专家二

工程师

**


专家三

高级工程师

造价


专家四

工程师

建筑


专家五

工程师

造价、公路


专家六

高级工程师

造价

评委主任

专家七

高级工程师

**


2.因本项目采用全流程电子投标,不需要提交纸质版的投标文件,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3. 主持人按照招标文件的要求进行开标,主持人根据招标文件要求进行系统解密唱标,由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密,成功解密后建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》,对第一个信封投标文件(商务及技术文件)进行现场电子唱标,并由出席开标会议的由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。至电子投标截止时间止(2025年11月17日11:00),共4家投标人完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:

投标序号

投标人

3

******公司

4

****

6

**省****公司

10

******公司

4.评标办法:双信封的技术评分最低标价法。

5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审),经审查,4家投标人的第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审。

6.评标委员会根据招标文件的要求对投标人第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审)进行汇总,第一个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下:

投标序号

通过第一个信封初步评审投标人名单

3

******公司

4

****

6

**省****公司

10

******公司

7.根据招标文件要求,评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审评分,具体详见下表:

投标序号

投标人

综合得分

综合得分

(由高至低)

排序

3

******公司

89.067

4

4

****

93.901

1

6

**省****公司

90.067

3

10

******公司

91.334

2

8.评标委员会根据招标文件规定,按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名 (不少于3名但不足5名的,按全部实际数量) 的投标人,其投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 通过详细评审。名单如下:

投标序号

通过第一信封详细评审的投标人名单

3

******公司

4

****

6

**省****公司

10

******公司

9.根据招标文件要求,****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,招标人、招标****交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

10.主持人先当众宣布通过第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,接着对第二个信封(报价文件)进行电子唱标,并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价,情况如下:

投标序号

投标人

投标报价(元)

3

******公司

617145.00

4

****

616049.00

6

**省****公司

608455.00

10

******公司

613533.00

11.评标委员会根据评标价计算方法,确定评标价,根据招标文件的要求,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审投标人的第二个信封(报****委员会进行评审。

12.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行初步评审,经评审:4家投标人的第二个信封(报价文件)均通过初步评审。名单如下:

投标序号

通过第二个信封初步评审投标人投标人名单

3

******公司

4

****

6

**省****公司

10

******公司

13.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行详细评审,经评审,4家投标人的第二个信封(报价文件)均通过详细评审。名单如下:

投标序号

通过第二信封详细评审的投标人名单

3

******公司

4

****

6

**省****公司

10

******公司

14.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价,具体详见如下:

投标序号

投标人名称

第一信封

(商务及技术文件)得分

投标报价(元)

评标价(元)

3

******公司

89.067

617145.00

602145.00

4

****

93.901

616049.00

601049.00

6

**省****公司

90.067

608455.00

593455.00

10

******公司

91.334

613533.00

598533.00

2025年11月17日~2025年11月20日,招标人对本项目评标过程及结果进行公示。

招标人(盖章):****


招标代理机构(盖章):****

2025年11月17日

附件下载1
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~