首页 /茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包评标报告

茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -电白区

发布时间： 2025年11月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水管网工程工程总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区**排水管网配套完善工程工程总承包

2025-11-12 19:00:00

公告内容

**市**区**排水管网配套完善工程工程总承包招标评标报告

**市**区**排水管网配套完善工程工程总承包 ****委员会

2025年 11月 12日

**市**区**排水管网配套完善工程工程总承包招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**市**区**排水管网配套完善工程工程总承包

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：工程总承包

招标方式：公开招标

建设地点：**市**区

建设规模：主要包括**排水管网 89.4km，其中建设 DN800 管道16.3km，建设DN1000管道17.5km，建设 DN1200管道 25.3km，建设 DN1600管道 34.3km，改造及修复**老旧排水管网315km，老旧排水管网错混接点修复 360 处，配套建设设施等。

项目估算总投资为65800.00万元，估算**费为56225.11万元。

工期：总工期990日历天。其中：

（1）合同签订后，90 日历天内完成施工图设计；

（2）施工工期为900日历天。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2025年11月12日11时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室五

2、开标过程

（1）开标会由****主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间（2025年11月12日11时00分）前共有 7 家投标人递交投标文件。

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、****委员会的函和备用电子投标文件U盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性，按照宣布的开标顺序当众宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，****交易中心****投标中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业/职称

****委员会选举一致通过，推举 ****委员会的主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年11月12日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心四评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审情况如下：

评标委员会按照招标文件规定对共7家单位投标文件商务及经济报价初步评审，****委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。

评标委员会按照招标文件规定对共7家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，7家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。

5、评标程序的详细评审

评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：

(1)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分 M。

(2)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分 N。

(3)在监管部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。

(4)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分 F。

(5****委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中****委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分；

(6)汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）（见附表13）。

五、评标结果

本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分，取综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人。评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分并推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足5家时，则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐5家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人）。

无排序的定标候选人名单：

序号定标候选人名称投标总报价（元）工期项目经理姓名项目经理资格证书编号

1	(主)****公司(成)中国华西**公司	****17544.01	990	邓志辉	粤144********26522
2	**集团有限公司(成)****公司	****29994.23	990	胡晓龙	陕161********02947
3	(主)****公司(成)市****总院有限公司	****86219.34	990	胡果	川151********05949
4	****	****92643.57	990	李振波	粤144******47011/粤B(2012)****349
5	(**工程局有限公司(成设计研究院**公司	****59945.90	990	韦耀研	沪131********08798
6	(主)市公司(集团有限公司(**公司	****05093.79	990	熊伟	粤144********00987
7	(**工程局有限公司(设计院**公司	****51419.50	990	刘飞	CS201**0566/**004811

评委主任签名：

评委成员签名：