****就下列项目进行采购,欢迎符合资格的供应商前来参加项目投标。
一、采购项目名称、数量等
| 序号 |
设备名称 |
设备型号 |
SN编号 |
服务项目 |
预算上限(万元) |
备注 |
采购编号 |
| 1 |
富士电子胃镜 |
EG-601WR |
3G400G497 |
服务期限:一年(含人工保、备件、保养) |
4.5 |
服务内容见附件 |
**** |
| 2 |
奥林巴斯电子肠镜 |
GIF-H290Z |
****841 |
||||
| 3 |
奥林巴斯电子肠镜 |
PCF-H290ZI |
****209 |
二、供应商资格条件要求:
1、供应商应为依法设立的独立法人机构。
2、供应商应具备与所销售产品对应的经营范围。
3.不接受联合体或个人投标。
三、供应商报名需按以下顺序提交资料并加盖公章,资料完整方****公司须对其所提供的资料的真实性负责,双面打印,如提供虚假材料造成相应后果的,将承担相应法律责任):
1、有效的《营业执照》复印件并盖章,需涵盖相关经营范围等相应资质证明资料。
2、法人授权委托书及授权人身份证(复印件,加盖公章)、被授权人身份证(复印件,加盖公章);****公司购买社保证明(复印件,加盖公章)、联系方式;
3、企业信誉证明(信用中国”网站(www.****.cn)查询结果)。
四、投标资料装订及递交(需按以下顺序提交资料并加盖公章、一式7份(1正本6副本),双面打印,尽量用一个文件袋密封装好,开标时现场递交。)标书代写
1、有效的《营业执照》复印件并盖章,需涵盖相关经营范围等相应资质证明资料。
2、法人授权委托书及授权人身份证(复印件,加盖公章)、被授权人身份证(复印件,加盖公章);****公司购买社保证明(复印件,加盖公章)、联系方式;
3、维保方案;
4、保养计划;
5、故障响应方案(包含故障响应时效);
6、备用设备提供情况;
7、应急处理方案;
8、供应商需提供近三年相关类似业绩。(提供中标通知书或合同复印件,且加盖投标人公章)。
9、信用中国网站(www.****.cn)的信用记录查询结果。
五、报名时间、地点及联系方式:
1.2025年11月17日至2025年11月21日上午8时-12时,下午2时30分-17时止(节假日除外)。
2.****招标办
地址:**市**四路66号
联系人:许老师 、李老师
联系电话:0750-****609
六、开标时间及地点:资格审定后另行通知。标书代写
****
2025年11月17日
附件:维保要求
一、服务内容:标准型保修,包括定期保养和故障维修。
二、服务时间:全天候24小时。
三、定期保养:每月不少于1次进行设备的保养。
四、故障维修:提供在线支持和检修,零备件更换。
1.在线支持:须在工作正常时间内为院方提供电话支援,指导院方的工程师分析和维修有关设备。以能及时排除小故障,以减少不必要的停机。
2.检修:接到院方需要维修设备的通知,电话1小时响应,即委派工程师向院方了解设备故障,进行分析和指导,若故障在电话指导下仍不能解决,24小时内到达现场。
3.若设备停机时间超过24小时,
①若在医院检修设备,维修方必须提供备用设备供院方使用,****医院正常开展工作。
②若设备需要离开本院维修,必须提****医院,才能取走设备维修,****医院正常开展工作。
4.免费更换除耗材外的设备配件。
五、若在设备故障超过24小时而维修方****医院正常开展工作,需要扣罚维保合同总金额5%。
评审方法:
价格评分占10分,服务评分占75分,商务评分占15分,在监督人员监督下,总分满分为100分,分值最高者中标。供应商最终得分=价格评分+技术评分+商务评分。
| 类别 |
评审内容 |
评分标准 |
分值 |
| 服务评分 |
维保方案 |
优:维保方案详细、合理,涵盖设备各关键部件维护、保养及故障处理流程,得25分; 中:方案较详细,包含主要部件维护和基本故障处理流程,得13分; 差:方案简单,关键信息缺失,得6分 |
25 |
| 保养计划 |
优:每月保养次数多于要求次数,且保养项目全面,得10分; 中:满足每月不少于 1 次保养要求,保养项目基本合理,得 5 分; 差:保养计划不明确或次数不足,得 4 分 |
10 |
|
| 故障响应时效 |
优:电话响应速度小于 1 小时,现场到达时间小于 24 小时,且有明确的应急处理措施,得10 分; 中:电话响应符合要求,现场到达时间符合要求,但应急处理措施不完善,得 5 分; 差:响应时间不符合要求,得 2 分 |
10 |
|
| 备用设备提供情况 |
优:有完善的备用设备提供计划和保障措施,****医院正常工作,得 20分; 中:有提供备用设备的计划,但措施不够完善,得 10分; 差:无备用设备提供计划,得 1 分 |
20 |
|
| 应急方案 |
优:应急方案考虑周全,贴合实际,应对措施合理,得10分; 中:应急方案考虑欠缺,较贴合实际,应对措施一般,得5分; 差:应急方案考虑欠缺,无法贴合实际,应对措施不合理,得2分; 不提供方案,得0分。 |
10 |
|
| 商务评分 |
企业业绩 |
投标人近三年类似设备维保项目业绩,每个得3分,最高得15分。 |
15 |