开启全网商机
登录/注册
陆丰市城东街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
公告信息
| **市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||
| **市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||
| 2025-11-19 11:30:26 |
公告内容
**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制
截止至2025年11月18日10时00分，4家投标单位（**建工****公司、****集团****公司、****公司、******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 40.00 | 33.40 | 19.97 | 93.37 | 1 |
| ****公司 | 32.00 | 29.40 | 19.24 | 80.64 | 2 |
| ****集团****公司 | 30.00 | 27.60 | 19.66 | 77.26 | 3 |
| **建工****公司 | 23.00 | 25.40 | 19.99 | 68.39 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司，投标报价为****000.00元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为****000.00元；
第三中标候选人：****集团****公司，投标报价为****000.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c
评标委员会成员签名：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934
2025年11月18日
| **市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 40.00 | 33.40 | 19.97 | 93.37 | 1 |
| ****公司 | 32.00 | 29.40 | 19.24 | 80.64 | 2 |
| ****集团****公司 | 30.00 | 27.60 | 19.66 | 77.26 | 3 |
| **建工****公司 | 23.00 | 25.40 | 19.99 | 68.39 | 4 |
| 第一中标候选人 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 投标报价（元） | ****000.00 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****000.00 | ||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | 投标报价（元） | ****000.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，****集团****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c 评标委员会成员签名：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 概算编制负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 概算编制负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 概算编制负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 概算编制负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 概算编制负责人 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年11月18日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 企业体系认证 | 投标人（联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得1分，最高得3分。注：提供证书复印件 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | ①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行****行业协会颁发的设计奖项，市级（或以上）得1分。注：本项最高得3分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。****协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得3分。注：提供证书复印件 | 6 | 0.00(投标方提供的荣誉证书奖项是其作为勘察单位参与的施工优质工程奖，而不是设计奖项。) | 1.00(投标方只提供了一个奖项。) | 6.00 | 6.00 |
| 项目机构人员配备 | ①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有一级注册建筑师的得3分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；③拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册电气工程师（供配电）的得3分。注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 15 | 6.00 | 12.00 | 9.00 | 15.00 |
| 企业项目业绩（联合体投标的，指任一方） | ①2021年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥100万元勘察的，每项得1分，最高得2分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2021年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥100万元市政工程或建筑工程设计的，每项得4分，最高得8分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 |
| 负责人资历 | ①拟派项目设计负责人具备高级（或以上），得3分。②拟派项目勘察负责人具备副高级（或以上），得3分。注：需提供证书复印件和近三个月（不含开标当月）社保缴费证明。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 企业体系认证 | 投标人（联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得1分，最高得3分。注：提供证书复印件 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | ①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行****行业协会颁发的设计奖项，市级（或以上）得1分。注：本项最高得3分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。****协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得3分。注：提供证书复印件 | 6 | 0.00(不符合招标文件评分要求) | 1.00(按招标文件要求实际评审) | 6.00 | 6.00 |
| 项目机构人员配备 | ①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有一级注册建筑师的得3分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；③拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册电气工程师（供配电）的得3分。注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 15 | 6.00 | 12.00 | 9.00 | 15.00 |
| 企业项目业绩（联合体投标的，指任一方） | ①2021年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥100万元勘察的，每项得1分，最高得2分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2021年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥100万元市政工程或建筑工程设计的，每项得4分，最高得8分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 |
| 负责人资历 | ①拟派项目设计负责人具备高级（或以上），得3分。②拟派项目勘察负责人具备副高级（或以上），得3分。注：需提供证书复印件和近三个月（不含开标当月）社保缴费证明。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 企业体系认证 | 投标人（联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得1分，最高得3分。注：提供证书复印件 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | ①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行****行业协会颁发的设计奖项，市级（或以上）得1分。注：本项最高得3分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。****协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得3分。注：提供证书复印件 | 6 | 0.00(不符合招标文件评分要求。) | 1.00(按招标文件实际评审。) | 6.00 | 6.00 |
| 项目机构人员配备 | ①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有一级注册建筑师的得3分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；③拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册电气工程师（供配电）的得3分。注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 15 | 6.00 | 12.00 | 9.00 | 15.00 |
| 企业项目业绩（联合体投标的，指任一方） | ①2021年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥100万元勘察的，每项得1分，最高得2分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2021年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥100万元市政工程或建筑工程设计的，每项得4分，最高得8分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 |
| 负责人资历 | ①拟派项目设计负责人具备高级（或以上），得3分。②拟派项目勘察负责人具备副高级（或以上），得3分。注：需提供证书复印件和近三个月（不含开标当月）社保缴费证明。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 企业体系认证 | 投标人（联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得1分，最高得3分。注：提供证书复印件 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | ①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行****行业协会颁发的设计奖项，市级（或以上）得1分。注：本项最高得3分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。****协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得3分。注：提供证书复印件 | 6 | 0.00(不符合招标文件评分要求.) | 1.00(按招标文件实际评审。) | 6.00 | 6.00 |
| 项目机构人员配备 | ①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有一级注册建筑师的得3分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；③拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册电气工程师（供配电）的得3分。注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 15 | 6.00 | 12.00 | 9.00 | 15.00 |
| 企业项目业绩（联合体投标的，指任一方） | ①2021年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥100万元勘察的，每项得1分，最高得2分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2021年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥100万元市政工程或建筑工程设计的，每项得4分，最高得8分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 |
| 负责人资历 | ①拟派项目设计负责人具备高级（或以上），得3分。②拟派项目勘察负责人具备副高级（或以上），得3分。注：需提供证书复印件和近三个月（不含开标当月）社保缴费证明。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 企业体系认证 | 投标人（联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得1分，最高得3分。注：提供证书复印件 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业实力 | ①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行****行业协会颁发的设计奖项，市级（或以上）得1分。注：本项最高得3分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。****协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得3分。注：提供证书复印件 | 6 | 0.00(不符合招标文件的评分要求。) | 1.00(按招标文件实际评审。) | 6.00 | 6.00 |
| 项目机构人员配备 | ①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有一级注册建筑师的得3分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；③拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册电气工程师（供配电）的得3分。注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 15 | 6.00 | 12.00 | 9.00 | 15.00 |
| 企业项目业绩（联合体投标的，指任一方） | ①2021年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥100万元勘察的，每项得1分，最高得2分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2021年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥100万元市政工程或建筑工程设计的，每项得4分，最高得8分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 10.00 |
| 负责人资历 | ①拟派项目设计负责人具备高级（或以上），得3分。②拟派项目勘察负责人具备副高级（或以上），得3分。注：需提供证书复印件和近三个月（不含开标当月）社保缴费证明。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **建工****公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 2 | ****集团****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | ****公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
| 4 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 总体设计思路（构思） | 对项目情况掌握全面，了解充分，做了详细的研究 及分析工作，分析深入、客观合理，总体设计思路（构思）透彻、清晰全面，描述准确详实，方案合理可行。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 设计进度安排及质量保证措施 | 制定切实可行的设计工作计划，制定合理可控的质 量、工期及安全保证措施，质量及安全管理体系健 全，措施对实现质量目标有针对性，安全防护符合国家及地方安全管理规定，安全措施科学完善。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 |
| 对本项目的了解及解读 | 对本项目的特点理解透彻，包含对本项目功能定位的理解，以及对项目建设条件、规模、主要控制因 素及技术标准的认识。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制 | 在保证安全、合规合理的前提下，对设计方案的投资成本控制措施可行、经济合理。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
| 后续服务承诺 | 后续服务安排合理，保证措施完善；后续服务的计 划与安排，保证措施，组织机构，程序制度，后续服务承诺等。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 根据项目特点对项目设计关键技术问题把握到位，对设计应着重解决的技术问题提出可行的处理措施与建议，对本项目涉及的重点难点分析全面详实，表达方式图文并茂，解决方案合理可行。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 33.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 总体设计思路（构思） | 对项目情况掌握全面，了解充分，做了详细的研究 及分析工作，分析深入、客观合理，总体设计思路（构思）透彻、清晰全面，描述准确详实，方案合理可行。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 设计进度安排及质量保证措施 | 制定切实可行的设计工作计划，制定合理可控的质 量、工期及安全保证措施，质量及安全管理体系健 全，措施对实现质量目标有针对性，安全防护符合国家及地方安全管理规定，安全措施科学完善。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目的了解及解读 | 对本项目的特点理解透彻，包含对本项目功能定位的理解，以及对项目建设条件、规模、主要控制因 素及技术标准的认识。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制 | 在保证安全、合规合理的前提下，对设计方案的投资成本控制措施可行、经济合理。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 后续服务承诺 | 后续服务安排合理，保证措施完善；后续服务的计 划与安排，保证措施，组织机构，程序制度，后续服务承诺等。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 根据项目特点对项目设计关键技术问题把握到位，对设计应着重解决的技术问题提出可行的处理措施与建议，对本项目涉及的重点难点分析全面详实，表达方式图文并茂，解决方案合理可行。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 22.0000 | 25.0000 | 28.0000 | 32.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 总体设计思路（构思） | 对项目情况掌握全面，了解充分，做了详细的研究 及分析工作，分析深入、客观合理，总体设计思路（构思）透彻、清晰全面，描述准确详实，方案合理可行。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 设计进度安排及质量保证措施 | 制定切实可行的设计工作计划，制定合理可控的质 量、工期及安全保证措施，质量及安全管理体系健 全，措施对实现质量目标有针对性，安全防护符合国家及地方安全管理规定，安全措施科学完善。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
| 对本项目的了解及解读 | 对本项目的特点理解透彻，包含对本项目功能定位的理解，以及对项目建设条件、规模、主要控制因 素及技术标准的认识。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
| 投资控制 | 在保证安全、合规合理的前提下，对设计方案的投资成本控制措施可行、经济合理。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 |
| 后续服务承诺 | 后续服务安排合理，保证措施完善；后续服务的计 划与安排，保证措施，组织机构，程序制度，后续服务承诺等。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
| 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 根据项目特点对项目设计关键技术问题把握到位，对设计应着重解决的技术问题提出可行的处理措施与建议，对本项目涉及的重点难点分析全面详实，表达方式图文并茂，解决方案合理可行。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 31.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 36.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 总体设计思路（构思） | 对项目情况掌握全面，了解充分，做了详细的研究 及分析工作，分析深入、客观合理，总体设计思路（构思）透彻、清晰全面，描述准确详实，方案合理可行。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 设计进度安排及质量保证措施 | 制定切实可行的设计工作计划，制定合理可控的质 量、工期及安全保证措施，质量及安全管理体系健 全，措施对实现质量目标有针对性，安全防护符合国家及地方安全管理规定，安全措施科学完善。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目的了解及解读 | 对本项目的特点理解透彻，包含对本项目功能定位的理解，以及对项目建设条件、规模、主要控制因 素及技术标准的认识。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 4.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 投资控制 | 在保证安全、合规合理的前提下，对设计方案的投资成本控制措施可行、经济合理。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 后续服务承诺 | 后续服务安排合理，保证措施完善；后续服务的计 划与安排，保证措施，组织机构，程序制度，后续服务承诺等。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 根据项目特点对项目设计关键技术问题把握到位，对设计应着重解决的技术问题提出可行的处理措施与建议，对本项目涉及的重点难点分析全面详实，表达方式图文并茂，解决方案合理可行。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 25.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 32.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **建工****公司 | ****集团****公司 | ****公司 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | |
| 总体设计思路（构思） | 对项目情况掌握全面，了解充分，做了详细的研究 及分析工作，分析深入、客观合理，总体设计思路（构思）透彻、清晰全面，描述准确详实，方案合理可行。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 设计进度安排及质量保证措施 | 制定切实可行的设计工作计划，制定合理可控的质 量、工期及安全保证措施，质量及安全管理体系健 全，措施对实现质量目标有针对性，安全防护符合国家及地方安全管理规定，安全措施科学完善。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目的了解及解读 | 对本项目的特点理解透彻，包含对本项目功能定位的理解，以及对项目建设条件、规模、主要控制因 素及技术标准的认识。【优】 得 8分，【良】得 6 分，【中】得 4 分,【一般】得 2 分，【差】得1 分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 投资控制 | 在保证安全、合规合理的前提下，对设计方案的投资成本控制措施可行、经济合理。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 5.00 |
| 后续服务承诺 | 后续服务安排合理，保证措施完善；后续服务的计 划与安排，保证措施，组织机构，程序制度，后续服务承诺等。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 根据项目特点对项目设计关键技术问题把握到位，对设计应着重解决的技术问题提出可行的处理措施与建议，对本项目涉及的重点难点分析全面详实，表达方式图文并茂，解决方案合理可行。【优】 得 6分，【良】得 5 分，【中】得 4 分,【一般】得 3 分，【差】得1 分。 | 6 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 26.0000 | 27.0000 | 28.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2025年11月18日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **建工****公司 | 23.0000 | 22.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 26.0000 | 25.4 |
| 2 | ****集团****公司 | 26.0000 | 25.0000 | 32.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 27.6 |
| 3 | ****公司 | 30.0000 | 28.0000 | 33.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 29.4 |
| 4 | ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 33.0000 | 32.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 33.4 |
| 评委签字：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：**市**街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制 | |||
| 招标控制价（元） | ****600.00 | ||
| 评标基准价 | ****250.00 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ******公司/中贝****公司/****设计研究院有限公司/**市****公司 | 3,200,000 | / | 19.97 |
| ****公司 | 3,332,000 | / | 19.24 |
| ****集团****公司 | 3,100,000 | / | 19.66 |
| **建工****公司 | 3,205,000 | / | 19.99 |
| 评委签字：7720e66800af4229a7edf44efa96e863、86d2b27e4c2a41c1a23fe9107e8e6e75、8bde1382e5414ba89d3be872efae8144、9d0fe2ff063d4de192c92f49e090939c、fa1db893fc0e4618b9fe2b5592e20934 日期：2025年11月18日 | |||
附件（1）
评标报告-陆丰市城东街道老旧小区综合改造项目工程勘察、方案及初步设计、概算编制.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
