招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10034 中标候选人公示编号: ****004001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2025-11-19
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2025-11-19 | 公示结束日期: 2025-11-22 |
**省**市**盐碱地国土绿化示范项目(渤海新区**市)四标段中标候选人公示
| 招标项目名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范项目(渤海新区**市) 招标项目编号:**** 公示名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范项目(渤海新区**市)四标段中标候选人公示 公示编号:****004001 公示内容:
| 标段:**省**市**盐碱地国土绿化示范项目(渤海新区**市)四标段 | | 所属专业:农、林、牧、渔业/农业 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2025-11-14 | 开标地点:**省公共**交易服务平台**市(全流程) | | 公示开始日期:2025-11-19 | 公示截止日期:2025-11-22 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****805.2元 | ****805.2元 | 合格 | 365 日历天。 | | 2 | ******公司 | ****124.66元 | ****124.66元 | 合格 | 365 日历天 | | 3 | ******公司 | ****690.53元 | ****690.53元 | 合格 | 365 日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 卢志刚 | 工程师 | 工程师 | 31345 | | 2 | ******公司 | 连静普 | 工程师 | 工程师 | ****894 | | 3 | ******公司 | 袁青龙 | 工程师 | 工程师 | 2023C224517 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 17 | 18.6 | 14.5 | 17.9 | 16.3 | | 2 | ******公司 | 16.8 | 18.2 | 14 | 17.65 | 15.8 | | 3 | 天创****公司 | 15 | 17 | 13 | 17.95 | 14.8 | | 4 | **佑佐****公司 | 15 | 17.1 | 12.6 | 17.7 | 14.8 | | 5 | **巨****公司 | 17 | 16.8 | 14 | 17.9 | 16 | | 6 | ******公司 | 12 | 13.5 | 12.5 | 17.48 | 14.3 | | 7 | ******公司 | 12 | 16 | 12.5 | 17.35 | 14.3 | | 8 | ******公司 | 13 | 16.5 | 12.5 | 17.5 | 14.5 | | 9 | **省****公司 | 12 | 16.3 | 12.6 | 17.35 | 14.2 | | 10 | ******公司 | 12.50 | 16.20 | 12.50 | 17.45 | 14.50 | | 11 | ******公司 | 16.30 | 18.40 | 13.00 | 17.80 | 15.50 | | 12 | ******公司 | 15.00 | 16.90 | 12.50 | 17.70 | 14.80 | | 13 | **市华达****公司 | 15.00 | 17.30 | 12.60 | 17.80 | 14.90 | | 14 | ******公司 | 15.00 | 16.80 | 13.00 | 17.70 | 14.90 | | 15 | **市****公司 | 12.00 | 14.00 | 12.50 | 17.35 | 14.25 | | 16 | ******公司 | 15 | 17.8 | 13 | 17.75 | 14.8 | | 17 | **林卓****公司 | 13 | 16.3 | 12.3 | 17.48 | 14.4 | | 18 | **** | 18 | 18.6 | 18.8 | 18 | 16.5 | | 19 | **市****公司 | 13 | 15 | 12.8 | 17.6 | 14.6 | | 20 | 中景****公司 | 15 | 16.5 | 12.8 | 17.85 | 15 | | 21 | 河****公司 | 16.00 | 16.90 | 13.00 | 17.75 | 15.30 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 63.1 | 68.4 | 63.6 | 70.09 | 63.29 | | 2 | ******公司 | 57.2 | 67.1 | 63.3 | 69.38 | 62.14 | | 3 | 天创****公司 | 62.9 | 68.3 | 56 | 70 | 63.76 | | 4 | **佑佐****公司 | 63.3 | 68.7 | 58 | 69.48 | 62.74 | | 5 | **巨****公司 | 62.3 | 70.8 | 57 | 70.6 | 62.48 | | 6 | ******公司 | 62.9 | 67.4 | 59.1 | 69.3 | 62.82 | | 7 | ******公司 | 45.9 | 63.9 | 59.6 | 69.36 | 63.64 | | 8 | ******公司 | 56.6 | 67 | 58.5 | 68.7 | 63.07 | | 9 | **省****公司 | 57.7 | 63.3 | 58.2 | 68.52 | 62.72 | | 10 | ******公司 | 52.40 | 64.50 | 60.80 | 69.92 | 62.16 | | 11 | ******公司 | 26.90 | 74.90 | 57.70 | 69.79 | 63.41 | | 12 | ******公司 | 26.70 | 73.00 | 58.00 | 70.83 | 63.74 | | 13 | **市华达****公司 | 26.60 | 71.30 | 56.70 | 69.39 | 63.01 | | 14 | ******公司 | 26.80 | 72.80 | 57.10 | 70.05 | 63.87 | | 15 | **市****公司 | 42.00 | 63.60 | 56.00 | 68.18 | 61.47 | | 16 | ******公司 | 60.8 | 68.5 | 63 | 69.78 | 62.17 | | 17 | **林卓****公司 | 55.9 | 67.2 | 58.4 | 68.66 | 62.49 | | 18 | **** | 62.8 | 66.8 | 78.1 | 68.8 | 63.03 | | 19 | **市****公司 | 57.8 | 66.8 | 58.3 | 69.76 | 63.26 | | 20 | 中景****公司 | 28.9 | 70.9 | 56.7 | 70.06 | 62.32 | | 21 | 河****公司 | 26.60 | 72.00 | 59.30 | 69.30 | 63.63 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 69.31 | 94.14 | | 2 | ******公司 | 69.94 | 94.12 | | 3 | 天创****公司 | 69.13 | 93.07 | | 4 | **佑佐****公司 | 68.64 | 92.66 | | 5 | **巨****公司 | 67.51 | 91.88 | | 6 | ******公司 | 67.86 | 91.18 | | 7 | ******公司 | 68.57 | 90.99 | | 8 | ******公司 | 67.52 | 90.75 | | 9 | **省****公司 | 67.52 | 90.46 | | 10 | ******公司 | 67.51 | 90.42 | | 11 | ******公司 | 67.61 | 90.13 | | 12 | ******公司 | 67.73 | 89.94 | | 13 | **市华达****公司 | 67.68 | 89.62 | | 14 | ******公司 | 67.51 | 89.62 | | 15 | **市****公司 | 67.51 | 89.06 | | 16 | ******公司 | 68.71 | 92.93 | | 17 | **林卓****公司 | 69.87 | 93 | | 18 | **** | 69.44 | 95.27 | | 19 | **市****公司 | 67.51 | 90.72 | | 20 | 中景****公司 | 69.76 | 91.74 | | 21 | 河****公司 | 67.52 | 89.79 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市 | 地址:**市 | | 联系人:滕先生 | 联系人:孙工 | | 电话:0317-****808 | 电话:0317-****683 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |