金沙县鼓场街道长安社区片区老旧小区改造项目-中标候选人公示

发布时间: 2025年11月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
金****社区片区老旧小区改造项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的金****社区片区老旧小区改造项目(入场登记号:E520********005BU)投资项目统一代码:2404-520523-04-01-563210已于2025年11月17日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.30
投标总报价(元):****559.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :郭明健
具备建筑工程专业 二级注册建造师,注册号:贵252 2024 ****35170


第二中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:69.61
投标总报价(元):****604.29
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :余明
具备建筑工程专业 二级注册建造师,注册号:贵252 2016 ****01515


第三中标候选人:******公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:68.99
投标总报价(元):****690.56
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :何记波
具备建筑工程专业 二级注册建造师,注册号 :贵252 2015 ****28323

中标候选人公示2025年11月19日至2025年11月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(****、电话:0857-****715)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

**久****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.4

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

2

2.1

2.5

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2

2.5

2.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.4

2.4

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2

3

3.3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

2

2.1

2

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.5

2.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.5

2.5

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.4

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.3

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.3

2.1

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

3

1.9

2.2

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2

2

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.9

2

2.1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.2

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.3

2.3

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

69.61

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.2

2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.5

3

2.9

2.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.9

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.2

2.1

1.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

63.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**久****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.5

2.3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.2

2.3

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

2.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2

2

2.8

2.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2

2

2.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.3

2.1

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.2

2.2

1.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-6分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

66.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.1

2.4

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.1

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

2.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

3

1.8

2.2

2.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.3

2

2.8

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

2.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.2

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.2

2.4

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

68.99

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

52.48

18.82

15

33.82

86.3

****559.68

1

******公司

38.05

16.56

15

31.56

69.61

****604.29

2

******公司

36.57

17.42

15

32.42

68.99

****690.56

3

**久****公司

42.88

17

7

24

66.88

****964.06

4

******公司

33.78

16.65

13

29.65

63.43

****474.46

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****

地 址:**省**市金**城治路81号

联系人:詹野

2.代理机构信息

名 称:****

地 址:**省******办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号

联系人:敖海迪、李敏、张瑞


文件预览:
金****社区片区老旧小区改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~