数字科技新城科创港项目(一期)4#5#8#9#幕墙工程评标结果

发布时间: 2025年11月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
数字科技**科创港项目(一期)4#5#8#9#幕墙工程评标结果

**省工程建设项目评标结果公示

编号:****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市****公司(建设单位)、****(招标单位)的数字科技**科创港项目(一期)4#5#8#9#幕墙工程的评标工作已经结束,定标候选人已经确定。本项目采用综合评分法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下:

1、中标候选人情况

中标候选人名称(排名不分先后)

****

苏****公司

******公司

中亿**市****公司

******公司

投标报价(元)

****2716.67

****8390.65

****6136.16

****4085.12

****9399.00

项目负责人

牛超

王帅

邹建荣

刘灵

胡孟杰

保证金缴纳情况

已缴纳

政策免收

政策免收

政策免收

政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称

人员类别

姓名

职务

身份证号码

职业资格证书

证书编号

****

项目负责人

牛超

--

--

--

--

苏****公司

项目负责人

王帅

--

--

--

--

******公司

项目负责人

邹建荣

--

--

--

--

中亿**市****公司

项目负责人

刘灵

--

--

--

--

******公司

项目负责人

胡孟杰

--

--

--

--

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(元)

****

**路以北、**大道以东地块(暂定名紫琅新天地)项目幕墙工程施工

****央创新区****公司

2021.****.15

****5080.20

中创区AC21005地块幕墙工程

****集团有限公司

2023.****.21

****7772.00

苏****公司

**高新区上市企业总部园K05地块研发大楼幕墙工程

**市狮****公司

2022.****.18

****28780.19

**大学**校区(**)-2#****总院幕墙工程

苏高新教育产业****公司

2022.****.04

****0937.11

**区提篮桥街道HK314-05号地块项目幕墙专业分包工程-标段I

****公司

2020.****.24

****26763.00

******公司

临港综合区先进制造园C02-04地块项目(桩基除外)外立面工程

**张江****公司

2023.****.11

****7395.91

保税区科创园三期幕墙工程(暂估价二次招标)

**保税区****公司

2023.****.23

****1155.15

中亿**市****公司

**市金****公司**320****18901号商业用房(B1)、商务办公用房(B2)及配套用房项目幕墙工程(暂估价二次招标)

**市金****公司

2022.****.23

****0011.09

****中心项目幕墙工程(工程暂估价)

**元河****公司

2022.****.07

****1348.88

DK****0145****中心)项目幕墙工程

******公司

2023.****.15

****00000.00

中荷(**)科技创新港项目施工总承包—幕墙分包工程

**高铁新**荷先进****公司(代建:**保融****公司)

2022.****.29

****83706.60

******公司

**市2023A-020地块**商业项目幕墙工程(1#-3#、5#-11#、16#-20#、23#、26#-33#、35#-37#、39#、50#、60#-62#楼)

****公司

2024.****.24

****0000.00

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

--

--

--

--

--

2.1、入围评审不合格名单及原因

序号

单位名称

不通过原因

--

--

--

2.2、初步评审不合格名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

3、废标及原因

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

5、所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

3.75

3.93

3.62

3.88

3.99

2

泰克拉****公司

4.22

4.15

4.00

3.98

3.55

3

****

3.69

3.74

3.74

3.97

3.95

4

苏****公司

3.93

4.03

4.11

3.90

3.99

5

******公司

3.65

4.01

3.76

3.79

3.98

6

中亿**市****公司

4.07

3.88

3.91

3.98

4.02

7

**国豪装饰****公司

3.78

3.80

3.66

3.77

4.21

8

**市****公司

3.76

3.73

3.58

3.70

3.92

9

**国贸****公司

3.67

3.76

3.67

3.92

3.96

10

******公司

3.66

3.77

3.63

3.83

3.89

11

******公司

3.66

3.87

3.72

3.95

3.95

12

******公司

3.73

3.82

3.75

3.77

4.04

13

**市华丽****公司

3.77

3.83

3.71

3.80

3.95

14

****公司

3.73

3.79

3.62

3.94

4.05

6、所有投标人得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

投标报价得分

报价合理性得分

施工组织设计得分

企业业绩得分

**市建筑业企业投标行为考评扣分

1

******公司

92.07

0.00

3.85

1.00

0.00

96.92

高于合理最低价

2

泰克拉****公司

91.70

0.00

4.04

1.00

0.00

96.74

高于合理最低价

3

****

91.52

0.00

3.81

2.00

0.00

97.33

高于合理最低价

4

苏****公司

91.33

0.00

3.98

2.00

0.00

97.31

高于合理最低价

5

******公司

91.30

0.00

3.84

2.00

0.00

97.14

高于合理最低价

6

中亿**市****公司

91.14

0.00

3.97

2.00

0.00

97.11

高于合理最低价

7

**国豪装饰****公司

88.88

0.00

3.78

2.00

0.00

94.66

高于合理最低价

8

**市****公司

88.85

-1.00

3.73

1.00

0.00

92.58

高于合理最低价

9

**国贸****公司

88.83

-1.00

3.78

1.00

0.00

92.61

高于合理最低价

10

******公司

88.80

0.00

3.75

2.00

0.00

94.55

高于合理最低价

11

******公司

88.77

-1.00

3.85

1.00

0.00

92.62

高于合理最低价

12

******公司

88.73

0.00

3.78

2.00

0.00

94.51

高于合理最低价

13

**市华丽****公司

88.68

-1.00

3.80

2.00

0.00

93.48

高于合理最低价

14

****公司

88.59

0.00

3.82

2.00

0.00

94.41

高于合理最低价

7、推荐中标候选人(排名不分先后):****、苏****公司、******公司、中亿**市****公司、******公司

8、备注:评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中,汇总施工组织设计、投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、企业业绩得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分,按总得分从高到低进行排名,并推荐中标候选人。如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据,当投标报价低于合理最低价时,评标委员会据此判定低于成本价,不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人为14家,推荐5家不排序的中标候选人。(本工程共14家投标单位,全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法一,K值=96.5%,评价基准价为****0451.69元。合理最低价系数B1为90%,抽取系数B2为20%,A1=****9262.13元,合理最低价为****9359.94元)。

本中标候选人公示期自2025/11/19起,至2025/11/24止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。

建设单位:**市****公司

招标人:****

代理单位:****

日期:2025/11/19


招标项目商机
暂无推荐数据