视频监控（四期）项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：P520********009NX项目名称：视频监控（四期）项目

品目编号：P520********009NX001品目名称：视频监控（四期）项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**青园街220号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：2025年11月10日****交易中心发布的视频监控（四期）项目中标（成交）结果公告中显示，****公司****公司的报价明细表第13项65寸监视器制造商为“TCL****公司（**）”的65V8L PRO，该设备不是节能设备，也没有合法认证机构出具的节能产品证书，****联通****公司****公司，没有按照招标文件要求提供合法认证机构出具的节能产品证书。
事实依据：1、根据招标文件第二章采购清单、技术参数及商务要求，第一节采购清单及技术参数，★7、采购文件中的采购产品，若有属于《****政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19****政府强制采购产品的，投标人应当提供节能产品参加投标，并提供合法认证机构出具的节能产品证书，否则投标无效。二、采购清单及技术参数要求，第13项65寸监视器，为政府强制采购目录产品。
法律依据：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十条，评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招标文件的实质性要求。 《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一****政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，****机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

请求：1、本着“公平公正”的原则，要求采购人及代理机构重****联通****公司****公司的投标文件进行二次核查，若****公司****公司投标文件内没有提供合法认证机构出具的节能产品证书，应判为无效标，****联通****公司****一中标人资格。 如拒不回复，我们将继续依法向有关行政监督部门投诉举报，并保留追究相关单位和人员法律责任的权利。我单位将密切关注事件进展，并保留向纪检监察部门、行业主管部门举报相关单位及人员涉嫌滥用职权、徇私舞弊的权利。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：****： 贵公司针对****视频监控（四期）项目（项目编号：****）递交的书面质疑函，我公司已于2025年11月10日收悉，并于2025年11月17****委员会协助处理质疑事项。根据相关法律法规、采购文件、供应商响应文件，****委员会质疑答复意见，****公司质疑事项进行答复。 关于“质疑事项：2025年11月10日****交易中心发布的视频监控（四期）项目中标（成交）结果公告中显示，****公司****公司的报价明细表第13项65寸监视器制造商为‘TCL****公司（**）’的65V8L PRO，该设备不是节能设备，也没有合法认证机构出具的节能产品证书，****联通****公司****公司，没有按照招标文件要求提供合法认证机构出具的节能产品证书”的回复： 一、****委员会结合《****政府采购品目清单》进行复核，****联通****公司****公司《响应文件》确未按《采购文件》要求提供“65寸监视器”的节能产品证书。根据《采购文件》第二章 采购清单、技术参数及商务要求 第一节 采购清单及技术参数“★7、采购文件中的采购产品，若有属于《****政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19****政府强制采购产品的，投标人应当提供节能产品参加投标，并提供合法认证机构出具的节能产品证书，否则投标无效。”的规定，****公司****公司《响应文件》应按投标无效处理。 二、****委员会复核，****公司****公司《响应文件》中对“65寸监视器”的参数进行了无偏离响应。贵公司提供的“65V8L PRO”参数截图，未显示参数来源，该截图的真实性无法核实，****联通****公司****公司提供的65寸监视器“参数不满足招标参数”。 综上所述，贵公司质疑事项的部分内容成立。成立的内容影响了项目的采购结果，****公司关注相关媒体发布的公告。 ****政府采购活动的参与、支持和监督。

五、法律依据

法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》《****政府采购品目清单的通知》

六、相关附件

质疑回复函

质疑函