| ****源潭镇“源来有”系列农产品加工项目工程 |
| ****源潭镇“源来有”系列农产品加工项目工程 |
| 2025-11-17 16:12:00 |
评 标 报 告
项目名称:****源潭镇“源来有”系列农产品加工项目工程
工程编号:****
招标人:****
招标代理机构:****
二〇二五年十一月十八日
一、项目概况
根据**省企业投资项目备案信息表,项目投资代码为2507-441802-04-01-145627,建设资金来自自筹资金,招标人为****。项目已具备招标条件,现对****源潭镇“源来有”系列农产品加工项目工程进行公开招标,选定承包人。
本项目招标公告于2025年10月10日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网等法定媒体发布。
2025年11月17日9时00分为投标保证金到账截止时间,共有5家投标人按招标文件要求按时递交投标保证金。
2025年11月17日9时00分为递交电子投标文件截止时间,共5家投标人按时递交电子投标文件。分别是:1.**县旭升****公司、2.****公司、3.****、4.****公司、5.****公司
二、评标委员会成员名单
由招标人依法组建对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,均从**省综合评标评审专家库随机抽取。
此次评标本着公平、公正、科学和择优的原则,按招标文件规定的评标办法进行。
三、评标情况
1、2025年11月18日9时00分为评审时间,评标委员会根据《招标文件》评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审。首先根据资格审查表的内容和标准,对所有投标供应商提供的《投标文件》的内容进行了资格评审,经评审,全部供应商均通过资格评审;其次根据否决性评审内容和标准,对所有投标供应商提供的《投标文件》的内容进行了否决性评审,经评审,**县旭升****公司和****公司的投标报价中对招标工程量清单列出的绿色施工安全防护措施费、暂列金、暂估价进行浮动或改变,根据否决性条款审查表第10点,不予通过否决性评审,其余供应商均通过否决性评审。
2、本次评标采用“技术+报价”评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 43.2 款规定的评分标准进行打分,并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时,比较投标报价,报价低者名次排前;投标报价相等的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数者名次排前。若得票数出现相同的情况,则由评标专家再次针对票数相同的投标单位进行记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。若得票数出现相同的情况,则由评标专家再次针对票数相同的投标单位进行记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。
结果如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****324.59 | ****324.59 | ****669.81 |
| 技术标评分 | 16.58 | 13.12 | 13.03 |
| 报价评分 | 80.00 | 80.00 | 79.80 |
| 总得分 | 96.58 | 93.12 | 92.83 |
| 项目负责人及证书编号 | 龙健东粤244********02937 | 陈泽文闽235********01312 | 李连振贵144********10584 |
评标委员会成员签名:
(****源潭镇“源来有”系列农产品****委员会)
二〇二五年十一月十八日