首页 /【泰安】山东医药技师学院新建8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）中标候选人公示

【泰安】山东医药技师学院新建8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

医药学院学生宿舍楼总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

******8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）中标候选人公示

****受****的委托，对******8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）进行招标，并于2025-11-18 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****-第2次招标

2.项目名称：******8#学生宿舍楼项目施工总承包（EPC）

3.招标控制价：3807.0万元

4.招标人：****

地址：**省******开发区凤天路999号

联系人：****资产管理处

联系方式：0538-****556

5.代理机构：****

地址：******区二环南路6636****广场8层

联系人：王传栋、陈涵、刘彩云

联系方式：0538-****050

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程设计费(元)	施工费(元)	工期	质量要求	项目经理
1	****	完全认同	****6246.00	279384.00	****6862.00	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。	杨小浩
2	****公司	完全认同	****3700.00	271600.00	****2100.00	180	EPC 总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准	赵龙
3	****集团有限公司	完全认同	****6321	278000	****8321	总工期为180日历天。计划开工日期：2025年12月18日，计划竣工日期：2026年06月15日。具体开工日期以招标人通知为准。	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准	滕晓芳
4	**集团**公司	完全认同	****3520	277000	****6520	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准	黄泽锋
5	****工程局有限公司	完全认同	****8840.00	280000.00	****8840.00	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。	刘惠珍
6	****公司	完全认同	****9300.00	277200.00	****2100.00	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。	徐东
7	****集团有限公司	完全认同	****1510.00	277200.00	****4310.00	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准	姚刚
8	****集团有限公司	完全认同	****4420	280000	****4420	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。	杨大伟
9	****工程局有限公司	响应招标文件	****7350	270000	****7350	180日历天	所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准	王圆圆
10	****公司	完全认同	****3860.00	279440.00	****4420.00	180天	EPC总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。	魏磊

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	19.94	12.0	57.55	0.0	89.49	1
2	****集团有限公司	19.98	12.0	54.26	0.0	86.24	2
3	**集团**公司	19.97	12.0	53.55	0.0	85.52	3
4	****工程局有限公司	19.93	9.0	56.23	0.0	85.16	4
5	****公司	19.98	12.0	52.8	0.0	84.78	5
6	****集团有限公司	19.97	9.0	54.4	0.0	83.37	6
7	****集团有限公司	19.92	6.0	57.01	0.0	82.93	7
8	****工程局有限公司	19.73	9.0	51.29	0.0	80.02	8
9	****公司	19.93	9.0	50.04	0.0	78.97	9
10	****公司	19.88	4.0	51.34	0.0	75.22	10

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	57.55	评委A 58.7 ; 评委B 58.65 ; 评委C 51.0 ; 评委D 60.2 ; 评委E 47.8 ; 评委F 61.2 ; 评委G 65.3 ;
2	****公司	51.34	评委A 55.9 ; 评委B 55.3 ; 评委C 48.5 ; 评委D 51.4 ; 评委E 45.9 ; 评委F 52.7 ; 评委G 49.7 ;
3	****集团有限公司	54.26	评委A 56.1 ; 评委B 56.5 ; 评委C 52.8 ; 评委D 58.9 ; 评委E 48.0 ; 评委F 56.0 ; 评委G 51.5 ;
4	**集团**公司	53.55	评委A 56.4 ; 评委B 55.85 ; 评委C 51.8 ; 评委D 54.9 ; 评委E 48.2 ; 评委F 55.5 ; 评委G 52.2 ;
5	****工程局有限公司	56.23	评委A 56.5 ; 评委B 58.2 ; 评委C 51.9 ; 评委D 58.1 ; 评委E 47.9 ; 评委F 60.3 ; 评委G 60.7 ;
6	****公司	52.8	评委A 56.7 ; 评委B 55.4 ; 评委C 48.8 ; 评委D 55.9 ; 评委E 46.1 ; 评委F 52.5 ; 评委G 54.2 ;
7	****集团有限公司	54.4	评委A 57.6 ; 评委B 55.6 ; 评委C 49.8 ; 评委D 57.7 ; 评委E 48.4 ; 评委F 55.4 ; 评委G 56.3 ;
8	****集团有限公司	57.01	评委A 58.2 ; 评委B 58.65 ; 评委C 49.8 ; 评委D 60.8 ; 评委E 47.9 ; 评委F 65.2 ; 评委G 58.5 ;
9	****工程局有限公司	51.29	评委A 54.9 ; 评委B 55.1 ; 评委C 51.0 ; 评委D 52.7 ; 评委E 46.6 ; 评委F 53.5 ; 评委G 45.2 ;
10	****公司	50.04	评委A 55.0 ; 评委B 54.0 ; 评委C 50.8 ; 评委D 50.8 ; 评委E 44.8 ; 评委F 51.4 ; 评委G 43.5 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****集团有限公司	未按招标文件要求提供“近年发生的诉讼和仲裁情况”说明及相关资料。符合招标文件废标B1.2的相关规定。