【老河口市中心】老河口市中心城区污水管网完善工程施工图设计项目老河口市中心城区污水管网完善工程施工图设计项目评标结果公示(标段编号XYLHK-JSGC202510SZ-025001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

****设计院股份

有限公司

****集团

有限公司

投标报价

777700元

768000元

790000元

质量目标

符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并通过图纸审查部门的审查

符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并通过图纸审查部门的审查

符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并通过图纸审查部门的审查

履约期限

15天

15天

15天

投标人资质证书名称及编号

市政行业（排水工程、

道路工程）专业甲级

编号：A****26363

工程设计﹒综合资质﹒建

筑﹒建筑甲级,工程勘察

﹒专业资质﹒岩土工程﹒

岩土工程甲级,工程设计

﹒综合资质﹒市政﹒市政

甲级

编号：A****15791-6/1

市政（燃气工程，轨道交

通工程除外）行业甲级；

公路行业（公路）专业乙

级；水利行业（河道整治

）专业乙级；建筑行业（

建筑工程）甲级；风景园

林工程设计专项甲级。

编号：A****08303-10/1

拟派

项目

管理

人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目负责人：熊皓南

公用设备工程师（给水排水）

证书编号：CS201****0821

高级工程师

证书编号：021****02795

项目负责人：苏洪涛

公用设备工程师（给水排水）

证书编号：CS201****0266

高级工程师

证书编号：W294****200009A

项目负责人：沈晓锋

公用设备工程师（给水排水）

证书编号：CS****00694

高级工程师

证书编号：G****228005

给排水专业负责人：杨宇彪

证书编号：CS202****1141

给排水专业负责人：王文蕾

证书编号：CS****00285

给排水专业负责人：陈俊怡

证书编号：CS****01431

道**梁专业负责人:程林林

证书编号：AD****00901

道路专业负责人:寇少华

证书编号：AD****00254

道路专业负责人:宣波湾

证书编号：AD****00367

造价专业负责人:陶兰英

证书编号：

建【造】111********367

造价专业负责人:柳会红

证书编号：

建【造】110********797

造价专业负责人:孙世君

证书编号：

建【造】111********146

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

项目负责人

备注

****

**市雨污管网分流及

城市排水改造项目 EPC

总承包(二次)

****000元

熊皓南

**市城市排水防涝

建设项目(一期)初步设

计(含概算)及施工图

****000元

熊皓南

**市**(京广铁路

以东)雨污水管道改造

项目设计

****960元

杨宇彪

****设计院****公司

**市城乡供水一体化

工程（一期）

39.96%

莫孝翠

****水厂改扩建

项目 EPC 总承包合同

****800元

汪晖

****水厂改扩建

工程前期勘察设计服务

****500元

莫孝翠

****集团有限公司

**市太乙大道北片区

污水收集管网建设工程

986000元

沈晓锋

**县城市排水防涝能

力提升工程（**江流

域（**县城）水环境

综合治理工程二期-治

涝工程）勘察设计

****200元

沈晓锋

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

评标情况

评标工作于 2025 年 11 月 17 日 9 时 00 分（**时间）在 ****交易中心第1评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 3 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 3 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 3 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 3 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人： ****

第二中标候选人： ****设计院****公司

第三中标候选人： ****集团有限公司

招标单位经办人：石璐 代理机构工作人员：张豪江

投标人

投标报价

得分

技术评审

得分

商务评审得分

其他因素

得分

总分

排名

****

29.98

36.00

30.00

/

95.98

1

****设计院****公司

29.73

23.33

30.00

/

83.06

2

****集团有限公司

29.56

22.67

25.00

/

77.23

3

投标人

被否决的依据

/

/

申请人

资格审查申请资料（资格能力条件）

申请人

被否决的依据