开启全网商机
登录/注册
XZ【2025】027-1号襄城县先进制造业开发区南园区纬二路道路建设工程二次（评定分离）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****开发区南园区纬二路道路建设工程二次（评定分离）
2.项目编号：****
3.建设地点：**县境内
4.工程概况：****开发区南园区纬二路道路建设工程，该项目起点位于首山热能北门，向西**，穿方庄、北丁庄村，终点与开源路交叉，全长0.61公里。主要建设内容包括道路工程、照明工程、绿化工程、雨水工程、交通工程；（具体实施内容详见工程量清单）。
5.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6.标段划分：本项目为1个标段。
7.招标控制价：****638.57元。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9.计划工期：90日历天
10.评标办法：技术评分最低标价法
11.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年10月28日至2025年11月18日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传电子投标文件并按时解密的投标单位有4 家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，依法正常开标。
（三）项目开标数据表
| **** | ||||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | ****开发区南园区纬二路道路建设工程二次 | |||
| 开标时间 | 2025年11月18日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**县八七路东电子产业园12楼 开标二室） | |
| 评标时间 | 2025年11月18日12时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标五、六、七、八、九室 | |
二、第一信**标记录
| 项目经理 | 项目总工 | 工程质量 | 安全 目标 | 工期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 刘志伟 | 时占君 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 安全零事故 | 90 | 无 | |
| ******公司 | 刘京鹏 | 申晨生 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 安全零事故 | 90 | 无 |
| ******公司 | 贾朝辉 | 张浩 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 安全零事故 | 90 | 无 |
| ****公司 | 王志强 | 樊红军 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 安全零事故 | 90 | 无 |
| 招标控制价 | ****638.57元 | |||||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 安全目标 | 安全零事故 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法（详见评标办法）。
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析及判**果：
经查验，除****、******公司、****公司主板序列号一致外，剩余通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
第一信封初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 | |||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| **** | ||||||
| 评委 | 项目主要人员（25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 （100分） | |
| 履约信誉（20分） | 企业业绩（5分） | |||||
| 评委1 | 21 | 10 | 12 | 5 | 32 | 80 |
| 评委2 | 22 | 10 | 12 | 5 | 35 | 84 |
| 评委3 | 21 | 10 | 12 | 5 | 35 | 83 |
| 评委4 | 24 | 10 | 12 | 5 | 32 | 83 |
| 评委5 | 22 | 10 | 12 | 5 | 33 | 82 |
| 最终得分：82.40 | 排序：2 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | |||||
| 评委 | 项目主要人员（25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 （100分） | |
| 履约信誉（20分） | 企业业绩（5分） | |||||
| 评委1 | 17 | 0 | 12 | 5 | 29 | 63 |
| 评委2 | 20 | 0 | 12 | 5 | 36 | 73 |
| 评委3 | 18 | 0 | 12 | 5 | 36 | 71 |
| 评委4 | 19 | 0 | 12 | 5 | 34 | 70 |
| 评委5 | 18 | 0 | 12 | 5 | 32 | 67 |
| 最终得分：68.80 | 排序：4 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | |||||
| 评委 | 项目主要人员（25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 （100分） | |
| 履约信誉（20分） | 企业业绩（5分） | |||||
| 评委1 | 22 | 0 | 12 | 5 | 31 | 70 |
| 评委2 | 23 | 0 | 12 | 5 | 35 | 75 |
| 评委3 | 22 | 0 | 12 | 5 | 34 | 73 |
| 评委4 | 23 | 0 | 12 | 5 | 31 | 71 |
| 评委5 | 23 | 0 | 12 | 5 | 32 | 72 |
| 最终得分：72.20 | 排序：3 | |||||
| 企业得分 | ****公司 | |||||
| 评委 | 项目主要人员（25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 （100分） | |
| 履约信誉（20分） | 企业业绩（5分） | |||||
| 评委1 | 23 | 10 | 12 | 5 | 32 | 82 |
| 评委2 | 23 | 10 | 12 | 5 | 36 | 86 |
| 评委3 | 22 | 10 | 12 | 5 | 35 | 84 |
| 评委4 | 24 | 10 | 12 | 5 | 30 | 81 |
| 评委5 | 23 | 10 | 12 | 5 | 35 | 85 |
| 最终得分：83.60 | 排序：1 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 商务及技术得分 | |
| ****公司 | 83.60 |
| **** | 82.40 |
| ******公司 | 72.20 |
| ******公司 | 68.80 |
六、第二信**标记录：
评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序取前五名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审。
| 投标报价 （元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **** | ****398.66 | 否 | 无 |
| ******公司 | ****667.98 | 否 | 无 |
| ******公司 | ****952.12 | 否 | 无 |
| ****公司 | ****325.08 | 否 | 无 |
| 招标控制价 | ****638.57元 | ||
七、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审：
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）第二信封详细评审：
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐不标明排序的3家中标候选人。
| 投标人 | 投标报价（元） | 评标价（元） |
| **** | ****398.66 | ****398.66 |
| ******公司 | ****667.98 | ****667.98 |
| ******公司 | ****952.12 | ****952.12 |
八、推荐的中标候选人详细评审得分：
| **** | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计（40分） | （1）总体施工组织布置及规划0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保证体系及保证措施0-4分（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-4分 （6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系及保证措施0-2分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2 分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了0-10分 | 32 | 35 | 35 | 32 | 33 |
| 项目主要人员 （25分） | 1.拟派项目经理2022年9月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得5分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2.项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-20分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 21.0 | 22.0 | 21.0 | 24.0 | 22.0 |
| 技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得 10分，无者不得分。 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履约信誉：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。 根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行、完整的得20分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、比较合理得12分、 不缺项且有简单描述的得6分，缺项或不提供不得分。（本项最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 2.企业业绩：投标人2022年9月以来完成过类似项目的，每项得5分，本项最高得5分。【须提供中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣（交）工验收资料的原件扫描件（或图片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 80 | 84 | 83 | 83 | 82 | |
| 最终得分 | 82.40 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计（40分） | （1）总体施工组织布置及规划0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保证体系及保证措施0-4分（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-4分 （6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系及保证措施0-2分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2 分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了0-10分 | 29 | 36 | 36 | 34 | 32 |
| 项目主要人员 （25分） | 1.拟派项目经理2022年9月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得5分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2.项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-20分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 17.0 | 20.0 | 18.0 | 19.0 | 18.0 |
| 技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得 10分，无者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履约信誉：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。 根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行、完整的得20分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、比较合理得12分、 不缺项且有简单描述的得6分，缺项或不提供不得分。（本项最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 2.企业业绩：投标人2022年9 月以来完成过类似项目的，每项得5分，本项最高得5分。【须提供中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣（交）工验收资料的原件扫描件（或图片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 63 | 73 | 71 | 70 | 67 | |
| 最终得分 | 68.80 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计（40分） | （1）总体施工组织布置及规划0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分（3）工期的保证体系及保证措施0-4分（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-4分 （6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分 （7）文明施工管理体系及保证措施0-2分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2 分 （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了0-10分 | 31 | 35 | 34 | 31 | 32 |
| 项目主要人员 （25分） | 1.拟派项目经理2022年9月至今承建过类似项目业绩者每有一项得5分，最高得5分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2.项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-20分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 22.0 | 23.0 | 22.0 | 23.0 | 23.0 |
| 技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得 10分，无者不得分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 其他因素（25分） | 1.履约信誉：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。 根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行、完整的得20分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、比较合理得12分、 不缺项且有简单描述的得6分，缺项或不提供不得分。（本项最高得20分） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 2.企业业绩：投标人2022年9月以来完成过类似项目的，每项得5分，本项最高得5分。【须提供中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣（交）工验收资料的原件扫描件（或图片）】 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 70 | 75 | 73 | 71 | 72 | |
| 最终得分 | 72.20 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
九、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款，保证安全和质量，如期完成项目建设。
十、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）
（一）推荐的中标候选人名单：
中标候选人：****
统一社会信用代码：914********322111Q
企业注册地：**市**区将****科技园
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****398.66元
大写：伍佰玖拾壹万玖仟叁佰玖拾捌元陆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目经理：刘志伟
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师、豫241****12951
项目总工：时占君
证书名称及编号：道路与桥梁（航务）工程高级职称、B111****0046
投标文件中填报的项目经理业绩：
业绩1、****办事处2022年农村公路养护项目二标段；
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、2023年**嘎查村村组路建设项目第十一标段；
企业资质：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****1700MA9L508HX1
企业注册地：**省**市**区蒋李集镇烟站北侧1号门面房
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****952.12元
大写：伍佰玖拾壹万贰仟玖佰伍拾贰元壹角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目经理：贾朝辉
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师、豫241********00994
项目总工：张浩
证书名称及编号：交通工程中级职称、C202********700000264
投标文件中填报的项目经理业绩：
业绩1、**县X026线日常养护项目；
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、**县X048潘庄水库至侯庄道路等5个改造项目（第一标段)；
业绩2、**区2023年农村公路养护工程汪屯乡大李庄村道项目；
企业资质：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：******公司
统一社会信用代码：914********6018794
企业注册地：**县十里铺镇仝庄村
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：****667.98元
大写：伍佰玖拾壹万零陆佰陆拾柒元玖角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
安全目标：安全零事故
项目经理：刘京鹏
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师、豫241****93299
项目总工：申晨生
证书名称及编号：道路与桥梁工程中级职称C202********900000350
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、**县国道311线库庄至湛北段路面功能性修复工程；
业绩2、**县G234兴阳线姜店至许平界段结构性修复养护工程；
企业资质：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
十一、澄清、说明、补正事项纪要：无
十二、公示期
2025年11月19日—2025年11月22日
十三、联系方式
招标人：****
地 址：**县紫云大道北段
联系人：郭先生
联系电话：0374-****378
代理机构：****
地址：**市**区东大街茂源公寓1幢6层东起第17间
联系人：赵先生
联系电话：159****6966
监督单位：****
联系人：刘先生
联系电话：0374-****080
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年11月19日
招标进度跟踪
2025-12-01
2025-11-19
候选人公示
XZ【2025】027-1号襄城县先进制造业开发区南园区纬二路道路建设工程二次（评定分离）-评标公示
当前信息
2025-10-28
2025-10-23
2025-10-21
2025-08-05
2025-04-27
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
