仁化产业园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2025年11月19日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息


2025年11月19日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、项目名称:****园区周田、大岭片区供电线路迁改项目施工

2、建设内容和规模:土建、园区市政配套设施、供电线路迁改等。

3、项目总投资:项目概算总投资773.45万元,其中工程费用683.65万元、工程建设其他费用52.97万元、预备费用36.83万元。

4、招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工

5、工期:本招标项目招标工期为90个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

高级工程师

市政、建筑、造价、监理

组长

专家二

助理工程师

房建、市**安装工程 、造价

/

专家三

工程师

经济、建筑 、市政

/

专家四

高级工程师

道路、电气

/

专家五

高级工程师

电力工程及其自动化

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

投标序号

投标人名称

投标报价(元)

3

****

****206.47

4

**鸿杰****公司

****127.98

5

******公司

****593.15

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,3家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

3

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**鸿杰****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:

投标序号

投标人名称

3

****

4

**鸿杰****公司

5

******公司

7、本工程的最高投标限价为人民币(大写):陆佰壹拾伍万玖仟肆佰叁拾玖元贰角玖分(小写:¥ ****439.29元);其中安全生产措施费为:¥ 157249.16 元,专业工程暂估价金额为:421056.00 元 ,暂列金额为:¥ / 元。

8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1)商务技术得分M

a.评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b.评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2

c.M =M1+M2

式中:M1为某投标人的商务得分,M2为某投标人的技术得分。

投标序号

投标人名称

商务得分M1

技术得分 M2

商务技术得分

M =M1+M2

3

****

80.00

17.37

97.37

4

**鸿杰****公司

19.00

15.88

34.88

5

******公司

22.00

15.37

37.37

(2)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

19

16

7

平均下浮率

下浮率(%)

2.8

2.5

1.6

2.30

(3)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

投标序号

投标人名称

投标报价得分(N)

3

****

98.93

4

**鸿杰****公司

98.08

5

******公司

98.49

(4)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:

投标序号

投标人名称

商务技术得分(M)

投标报价得分(N)

综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重)

3

****

97.37

98.93

98.31

4

**鸿杰****公司

34.88

98.08

72.80

5

******公司

37.37

98.49

74.04

招标人(盖章):****

招标代理机构(盖章):****

2025年11月19日


附件下载1
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~