开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****1223MA4CYY3F5D | 建设单位法人:冯润池 |
| 冯润池 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **县**镇杨林村一组 |
| 年出栏16800头育肥猪项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点: | **省**市**县 **镇杨林村一组 |
| 经度:113.94241 纬度: 29.49921 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2021-02-09 |
| 咸环审〔2021〕14号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2022-03-21 | 项目实际总投资(万元):1260 |
| 194 | 运营单位名称:**** |
| ****1223MA4CYY3F5D | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****1223MA4CYY3F5D | 验收监测单位:******公司 |
| ****0113MA4KXRHX4K | 竣工时间:2023-01-10 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-10-17 | 验收报告公开结束时间:2025-11-14 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=51017FNBgK |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 年出栏16800头育肥猪项目 | 实际建设情况:年出栏16800头育肥猪项目 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 猪舍冲洗、消毒-接猪入栏-保育-育肥-出栏 | 实际建设情况:猪舍冲洗、消毒-接猪入栏-保育-育肥-出栏 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 污水处理恶臭:盖板全密闭、场区绿化;项目沼气经二级脱硫法脱硫后作为燃料燃烧;一套处理能力70m3/d 污水处理站,位于厂区东北侧;尾水水质达到《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中水作标准后 优先用于企业自身的果园、药材田,不能消纳的部分用于周边农户的农田灌溉;在厂区西南侧建设一个10m2的一般固废间;废脱硫剂暂存于一般固废间,交由厂家回收 | 实际建设情况:污水处理站未建;目前沼气产生量很少,尚未对沼气进行燃烧处理;项目废水全部采用“固液分离+发酵”,沼液在蓄粪池、黑膜沼气池中发酵后运往种植区域用作肥料;暂未产生废脱硫剂 |
| 根据《****办公厅****办公厅关于促进备禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》(农办牧{2019}84号)中规定“****养殖场户建设畜禽粪污无害化处理和**化利用设施,鼓励采取粪肥还田、制取沼气、生产有机肥等方式进行**化利用。已获****养殖场在建设和运营过程中,如需将粪污处理由达标排放(含按农田灌溉水标准排放)变更为**化利用(不含商业化沼气工程和商品有机肥生产),在项目竣工环保验收前变更的,按照非重大变动纳入竣工环境保护验收管理;在竣工环保验收后变更的,按照改建项目依法开展环评”,项目废水处理方式的变动是在验收**行变更,变更后的处理方式满足无害化处理和**化利用,其变更按照非重大变动纳入竣工环境保护验收管理。故本项目废水工艺变更不属于重大变动,属于一般变更,纳入验收管理;根据建设单位提供资料,本项目现阶段的气温以及粪水的pH值不适宜厌氧微生物的发酵,且项目废水浓度不高,故导致沼气的产生量极少,不足以达到燃烧的条件。本项目由于沼气产生量极少,不足以达到燃烧条件,故本项目暂未设置配套的沼气燃烧设施,但建设方承诺(见附件10),项目后期一旦产生足以燃烧的沼气量,会尽快设置配套的沼气燃烧处理装置,在建设完成后,进行此部分工程验收 | 是否属于重大变动:|
| 项目位于**县**镇杨林村一组,地块中心地理坐标东经113°56′55.10″,北纬29°29′48.58″,项目建成后年出栏16800头育肥猪;①猪舍臭气:猪舍进行通风、及时清理粪便、喷洒除臭剂、四周绿化等;②食堂油烟:采用高效油烟净化器、专用烟道;生活污水采用隔油池+化粪池收集,****处理站处理,处理后尾水用于灌溉;****处理站,采用“黑膜沼气池+生化系统+植物氧化塘”工艺进行处理,处理规模70t/d,处理达到《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)限值要求后用于周围农田灌溉;严格落实噪声污染防治措施。选用低噪声设备,对主要噪声设备安装减振基础,确保养殖场边界昼夜间噪声 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准;项目运行过程中产生猪粪、饲料残渣以及沼渣均进入干粪堆肥场暂存,外售至有机肥生产厂家生产有机肥;病死猪交由有资质的单位处置;废脱硫剂交由生产厂家回收利用;医疗废物经专门容器收集后暂存于危险废物暂储间,定期交由有资质单位处置;生活垃圾经环卫部门统一清运处理。 | 实际建设情况:项目位于**县**镇杨林村一组,地块中心地理坐标东经113°56′55.10″,北纬29°29′48.58″,项目建成后年出栏16800头育肥猪;①猪舍臭气:每个猪舍间安装1套风机进行通风、及时清理粪便、喷洒除臭剂、四周绿化等; ②食堂油烟:设置的管道、管沟的全封闭。油烟净化器+屋顶烟囱;③沼气燃烧:企业目前的沼气产生量很少,不足以燃烧处理。建设方承诺,项目后期一旦产生足以燃烧的沼气,会尽快设置沼气燃烧处理装置;污水处理站:未建,项目废水全部采用“固液分离+发酵”,沼液在蓄粪池、黑膜沼气池中发酵后运往种植区域用作肥料处理;严格落实噪声污染防治措施。选用低噪声设备,对主要噪声设备安装减振基础,确保养殖场边界昼夜间噪声 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准;项目运行过程中产生猪粪、饲料残渣以及沼渣均外售至有机肥生产厂家生产有机肥,且不在厂区停留,随产随销;病死猪交由****处置;废脱硫剂交由生产厂家回收利用(目前沼气产生量很少,尚未对沼气进行燃烧处理,故未产生废脱硫剂);医疗废物经专门容器收集后暂存于危险废物暂储间,定期交由有资质单位处置;生活垃圾经环卫部门统一清运处理。 |
| ①猪舍臭气:每个猪舍间安装1套风机进行通风、及时清理粪便、喷洒除臭剂、四周绿化等;②食堂油烟:设置的管道、管沟的全封闭。油烟净化器+屋顶烟囱;③沼气燃烧:企业目前的沼气产生量很少,不足以燃烧处理。建设方承诺,项目后期一旦产生足以燃烧的沼气,会尽快设置沼气燃烧处理装置;污水处理站:未建,项目废水全部采用“固液分离+发酵”,沼液在蓄粪池、黑膜沼气池中发酵后运往种植区域用作肥料处理 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 20762.64 | 0 | 0 | 0 | 20762.64 | 20762.64 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 蓄粪池、黑膜沼气池 | / | 蓄粪池、黑膜沼气池发酵 | / |
| 1 | 喷洒除臭剂 | GB14554-93《恶臭污染物排放标准》、GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》 | 喷洒除臭剂 | 监测达标 |
| 1 | / | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) | / | 监测达标 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |