越秀资本金融云建设项目（FCZ2025-0042） 中标候选人公示

投标人

投标文件资格性审查和符合性审查

技术评分

商务评分

价格评分

综合评分

评分排名

推荐名次

备注

****

通过

34.56

37.63

19.86

92.05

1

1

第一中标候选人

****公司

通过

34.44

31.70

19.85

85.99

2

2

第二中标候选人

深****公司

通过

28.33

25.69

19.86

73.88

3

3

第三中标候选人

投标人

投标文件资格性审查和符合性审查

技术评分

商务评分

价格评分

综合评分

评分排名

推荐名次

备注

**先进****公司

通过

30.67

36.63

30.00

97.30

1

1

第一中标候选人

******公司

通过

29.89

36.67

28.11

94.67

2

2

第二中标候选人

****公司

通过

31.22

34.68

27.82

93.72

3

3

第三中标候选人

****公司

评标委员会****公司在本项目采购包2的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求其在评标现场合****委员会提供书面说明（如有相关证明材料请一并提供），该司未在****委员会提供书面说明，无法证明其报价合理性，且该司放弃采购包2投标资格，因此，评标委员会根据招标文件相关规定，将该司作无效投标处理。

******公司

******公司在投标文件《投标函》上响应为“我方已完全明白招标文件的所有条款要求，并申明如下：（一）按招标文件提供的全部货物与相关服务的投标总价详见《开标一览表》……”，但该司在投标文件《开标一览表》的响应情况为“应答：无”，****委员会认为该司无提供投标总价，不满足招标文件“表二符合性审查表”中“1.报价确定且不高于预算金额。有盖章、签署要求的格式文件已按要求盖章、签署”“（8）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形”等要求，不通过符合性审查。