黔西市大关镇前关社区人居环境整治项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****社区人居环境整治项目

开标时间

2025年11月20日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/11/20 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、****
2、中政建投（贵****公司
3、**瑞达****公司
4、**泰富鑫****公司
5、******公司
6、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

958000

龙

**瑞达****公司

961000

吴雪

******公司

960400

吕金育

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

**瑞达****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

22.57

35

57.57

0

87.57

958000

1

******公司

29.93

21.63

35

56.63

0

86.56

960400

2

**瑞达****公司

29.91

22

30

52

0

81.91

961000

3

投标单位名称

**瑞达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.1

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

2.3

3.6

3.施工安全措施(0分-5分)

4

1.5

3.5

4.质量保证措施(0分-5分)

4

2.1

3.5

5.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3.4

6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

3.8

2.3

3.5

7.文明施工措施(0分-5分)

3.6

1.8

3.5

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9063

最终得分

81.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.2

3.6

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.8

2.3

3.6

3.施工安全措施(0分-5分)

4

1.5

3.6

4.质量保证措施(0分-5分)

4

2.3

3.6

5.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3.5

6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

3.8

2.3

3.6

7.文明施工措施(0分-5分)

3.8

2.1

3.6

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

87.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.1

3.3

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.6

2.3

3.3

3.施工安全措施(0分-5分)

4

1.3

3.2

4.质量保证措施(0分-5分)

4

2.1

3.2

5.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3.4

6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

4

2.2

3.5

7.文明施工措施(0分-5分)

3.8

1.6

3.5

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

2.其他(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.925

最终得分

86.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。