首页 /【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设（工程）项目中标候选人公示

【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设（工程）项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月20日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学院学生宿舍楼建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****南校区7号学生宿舍楼建设（工程）项目中标候选人公示

****受****的委托，对****南校区7号学生宿舍楼建设（工程）项目进行招标，并于2025-11-19 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****南校区7号学生宿舍楼建设（工程）项目

3.招标控制价：10311.0万元

4.招标人：****

地址：**市迎宾大道中段

联系人：原老师

联系方式：0538-****159

5.代理机构：****

地址：******区二环南路6636****广场8层

联系人：刘彩云

联系方式：0538-****050

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****02525.12	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	刘伟
2	市市政四**公司	****8116.58	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	邓学雨
3	**集团**公司	****16906.22	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	孙晓楠
4	建工**公司	****9019.06	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	熊宇轩
5	中建****公司	****16742.99	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	张恒
6	****集团有限公司	****47838.75	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李进
7	****公司	****56543.93	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	杨**
8	****公司	****1264.23	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	刘明开
9	****公司	****3141.22	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	苏兴敏
10	****集团有限公司	****57239.44	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	金佐明
11	三箭**公司	****35902.95	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。	500000	张树周
12	****公司	****0574.56	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	焦海军
13	中交（青****公司	****2099.60	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	李旭生
14	**集团电力****公司	****1188.94	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	曹志新
15	**集团**公司	****1187.83	210	符合《建筑工程施工质是验收规范》合格标准，符合工程质量检验评定合格标准	500000	钟千里
16	****工程局有限公司	****1369.67	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	孙凯
17	**集团**公司	****47839.50	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张明华
18	****集团有限公司	****4233.98	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张恩惠
19	****集团有限公司	****0633.81	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张**
20	****公司	****1274.60	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。	500000	卫斌
21	****集团有限公司	****94126.88	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张庆鹏
22	******公司	****4630.98	210	合格	500000	张涛
23	****工程局有限公司	****31963.35	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	李海春
24	****公司	****52620.66	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	王少博
25	****集团有限公司	****3596.06	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	崔保贺
26	中交一****公司	****77624.28	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	李岩
27	**集团**公司	****1602.22	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	陈冬仿
28	****集团有限公司	****57536.17	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	李海生
29	**集团**公司	****6289.31	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	蒋鹏
30	****公司	****06055.25	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	徐晓剑
31	****集团有限公司	****9322.91	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	李凯
32	中建****公司	****73288.76	210	合格	500000	刘**
33	****工程局有限公司	****1240.55	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	严少伟
34	****公司	****1658.27	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	郭泗刚
35	中建-****公司	****52735.55	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。	500000	陈俊光
36	**集团**公司	****9922.90	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	齐海军
37	****集团有限公司	****80432.79	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张朋成
38	****集团有限公司	****5168.63	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	邱雪松
39	****集团有限公司	****6535.66	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	娄金金
40	****集团有限公司	****12133.55	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	徐炳玺
41	****公司	****9585.84	210	符合工程质量检验评定合格标准	500000	孙正午
42	****集团有限公司	****19839.31	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	高亚伟
43	******公司	****8727.81	210	工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张强
44	**集团**公司	****1900.62	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	张善恒
45	****公司	****4874.02	210	符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	柯威
46	****公司	****1188.13	210	《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	500000	高效亮

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.61	10.0	36.89		87.5	1
2	****公司	40.93	10.0	36.32		87.25	2
3	****工程局有限公司	40.98	10.0	36.04		87.02	3
4	****公司	41.1	10.0	35.58		86.68	4
5	****集团有限公司	40.97	10.0	35.51		86.48	5
6	******公司	41.0	10.0	35.22		86.22	6
7	**集团**公司	41.0	10.0	35.07		86.07	7
8	****公司	40.92	10.0	35.08		86.0	8
9	****公司	40.92	10.0	34.89		85.81	9
10	市市政四**公司	40.92	10.0	34.63		85.55	10
11	**集团**公司	40.96	10.0	34.06		85.02	11
12	建工**公司	40.88	10.0	34.08		84.96	12
13	中建****公司	40.91	10.0	34.02		84.93	13
14	****集团有限公司	40.83	10.0	34.09		84.92	14
15	****公司	40.8	10.0	33.78		84.58	15
16	****公司	40.85	10.0	33.69		84.54	16
17	****公司	41.02	10.0	33.47		84.49	17
18	****集团有限公司	40.62	10.0	33.69		84.31	18
19	三箭**公司	40.72	10.0	33.28		84.0	19
20	中交（青****公司	40.93	10.0	33.0		83.93	20
21	**集团电力****公司	40.9	10.0	32.95		83.85	21
22	**集团**公司	40.99	10.0	32.83		83.82	22
23	****工程局有限公司	40.77	10.0	32.99		83.76	23
24	**集团**公司	40.71	10.0	32.81		83.52	24
25	****集团有限公司	40.86	10.0	32.63		83.49	25
26	****集团有限公司	40.78	10.0	32.47		83.25	26
27	****公司	40.07	8.0	35.1		83.17	27
28	****集团有限公司	39.72	10.0	33.36		83.08	28
29	******公司	40.25	8.0	34.67		82.92	29
30	****公司	40.66	10.0	32.17		82.83	30
31	****集团有限公司	40.03	8.0	34.12		82.15	31
32	中交一****公司	39.93	10.0	32.14		82.07	32
33	**集团**公司	40.67	8.0	33.05		81.72	33
34	****集团有限公司	40.61	8.0	33.11		81.72	34
35	**集团**公司	40.57	8.0	32.72		81.29	35
36	****公司	38.32	10.0	32.85		81.17	36
37	****集团有限公司	39.98	8.0	33.12		81.1	37
38	中建****公司	39.88	8.0	32.91		80.79	38
39	****工程局有限公司	39.4	8.0	32.8		80.2	39
40	中建-****公司	38.83	8.0	33.14		79.97	40
41	**集团**公司	35.48	10.0	32.61		78.09	41
42	****集团有限公司	36.4	8.0	32.87		77.27	42
43	****集团有限公司	36.78	8.0	32.44		77.22	43
44	****集团有限公司	35.2	8.0	33.03		76.23	44
45	****集团有限公司	33.67	8.0	31.94		73.61	45
46	****公司	31.84	8.0	33.03		72.87	46

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	36.89	评委A 38.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.6 ; 评委D 40.4 ; 评委E 29.2 ; 评委F 35.1 ; 评委G 42.9 ; 评委H 36.0 ; 评委I 37.8 ;
2	市市政四**公司	34.5	评委A 37.3 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.8 ; 评委D 32.4 ; 评委E 29.4 ; 评委F 34.4 ; 评委G 35.6 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.3 ;
3	**集团**公司	33.88	评委A 36.6 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.5 ; 评委D 30.0 ; 评委E 29.0 ; 评委F 33.6 ; 评委G 33.6 ; 评委H 36.2 ; 评委I 35.2 ;
4	建工**公司	33.98	评委A 37.3 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.7 ; 评委D 31.3 ; 评委E 29.4 ; 评委F 33.1 ; 评委G 35.1 ; 评委H 35.9 ; 评委I 32.8 ;
5	中建****公司	33.9	评委A 37.2 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.8 ; 评委D 30.8 ; 评委E 29.1 ; 评委F 33.8 ; 评委G 34.5 ; 评委H 35.7 ; 评委I 33.0 ;
6	****集团有限公司	33.93	评委A 38.3 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.2 ; 评委D 31.2 ; 评委E 29.0 ; 评委F 32.4 ; 评委G 33.9 ; 评委H 35.5 ; 评委I 33.7 ;
7	****公司	33.59	评委A 36.5 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.1 ; 评委D 30.1 ; 评委E 29.1 ; 评委F 32.0 ; 评委G 33.6 ; 评委H 35.5 ; 评委I 35.2 ;
8	****公司	33.64	评委A 36.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.2 ; 评委D 30.1 ; 评委E 29.1 ; 评委F 34.3 ; 评委G 33.1 ; 评委H 36.3 ; 评委I 33.8 ;
9	****公司	33.27	评委A 36.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.7 ; 评委D 28.6 ; 评委E 29.0 ; 评委F 31.8 ; 评委G 33.5 ; 评委H 36.3 ; 评委I 33.3 ;
10	****集团有限公司	33.56	评委A 35.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.1 ; 评委D 29.5 ; 评委E 29.0 ; 评委F 34.3 ; 评委G 32.5 ; 评委H 36.2 ; 评委I 34.5 ;
11	三箭**公司	33.18	评委A 35.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.2 ; 评委D 29.8 ; 评委E 29.0 ; 评委F 31.6 ; 评委G 32.6 ; 评委H 35.3 ; 评委I 34.1 ;
12	****公司	36.19	评委A 38.1 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.4 ; 评委D 39.9 ; 评委E 29.1 ; 评委F 33.7 ; 评委G 40.5 ; 评委H 35.9 ; 评委I 36.9 ;
13	中交（青****公司	32.88	评委A 34.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.0 ; 评委D 28.4 ; 评委E 29.6 ; 评委F 33.0 ; 评委G 30.8 ; 评委H 36.4 ; 评委I 34.8 ;
14	**集团电力****公司	32.84	评委A 34.9 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.1 ; 评委D 28.8 ; 评委E 29.4 ; 评委F 31.6 ; 评委G 32.0 ; 评委H 36.3 ; 评委I 33.3 ;
15	**集团**公司	32.64	评委A 34.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.3 ; 评委D 28.1 ; 评委E 29.4 ; 评委F 32.6 ; 评委G 31.1 ; 评委H 35.8 ; 评委I 33.6 ;
16	****工程局有限公司	32.99	评委A 35.6 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.7 ; 评委D 28.8 ; 评委E 29.3 ; 评委F 32.5 ; 评委G 31.4 ; 评委H 36.0 ; 评委I 34.4 ;
17	**集团**公司	32.76	评委A 35.4 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.5 ; 评委D 28.2 ; 评委E 29.2 ; 评委F 32.2 ; 评委G 31.7 ; 评委H 35.8 ; 评委I 32.6 ;
18	****集团有限公司	32.54	评委A 35.3 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.2 ; 评委D 28.6 ; 评委E 29.2 ; 评委F 31.8 ; 评委G 31.4 ; 评委H 35.8 ; 评委I 32.4 ;
19	****集团有限公司	32.46	评委A 34.5 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.7 ; 评委D 28.1 ; 评委E 29.1 ; 评委F 31.3 ; 评委G 30.9 ; 评委H 36.2 ; 评委I 33.1 ;
20	****公司	34.9	评委A 38.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.5 ; 评委D 32.0 ; 评委E 29.2 ; 评委F 37.0 ; 评委G 35.1 ; 评委H 36.2 ; 评委I 34.9 ;
21	****集团有限公司	33.36	评委A 35.6 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.3 ; 评委D 30.6 ; 评委E 29.0 ; 评委F 31.6 ; 评委G 32.3 ; 评委H 35.9 ; 评委I 34.7 ;
22	******公司	34.43	评委A 37.9 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.5 ; 评委D 32.2 ; 评委E 29.4 ; 评委F 34.0 ; 评委G 35.0 ; 评委H 35.5 ; 评委I 34.2 ;
23	****工程局有限公司	35.78	评委A 38.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.9 ; 评委D 38.2 ; 评委E 29.2 ; 评委F 34.1 ; 评委G 39.4 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.1 ;
24	****公司	32.15	评委A 33.65 ; 评委B 36.2 ; 评委C 31.3 ; 评委D 27.5 ; 评委E 29.1 ; 评委F 32.3 ; 评委G 30.5 ; 评委H 35.0 ; 评委I 33.8 ;
25	****集团有限公司	34.08	评委A 37.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.3 ; 评委D 30.4 ; 评委E 29.2 ; 评委F 33.7 ; 评委G 34.0 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.1 ;
26	中交一****公司	32.14	评委A 34.1 ; 评委B 36.2 ; 评委C 31.2 ; 评委D 27.4 ; 评委E 28.9 ; 评委F 31.8 ; 评委G 30.4 ; 评委H 35.5 ; 评委I 33.8 ;
27	**集团**公司	32.99	评委A 35.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.2 ; 评委D 29.2 ; 评委E 29.2 ; 评委F 31.4 ; 评委G 31.0 ; 评委H 35.9 ; 评委I 35.8 ;
28	****集团有限公司	33.06	评委A 36.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.5 ; 评委D 28.7 ; 评委E 29.1 ; 评委F 32.3 ; 评委G 32.0 ; 评委H 36.0 ; 评委I 33.7 ;
29	**集团**公司	32.7	评委A 34.6 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.4 ; 评委D 28.1 ; 评委E 29.1 ; 评委F 31.3 ; 评委G 31.3 ; 评委H 36.4 ; 评委I 33.9 ;
30	****公司	32.57	评委A 34.6 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.5 ; 评委D 27.2 ; 评委E 29.0 ; 评委F 31.6 ; 评委G 31.6 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.3 ;
31	****集团有限公司	33.12	评委A 36.1 ; 评委B 36.2 ; 评委C 34.1 ; 评委D 29.4 ; 评委E 29.3 ; 评委F 32.4 ; 评委G 32.3 ; 评委H 35.9 ; 评委I 32.4 ;
32	中建****公司	32.9	评委A 35.4 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.7 ; 评委D 29.5 ; 评委E 29.5 ; 评委F 31.7 ; 评委G 31.6 ; 评委H 35.9 ; 评委I 32.6 ;
33	****工程局有限公司	32.8	评委A 35.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.5 ; 评委D 28.6 ; 评委E 29.1 ; 评委F 33.4 ; 评委G 31.1 ; 评委H 36.2 ; 评委I 33.1 ;
34	****公司	35.29	评委A 40.2 ; 评委B 36.2 ; 评委C 36.1 ; 评委D 33.4 ; 评委E 29.2 ; 评委F 36.2 ; 评委G 36.3 ; 评委H 35.9 ; 评委I 34.1 ;
35	中建-****公司	32.98	评委A 35.1 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.3 ; 评委D 29.7 ; 评委E 29.5 ; 评委F 32.2 ; 评委G 31.4 ; 评委H 36.2 ; 评委I 33.2 ;
36	**集团**公司	32.61	评委A 35.4 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.4 ; 评委D 28.3 ; 评委E 29.3 ; 评委F 31.3 ; 评委G 30.9 ; 评委H 36.3 ; 评委I 33.4 ;
37	****集团有限公司	32.87	评委A 35.5 ; 评委B 36.2 ; 评委C 32.6 ; 评委D 28.3 ; 评委E 29.0 ; 评委F 33.3 ; 评委G 32.3 ; 评委H 35.4 ; 评委I 33.2 ;
38	****集团有限公司	32.21	评委A 33.9 ; 评委B 36.2 ; 评委C 31.6 ; 评委D 27.9 ; 评委E 29.1 ; 评委F 31.5 ; 评委G 31.0 ; 评委H 35.4 ; 评委I 33.3 ;
39	****集团有限公司	33.01	评委A 35.9 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.4 ; 评委D 28.1 ; 评委E 29.0 ; 评委F 32.3 ; 评委G 31.7 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.4 ;
40	****集团有限公司	31.94	评委A 34.0 ; 评委B 36.2 ; 评委C 31.0 ; 评委D 27.2 ; 评委E 29.2 ; 评委F 31.9 ; 评委G 30.2 ; 评委H 34.2 ; 评委I 33.6 ;
41	****公司	33.03	评委A 35.5 ; 评委B 36.2 ; 评委C 33.0 ; 评委D 29.8 ; 评委E 29.1 ; 评委F 32.1 ; 评委G 31.5 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.0 ;
42	****集团有限公司	35.18	评委A 40.3 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.9 ; 评委D 34.0 ; 评委E 29.0 ; 评委F 36.7 ; 评委G 34.5 ; 评委H 36.2 ; 评委I 33.8 ;
43	******公司	35.01	评委A 39.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.7 ; 评委D 34.0 ; 评委E 28.9 ; 评委F 34.2 ; 评委G 36.0 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.2 ;
44	**集团**公司	34.87	评委A 38.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.3 ; 评委D 32.0 ; 评委E 29.2 ; 评委F 36.3 ; 评委G 35.2 ; 评委H 36.1 ; 评委I 34.7 ;
45	****公司	34.96	评委A 38.7 ; 评委B 36.2 ; 评委C 35.8 ; 评委D 32.8 ; 评委E 29.1 ; 评委F 35.8 ; 评委G 35.7 ; 评委H 35.9 ; 评委I 34.6 ;
46	****公司	34.77	评委A 38.8 ; 评委B 36.2 ; 评委C 36.0 ; 评委D 31.6 ; 评委E 29.2 ; 评委F 34.0 ; 评委G 35.7 ; 评委H 36.1 ; 评委I 35.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****公司	未提供强制节能产品认证书，按废标处理。。
2	****集团有限公司	信誉不符合1.4.1要求，****公司是失信被执行人。。
3	****集团有限公司	投标保证金提交不符合投标须知3.4.1关于投标保证金的要求规定。