**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**东片区花港路(**路—银溪路)道路工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****800.07 | ****300.88 | ****808.00 |
| 项目负责人 | 王小东 | 唐国富 | 陈盟 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 王小东 | ||||
| ******公司 | 项目负责人 | 唐国富 | ||||
| ******公司 | 项目负责人 | 陈盟 |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| — | — | — | — | — |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | 西塘河路道路改造工程 | **市****委员会 | 2293.41 | 2024年1月24日 |
| ******公司 | 长三角生****示范区先行启动区-**区黎里镇污水处理提质增效工程 | **省****开发区建设局 | 1559.39 | 2023年3月31日 |
| ******公司 | 周庄镇陈家浜“康居乡村”综合改造工程 | **市****委员会 | 1113.50 | 2022年11月21日 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| 1 |
2.2、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
| 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 企业信用评价得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | |||||
| 1 | ******公司 | ****008.00 | 93.99 | 0.00 | 5.45 | 0.00 | 99.44 | 低于合理最低价 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****700.00 | 94.00 | 0.00 | 5.47 | 0.00 | 99.47 | 低于合理最低价 |
| 3 | **华诚****公司 | ****100.00 | 93.94 | 0.00 | 5.55 | 0.00 | 99.49 | 低于合理最低价 |
| 4 | ****公司 | ****873.28 | 93.91 | 0.00 | 5.27 | 0.00 | 99.18 | 低于合理最低价 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****000.01 | 93.87 | 0.00 | 5.63 | 0.00 | 99.50 | 低于合理最低价 |
| 6 | **市****公司 | ****066.68 | 93.79 | 0.00 | 5.35 | 0.00 | 99.14 | 低于合理最低价 |
| 7 | **市****公司 | ****930.43 | 93.72 | 0.00 | 5.35 | 0.00 | 99.07 | 低于合理最低价 |
| 8 | **市****公司 | ****266.66 | 93.45 | 0.00 | 5.27 | 0.00 | 98.72 | 低于合理最低价 |
| 9 | ****公司 | ****668.08 | 93.40 | 0.00 | 5.59 | 0.00 | 98.99 | 低于合理最低价 |
| 10 | 中亿丰(**)城市****公司 | ****703.35 | 93.35 | 0.00 | 5.75 | 0.00 | 99.10 | 低于合理最低价 |
| 11 | ******公司 | ****000.02 | 92.90 | 0.00 | 5.47 | 0.00 | 98.37 | 高于合理最低价 |
| 12 | ******公司 | ****808.00 | 92.90 | 0.00 | 5.53 | 0.00 | 98.43 | 高于合理最低价 |
| 13 | ******公司 | ****300.88 | 92.88 | 0.00 | 5.56 | 0.00 | 98.44 | 高于合理最低价 |
| 14 | **** | ****800.07 | 92.86 | 0.00 | 5.64 | 0.00 | 98.50 | 高于合理最低价 |
| 15 | ******公司 | ****722.15 | 92.29 | 0.00 | 5.31 | 0.00 | 97.60 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人企业信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。(共50家投标单位,评标基准价方法为方法三,评标基准价=****700.00;抽取的合理最低价系数B2=10%,B1=90%,A1值=****780.97,A2值=****077.81,合理最低价=****850.32。)
本中标候选人公示期自2025/11/20起,至2025/11/24止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2025/11/20