一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **市**区2025年马铃薯大面积单产提升整县推进项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年10月30日16时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市**区2025年马铃薯大面积单产提升整县推进项目 | ||
| 开标时间 | 2025年11月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/11/20 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| ******公司 | ****800 | 曾亚红 |
| ******公司 | ****076 | 瞿梦馨 |
| **弘****公司 | ****640 | 刘力 |
| **** | ****999.2 | 付立俊 |
| 威宁广****公司 | ****520 | 马巧 |
| ******公司 | ****000 | 马敏富 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **弘****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 威宁广****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司 投标报价无效,投标报价不符合第三章投标须知3.2.1第2条要求。,无效投标报价。,无效报标报价。,无效投标报价,无效投标报价. |
| 2 | ******公司 无效投标报价。,无效投标报价,无效投标报价,无效投标报价.,投标报价无效,投标报价不符合第三章投标须知3.2.1第2条要求。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 27.56 | 38.72 | 66.28 | 0 | 96.28 | ****999.2 | 1 | |
| 威宁广****公司 | 26.57 | 26.92 | 38.42 | 65.34 | 0 | 91.91 | ****520 | 2 | |
| ******公司 | 26.46 | 26.08 | 37.82 | 63.9 | 0 | 90.36 | ****000 | 3 | |
| **弘****公司 | 28.14 | 26.2 | 17.6 | 43.8 | 0 | 71.94 | ****640 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **弘****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 6 | 6.3 | 6.2 | 6 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-15分) | 13 | 13 | 12 | 12 | 13 |
| 2.肥料(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.产品设备保证(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务期与交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.14 | ||||
| 最终得分 | 71.94 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 6 | 6.2 | 6.1 | 6 | 6.1 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-15分) | 13 | 13.1 | 13 | 12 | 13 |
| 2.肥料(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.产品设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务期与交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.46 | ||||
| 最终得分 | 90.36 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威宁广****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 7 | 6.2 | 6.2 | 7 | 8.2 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-15分) | 13.5 | 13.1 | 13 | 13 | 14.5 |
| 2.肥料(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.产品设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务期与交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.57 | ||||
| 最终得分 | 91.91 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 7 | 6.3 | 7 | 8 | 9.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-15分) | 13.5 | 13.1 | 14 | 14 | 14 |
| 2.肥料(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.产品设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务期与交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 96.28 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****999.20
第二中标候选人:威宁广****公司
投标总报价(元):****520.00
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址:**市**区
联系人:艾常仁
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:毕****花园城E区1栋2805
联系人:路涛