桂林市政府集中采购中心关于资源县人民武装部新营院建设项目2025年办公用品采购项目(厨房用具及配套电气)(重1)的质疑答复函

质疑人：**市****公司

法定代表人：刘光元 联系电话：189****9819

邮编：543200

地址：**市**区**三路30号神冠豪都A幢一单元

贵公司通过邮寄方式提交的关于“****武装部新营院建设项目2025年办公用品采购项目(厨房用具及配套电气)(重1)”的质疑函，我中心于2025年11月14日11:45收悉，****公司提出的质疑，我中心将质疑函转达采购人****，现采购人对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项:该项目采用综合评分法，违反财政部令87号。

事实依据：

1、该项目招标文件第23页载明：该项目采用综合评分法，采用综合评分法使 本竞标人的权益受到损害；

2、对照招标文件第21页，货物需求一览表，拟采购的货物，属于典型的技术、 服务等标准统一的货物项目。

法律依据：中华人民**国财政部令第87号-政府采购货物和服务招标投标管理办法 第五十四条 第二款 技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。

二、与质疑事项相关的质疑请求

请求：将该项目评标办法改为最低价评标法。

三、质疑答复

采购人针对质疑事项的答复：

针对质疑事项“该项目采用综合评分法，违反财政部令87号”答复意见：根据《****改革局****武装部新营房建设项目可行性研究报告的批复》（资发改行审字〔2022〕173号）文件要求，该项目设备购置核准招标方式为公开招标，且在以往项目审计中，更改项目招标方式需要进行整改。

故该质疑事项不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项不成立。作出如下处理：

（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。

（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个****财政局投诉。

****

2025年11月20日