**市工程建设项目中标候选人公示
编号: ****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市市政****公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | 5084.863991 | 5105.404207 | 5117.184276 | |
| 项目负责人 | 杨发挥 | 姜承华 | 印亚斌 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 56.0369 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **快速路(规划北外环-**界)工程FXKS11标, 项目地点:**市 | 珠江路(旺庄路~新区高铁站)大修工程二标段:南段(**路~**路), 项目地点:**市 | **路道路工程(环山大道北段-礼敬寺路), 项目地点:****市 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 211日历天 | 211日历天 | 211日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | 中铁****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 6 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **市****公司 | 5.24 | 5.10 | 5.10 | 5.15 | 5.13 |
| 2 | ******公司 | 5.16 | 4.95 | 5.08 | 5.30 | 5.06 |
| 3 | ****集团****公司 | 5.20 | 5.02 | 5.01 | 5.10 | 5.03 |
| 4 | ******公司 | 5.03 | 5.08 | 4.92 | 5.00 | 4.93 |
| 5 | ******公司 | 4.86 | 5.04 | 4.90 | 4.95 | 4.86 |
| 6 | **市第三****公司 | 5.23 | 5.04 | 5.06 | 5.30 | 5.23 |
| 7 | ******公司 | 4.94 | 5.01 | 5.06 | 4.85 | 4.73 |
| 8 | 中铁****公司 | 5.15 | 5.10 | 5.00 | 5.00 | 5.01 |
| 9 | **** | 5.35 | 5.10 | 5.11 | 5.60 | 5.14 |
| 10 | ****公司 | 5.04 | 5.12 | 4.98 | 4.80 | 4.73 |
| 11 | ******公司 | 5.07 | 4.97 | 4.94 | 4.95 | 4.98 |
| 12 | 江****公司 | 4.94 | 5.09 | 4.96 | 5.05 | 4.90 |
| 13 | **市市政****公司 | 5.28 | 5.09 | 5.14 | 5.45 | 4.95 |
| 14 | ******公司 | 5.23 | 5.13 | 5.01 | 5.45 | 5.00 |
| 15 | ******公司 | 5.24 | 5.01 | 4.94 | 5.20 | 5.05 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | **市****公司 | 93.78 | 3.83 | 3.59 | 5.13 | 8.72 | 5 | 是 |
| 2 | ******公司 | 83.35 | 3.83 | 3.19 | 5.10 | 8.29 | 13 | 否 |
| 3 | ****集团****公司 | 97.90 | 3.83 | 3.75 | 5.05 | 8.80 | 3 | 是 |
| 4 | ******公司 | 88.93 | 3.83 | 3.41 | 4.99 | 8.40 | 10 | 否 |
| 5 | ******公司 | 66.07 | 3.83 | 2.53 | 4.90 | 7.43 | 15 | 否 |
| 6 | **市第三****公司 | 89.80 | 3.83 | 3.44 | 5.17 | 8.61 | 8 | 是 |
| 7 | ******公司 | 96.23 | 3.83 | 3.69 | 4.93 | 8.62 | 7 | 是 |
| 8 | 中铁****公司 | 86.00 | 3.83 | 3.29 | 5.04 | 8.33 | 12 | 否 |
| 9 | **** | 95.38 | 3.83 | 3.65 | 5.20 | 8.85 | 2 | 是 |
| 10 | ****公司 | 89.20 | 3.83 | 3.42 | 4.94 | 8.36 | 11 | 否 |
| 11 | ******公司 | 84.78 | 3.83 | 3.25 | 4.97 | 8.22 | 14 | 否 |
| 12 | 江****公司 | 93.38 | 3.83 | 3.58 | 4.98 | 8.56 | 9 | 是 |
| 13 | **市市政****公司 | 98.14 | 3.83 | 3.76 | 5.17 | 8.93 | 1 | 是 |
| 14 | ******公司 | 92.23 | 3.83 | 3.53 | 5.12 | 8.65 | 6 | 是 |
| 15 | ******公司 | 95.90 | 3.83 | 3.67 | 5.09 | 8.76 | 4 | 是 |
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | |||||||||
| 信用 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因 | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****8639.91 | 95.38 | 1.0 | 95.38 | 3.83 | 3.65 | 3.65 | 82.68 | / | 5.20 | 82.68 |
| 2 | **市市政****公司 | ****4042.07 | 98.14 | 1.0 | 98.14 | 3.83 | 3.76 | 3.76 | 82.15 | / | 5.17 | 82.15 |
| 3 | ******公司 | ****1842.76 | 96.23 | 1.0 | 96.23 | 3.83 | 3.69 | 3.69 | 81.83 | / | 4.93 | 81.83 |
| 4 | **市****公司 | ****3897.98 | 93.78 | 1.0 | 93.78 | 3.83 | 3.59 | 3.59 | 81.03 | / | 5.13 | 81.03 |
| 5 | ****集团****公司 | ****3891.83 | 97.90 | 1.0 | 97.90 | 3.83 | 3.75 | 3.75 | 80.66 | / | 5.05 | 80.66 |
| 6 | **市第三****公司 | ****4444.99 | 89.80 | 1.0 | 89.80 | 3.83 | 3.44 | 3.44 | 80.08 | / | 5.17 | 80.08 |
| 7 | 江****公司 | ****8919.84 | 93.38 | 1.0 | 93.38 | 3.83 | 3.58 | 3.58 | 79.55 | / | 4.98 | 79.55 |
| 8 | ******公司 | ****0304.24 | 92.23 | 1.0 | 92.23 | 3.83 | 3.53 | 3.53 | 79.29 | / | 5.12 | 79.29 |
| 9 | ******公司 | ****8772.26 | 95.90 | 1.0 | 95.90 | 3.83 | 3.67 | 3.67 | 79.01 | / | 5.09 | 79.01 |
8、拟确定中标人: ****
本中标候选人公示期自2025年11月21日起,至2025年11月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年11月21日