开启全网商机
登录/注册
| 项目编号 | - | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | - | 成交金额 | 暂未确定 |
**市城市更新杨梅山北区块路网提升基础设施项目设计评审结果公示
| 项目名称:**市城市更新杨梅山北区块路网提升基础设施项目设计 | 开标时间:2025/11/12 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ********研究院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:方案完整;现状分析到位,针对性强,关键技术和节点分析清晰;与现状结合设计较好。;对项目理解透彻,总体设计思路、分析到位;总体设计思路较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:/;无;土石方工程需优级化。;设计进度和服务需进一步保证;关键技术问题的解决方案还不够深入; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;较好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 2 | 中铁****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:与现状结合设计较好。;项目定位,设计思路明确;方案完整;针对性较强,总体较为合理;对项目的理解和总体思路把握较为准确; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:设计后续服务需加强。;进度和服务需进一步保证;/;部分节点分析不够透彻;项目的关键技术问题还不够细致; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 3 | **数智****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目定位和理解到位,专业设计深度符合要求;与现状结合设计较好。;现状分析,技术要点基本都有讲到;项目的设计思路比较到位;设计方案较完整; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:设计进度和服务需进一步保证;道路设计需进行优化。;逻辑有点乱,讲得不够透彻,后续这块设计说明也一般;局部描述还不够准确;支路设计车速较高; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 4 | ****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目定位和理解到位,专业设计深度符合要求;总体不错,现场调查情况明晰;对项目的整体理解和分析比较细致;与现状结合设计较好。;设计方案对项目理解较到位; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:综合设计深度一般;展示,运用在技术可能针对性不够强,质量保证和后续服务不够深度;对重点难点的分析还要加强;地下管线设计需优级化。;还可进一步细化土方平整方案; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 5 | ******总院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:与现状结合设计较好。;项目设计定位和思路以及专项设计深度和全面性好;对项目的理解设设计思路较为到位;方案较完整;现状分析到位,针对性较强,关键节点和技术较合理; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:地下管线设计方案需优化。;设计进度和服务需进一步保证;对关键技术和解决方案还不够细致;土方要细化;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |