一、项目名称
引江****泵站管桩地基处理课题研究
二、项目概况
引江济淮二期工程是引江济淮后续工程,主要任务是实现引江济淮城乡供水、江淮航运、生态修复既定功能和发挥引江济淮工程整体效益。**站是引江济淮二期工程涡河线首级站,其主要作用是将淮河**闸上蓄水,经涡河输送至**站下,由**站提至**闸上河道,保障**闸以上沿线**业用水。
我公司承担了****泵站工程总承包,泵站选址位于涡河老河道,施工场地狭小,工程地质条件复杂,地基处理采用预制管桩方案,工程施工过程中出现成桩困难,挤土效应显著等现象。现需要委托有相关技术实力的科研单位开展该工程管桩地基处理课题研究工作,系统研究分析预制管桩软土地基加固工作机理,为本工程后续运行以及类似工程地基处理提供支撑。
三、工作内容和技术要求
按照**站管桩地基处理设计方案,整理分析施工及监测数据,分析复合地基协同工作机理,理清管桩施工挤土效应和施工工序对地基处理效果的影响规律,揭示管径、管长、管间距、垫层厚度与刚度等关键参数的影响程度,评价****泵站地基渗流、变形安全性,提出科学、安全、经济的管桩地基方案施工建议,为本工程后续运行以及类似工程地基处理提供支撑。
四、供应商资格
1.具有****事业单位法人证书;
2.近5年来(2020年1月1日起至今,以合同签订时间为准)承担过水利工程地基处理或岩土工程数值模拟类型的项目,需提供委托函或合同复印件;
3.供应商不得存在以下情形之一(需附网页截图并加盖公章):
(1)在“信用中国”网站中被列入失信被执行人;
(2)在“信用中国”网站中被列入重大税收违法案件当事人名单;
(3)在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信名单。
4.本项目不接受联合体询比响应。
五、评标方法及限价标书代写
本项目在供应商满足相关要求的前提下依据业绩、资信、报价等方面进行综合评选,详见评分标准表。本项目最高限价50万元。
评分标准表
| 序号 |
评分要素 |
分值 |
评分标准 |
| 1 |
投标报价 |
10 |
投标报价等于评标基准价时得满分 10 分,在此基础上每低1个百分点扣0.3分,每高1个百分点扣0.5分(得分内插,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入)。本项目最低得0分。标书代写 评标基准价(A)=有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值。标书代写 有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值:所有有效投标报价去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值,M≤5、n=0;5 <M≤10、n=1;10<M≤20、n=2;M>20、n=3。 (M为有效报价的数量)。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。 备注:以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金,计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。标书代写 |
| 2 |
资信业绩及**配备 |
30 |
|
| 2.1 |
近五年类似项目业绩 |
20 |
投标人自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准)每具有一个水利工程地基处理或岩土工程数值模拟类型项目的,得10分,最多得20分。 注:需提供委托函或合同复印件;若证明材料中无法体现签订时间、项目内容等关键评审因素,需同时提供业主单位(合同甲方)证明扫描件。 |
| 2.2 |
人员配备 |
10 |
(1)需提供身份证、毕业证、职称证(如有)等有效证书; (2)专业人员中的中级职称及以上比例达到2/3且5人以上得5分,其余酌情赋分,但最低不低于2分。3人(不含)以下得0分; (3)专业人员技术水平高、经验丰富得5分,其余酌情赋分,但最低不低于2分,未提供得 0 分。 本项最高得10分。 |
| 3 |
工作方案 |
60 |
|
| 3.1 |
工作思路与技术路线 |
15 |
思路清晰、技术路线合理得15-11分,较好得10-6分,一般得5-1分。没有不得分。 |
| 3.2 |
工作内容完整性、工作计划 |
20 |
内容完整,工作计划合理得20-14分,内容较完整,工作计划相对合理得13-7分,一般得7-1分。没有不得分。 |
| 3.3 |
保证质量、进度的措施 |
15 |
措施可靠、合理得15-11分,较可靠合理得10-6分,一般得5-1分。没有不得分。 |
| 3.4 |
合理化建议 |
10 |
建议合理有效得10-7分,较合理得6-4分,一般得3-1分。没有不得分。 |
| 合计 |
100 |
六、递交报价文件的地点和时间
1、递交文件的截止时间(同开标时间):2025年12月2日上午9:00标书代写
2、报价文件一式三份,加盖公章****公司。文件邮寄地点:**省**市**新区云谷路2588号****。
3、联系人:张先生 联系电话:0551-****7953
报价文件有效期:90天
七、附件
****
2025年11月24日