龙门县2025年农村公路危桥改建工程施工评标报告

**县2025年农村公路危桥改建工程施工

项目编号： ****

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

2025年11月20日

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）委托****对**县2025年农村公路危桥改建工程施工进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、招标概况：

招标范围及规模：本项目由7个危桥改建工程组成，包括**县CE96线石塘村桥改建工程（桥长21.48m）、**县Y114线芒派桥改建工程（桥长21.91m）、**县Y152线林场二桥改建工程（桥长27.48m）、**县Y162线牛栏岗桥改建工程（桥长14.48m）、**县Y221线丘屋桥改建工程（桥长14.7m）、**县YI10线刘屋村桥改建工程（桥长11.48m）、**县CE55线旱夫村桥改建工程（桥长27.48m），主要建设内容为拆除危桥，原址**桥梁，技术标准为：桥梁设计荷载为公路-Ⅱ级、结构设计安全等级为一级、桥梁设计使用年限为50年、设计洪水频率为桥梁1/25、桥面宽度为7.5米（除CE55线旱夫村桥桥面宽度为4.5米）。公路等级为四级公路，累计路线长度为0.628km。本项目预算审定建筑安装工程费为627.22万元。

工程地点：**市**县。

二、招标过程：

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心建设工程招标投标电子交易系统上下载，具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年11月20日9时30分，****交易中心****中心召开了开标会议，****交通运输局的代表、****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截止至2025年11月20日9时30分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有5家，分别是：****、****集团有限公司、****集团****公司、****集团有限公司、******公司。

（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于2025年11月20日****交易中心****中心举行第一个信封公开开标,详见第一个信**标一览表。

（2）第二个信封（报价文件）开标记录

本工程最高投标限价为****200元。

招标人对通过第一个信封详细评审的投标人的报价文件进行第二个信封公开开标。详见第二个信**标一览表。

三、评标工作:

1、采用的评标标准、办法及依据

采用的评标标准是根据批准的《**县2025年农村公路危桥改建工程施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本评标办法及招标文件；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，系统抽取专家5人；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取。

评标委员会开始评标工作之前，认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

3、评标时间和地点

于2025年11月20日****交易中心****中心1号评标室举行评标会。

4、第一个信封（商务文件和技术文件）评审

（1）第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共 5 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由：无。

（3）第一信封详细评审

评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

评分情况：

5、第二个信封（报价文件）评审

（1）第二个信封初步评审

第二个信封通过初步评审的投标人共5家。

（2）第二个信封详细评审

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）

若投标人的评标价小于最高投标限价85％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

经计算，前 5名投标人评标价如下：

经评审，以上投标人的评标价均符合招标文件要求。

四、评审结果

评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

评标委员会推荐如下：

****为第一中标候选人，投标报价为****588元；

****集团****公司为第二中标候选人，投标报价为****508元；

****集团有限公司为第三中标候选人，投标报价为****821元。

（1）串通投标情形的评审情况说明（无）

（2）有关不同意见（无）

（3）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）

**县2025年农村公路危桥****委员会

2025年11月20日